締切済み 公園内の禁止事項 2007/10/20 11:49 地方自治体(市や区など)によっては、公園内で「犬の連れ込み禁止」「鳩の餌やり禁止」などの看板を良く見るようになりましたが、何か法的な根拠があるのでしょうか。単に、近隣住民からの圧力で動いているだけなのでしょうか。 みんなの回答 (3) 専門家の回答 みんなの回答 buchi-dog ベストアンサー率42% (757/1772) 2007/10/20 12:09 回答No.3 質問者様がお金持ちで、自分の所有地の一部を公園として一般に開放していると仮定しましょう。その場合、質問者様が「俺の所有管理する公園の中では犬の連れ込み・鳩のエサやりを禁止する」と考え、その旨の看板を立て、その指示に従わない者を退去させるのは全く問題ありません。 実際には、個人が所有管理する公園というのは稀で、公園は市町村などの公共団体が所有管理するのが普通です。その場合、市町村には公園の利用方法を決める権利、利用者に利用方法を守らせる権利、利用方法を守らない利用者を退去させる権利があります。 ご質問の答ですが 「地方自治体(市や区など)によっては、公園内で「犬の連れ込み禁止」「鳩の餌やり禁止」などの看板を良く見るようになりましたが、何か法的な根拠があるのでしょうか」 法的根拠があります。公園を利用する以上、管理者の指示に従わねばなりません。嫌なら利用しなければ良いだけです。 「近隣住民からの圧力で動いているだけなのでしょうか」 地方自治体(市町村長)は様々な要素を勘案して意思決定しますが、その要素の中に「住民の意見」が含まれなかったら逆におかしいでしょう。 質問者 お礼 2007/10/20 12:50 >法的根拠があります。公園を利用する以上、管理者の指示に従わねばなりません。 でも、「管理者の指示内容」にも妥当性の判断基準が必要ですよね。なぜ犬はダメで猫はOKなのか、具体的にどのような事前の調査をしたのか、とか。 >嫌なら利用しなければ良いだけです。 つまり、犬と遊びたい人や、鳩と遊びたい人は、公園には来るなと。悔しかったら公園と同じ大きさの庭を買えと。なんだかなー。 質問者 補足 2007/10/20 12:50 書き込みありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 mat983 ベストアンサー率39% (10264/25669) 2007/10/20 12:08 回答No.2 過去の事例に照らし合わせ、法的というより、公園を管轄する側は、トラブルを未然に防ぐため禁止事項を設けているのです。 犬は好き嫌いが分かれます。 鳩の餌あげは、鳩を増やす効果があると研究にあります。 質問者 お礼 2007/10/20 12:41 書き込みありがとうございました。 「好き嫌い」が厄介なんですよねー。サッカーはNG、ゲートボールはOKとか。判断の根拠が曖昧なので、トラブルを防ぐための禁止事項にも好き嫌いが反映されうる訳ですね。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 fjdksla ベストアンサー率26% (1812/6770) 2007/10/20 11:57 回答No.1 公園内の管理者が市や区などになっているはずです。 管理者が規制するのは当たり前かと思いますが・・・ また、管理者(市や区など)はそこを利用する近隣住民の安全と利便性を考えて、近隣住民からの意見も取り入れます。 質問者 お礼 2007/10/20 12:37 書き込みありがとうございました。 規制の内容が「犬の放し飼い禁止」や「鳩の虐待禁止」なら理解できるのですが。。。動物愛護管理法とか。。。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他(法律) 関連するQ&A 市営の公園に「犬連れ入るな」の看板??? 私は犬が大好きで、ただ今二匹飼っています。 朝夕の散歩は欠かさず行っています。 その散歩コースの途中に新しく公園がいくつかできたのですが、その内の一つの公園の入り口に「犬連れ禁止」「犬は入るな」という看板が設置されています。 この公園は市営の公園です。 別の所にできた同じく市営の公園には「飼い犬の糞は必ず飼い主が持ち帰りましょう」という看板が設置されており、○○市○○課という表示もされています。 犬禁止の看板には○○市の表示はされていません。 おそらく、犬嫌いの自治会長的な人物が勝手に看板を設置したように、どうも思われるのですが…。 これって、おかしくないですか?。 もし、自治会長だとしても、市営の公園にそんなことをすることが許されるとは思わないのですが。 犬大好きな私は怒っているのですが…。 犬と一緒なだけで、市営の公園に市民が入ることすらできなくするということは……。 市役所に文句を言おうと考えているのですが、私はおかしいですか。何か間違っていますか?。 教えてください。 公園は犬禁止!? 昨日、公園に犬を連れて行くと、来ていたおじさんに、 「公園は犬禁止だよ。」と言われました。 入り口などに、犬を連れて入らないで下さいなどという看板が立ててあれば、連れて入りませんでしたが、何もそのようなものがなかったので、連れて入りました。 一般的に暗黙の了解として、公園は犬禁止なんでしょうか? 因みに、その公園は東京都新宿区です。 宜しくお願いします。 犬の入園を禁止する公園 ある程度大きい公園で犬の連れ込みを禁止する公園がありますが、 理由は何なのでしょうか? ※ 犬連れがいても違和感が無いような公園です。 ※ 建前でなく実際の理由です。 ※ 人の迷惑を考えず犬を連れて入りたい質問者がみんなに叩かれるような流れはカンベンしていただきたい。 ※ その理由を全く1つも思い浮かべることが出来ない質問者を想像で作り上げないでいただきたい。 よろしくお願いします。 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 注意事項と禁止事項の違い 近所の公園には掲示板が2枚並んであります。 注意事項掲示板と禁止事項の掲示板。毎朝の犬の散歩、ここ何年も子どもの朝の登校の際に通過するだけの小さな公園。3週間前に急に古紙回収作業の方に公園に入るなと言われました。禁止事項には大きく犬の放し飼いは禁止 リード着用と書いてあるので繋いでいればいいものと通過してました。しかし、今日注意事項の前に連れて行かれよくよくみると、犬は入れないでくださいって書かれてるんです。 ほかの犬がいても我が家は大型犬なので目の堅き! 入ってはいけないならもう入りませんが、この矛盾看板。どちらが有効なのか?注意事項と禁止事項の違い?! どなたか教えてください。知恵をください。よろしくお願いいたします 犬連れ禁止の公園を平然と散歩させる人は何を考えているのでしょうか? このカテゴリーでは 犬好きの方が多いと思います。 是非 教えてください。 東京都の23区内の公園は その多くが 犬を連れて入るのは禁止になっていると思います。(少なくとも児童公園は禁止です。公園に「球技禁止」などと看板があるところに併記されてます。) でも 犬の散歩で公園で一休み?にしている方がたくさんいます。 野球ができる芝生みたいなエリアがあると 放し飼いにもしてます。 ルールを守れずに犬を飼っている方々は 何を考えていらっしゃるのだと思いますか??(「知らない」は話になりません。もしかして 文字が読めなかったりするのでしょうか??) 犬を入場させられる公園 このたび、群馬県高崎市に転居する事になりました。 我が家には2頭の中型犬がいるのですが、日々の訓練を欠かさず行っているとともに、色んな競技にも積極的に参加しております。 そのため、犬を走らせられる芝生広場を探しております。 何度か高崎市内には出向いて公園を探してみたのですが、ことごとく公園入り口には「犬の入園禁止」という看板が立っており、公園内を歩く事すら許されないようです。 ここで質問なのですが、高崎市内で犬を入れてノーリードで訓練させて良い公園をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけますでしょうか。 どうぞ、よろしくお願いいたします。 公園の犬の散歩について 今日、近所の公園内を犬の散歩させていたところ中年の男性が 「公園の中は犬を散歩させないでください。 入り口の看板に書いてあるでしょう。 規則ではないが。 草を刈るときに犬のおしっこで臭くて困る。 規則ではないが。」 といってきました。そのときは???と思いながら去ったのですが「規則ではないが」と連発するので気になって 帰り道にそこ公園の入り口にいってみると・・・・ 50cm四方くらいの看板に ペットの後始末は飼い主がやりましょう。 空き缶類は持ち帰りましょう。 ○○市 とあり、その5mくらい先に1.5m四方のデカイ看板に 公園内はペットの散歩はさせないでください。 ペットの後始末は飼い主がやりましょう。 空き缶類は持ち帰りましょう。 △△街□□会 公園清掃管理者 という看板がありました。 どうやら市の公園のようですが・・・・ これっていったいどういうことなんでしょうか? 市の管理地に勝手に規則らしきものを追加してそれを 強要することってできるんでしょうか? そもそも「公園清掃管理者」って勝手に名前をつけて それらしく装っているだけのように感じて胡散臭く 感じました。 犬の散歩はやはりNGなんでしょうか? それとも近所のボランティア?が勝手に決めた規則? あまりそこ公園内は散歩させないんですが、犬がどうしても入りたい時は少しは歩かせてやりたいと思っています。 公園内の道路で、住民間トラブル ある一戸建て団地で、自治会の役員をしています。 近所の公園内に道路があります。(公園内の途中で行き止まりです) 当初その道路は、公園の中を突っ切り道路延長する予定でしたが、 今はその計画は無くなりました。 また道路と言っても、公園の中にありますので、自動車は入れません。 (公園の中と言えども、管理上は「道路」のようです) このような状況の中、隣接するマンションのある女性が、 「道路でボール遊びをすると、音がウルサイ」と市に苦情を言い続け、 困った市もとうとう下記の看板を設置してしまいました。 【ここは道路です。近くの公園で遊びましょう ○○市道路課】 この看板の意味を道路課に問いただすと、 「道路なので'遊んでいいとは言えない'、逆に'遊ぶなとも言えない' しかしあまりに苦情が多いので、看板を設置した」との事でした。 この看板を拡大解釈した女性は、その道路で遊ぶ子供たちを注意するようになったのです。かなり強気に注意して、子供達は怖がっています。 このため最近は、子供たちが公園で遊ばなくなりました。 その女性が住んでいるマンションの管理組合に話しを持っていったところ、 「管理組合なので対外的な折衝はしない」との回答で、つまり話し合いもさせて貰えませんでした。 後で聞く所によると、管理組合はその女性の身勝手た行動に、困り果てていたようです。(困り果てて、関知しないという対応にしたようです) このような個人に対し、我々自治会はどのように対応すればよいのでしょうか? 行政は住民間とトラブルには対応してくれません。 以前のように「子供達が遊ぶ公園」に戻したいです。 ゴミ箱のない公園 マンションの管理員をしています。 マンションに隣接した公園(キャッチボール・サッカーボール遊びが出来て、遊具3種類 結構広い)があります。 その公園にはゴミ箱がありません。 環境局公園課に問い合わせましたところ、生ゴミの投棄が有って近隣住民からのクレームで撤去したそうです。 近所には駄菓子屋さんがあって、そこで購入した駄菓子のパッケージが毎日散乱している有様です。 当然駄菓子屋さんにクレームをつければいいのでしょうが、素性もわからないので今まで近隣を含め何の処置もしていないようです。 神戸市は財政難とのことで、月1回の清掃がやっとです。 マンションの子供さんが捨てる場合も考えられ、毎朝清掃の都度掃除をさせて頂いています。(毎週ゴミ袋一杯) しかし、子供の教育上も決して良いものではないと思います。 「ゴミは持ち帰るとかの看板もないし、ゴミ箱もない」今後どのように対処すべきか心を痛めています。 また、犬の糞こそ有りませんが、オシッコをさせてそのまま立ち去ります。夏場など臭いで大変です。さすが砂場にはない様ですがそれも判りません。 何か良きアドバイスが有りましたら、お教え願いませんでしょうか? よろしくお願いします。 公園での無許可で野宿をするのは違法行為ですか? カテゴリ違いだと言われたのでこちらで質問させていただきます。 最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。 公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。 そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか? 地方自治法にも (公の施設) 第244条 普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための施設(これを公の施設という。)を設けるものとする。 2 普通地方公共団体(次条第3項に規定する指定管理者を含む。次項において同じ。)は、正当な理由がない限り、住民が公の施設を利用することを拒んではならない。 とあるので、公園で野宿をすることは合法だと思うんです。 どうぞこの法律の解釈は正しいのでしょうか? 違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか? ぜひ教えてください。 何卒よろしくお願いします。 鳩にエサを与えるのは、マナー違反でしょうか 毎朝、近くの公園に犬の散歩に出かけてます。 いつもパンを少し持って行きハトに与えてます。 いつもの様にパンを与えていると、初老の女性が近づいてきて丁重に話はじめました。 「ハトにエサを与えないでください」「自宅のベランダにハトが来て迷惑してます」 低姿勢にしつこく言われました。 不本意でしたが、パンをしまいました。 この公園は、郊外にあり半径1kmの範囲内に住宅はありません。 私が、ハトにエサを与えることにより近隣の方々に迷惑をかけているとは思えません。 確かに公園には、「ネコやハトにエサを与えないで」と看板が有りますが・・・・・・・ 私の行為は、マナー違反なのでしょうか?? 自分の考えを整理したく思います。 ご意見お願いいたします。 旅行者が無許可で公園で野宿するのは違法ですか? 改めて疑問に思ったので質問させていただきます。 最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。 公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。 そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか? 地方自治法にも (公の施設) 第244条 普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための施設(これを公の施設という。)を設けるものとする。 2 普通地方公共団体(次条第3項に規定する指定管理者を含む。次項において同じ。)は、正当な理由がない限り、住民が公の施設を利用することを拒んではならない。 とあるので、公園で野宿をすることは合法だと思うんです。 また民事は自由心証主義だから、違法とは言えないかもしれません。 違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか? ぜひ教えてください。 何卒よろしくお願いします。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 公園での旅行者の無許可の野宿は違法ですか? 再三で本当にごめんなさい。 どうしても納得がいかないので三度、質問させていただきます。 公園での野宿は違法だと再三いわれています。 公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。 そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか? 地方自治法にも (公の施設) 第244条 普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための施設(これを公の施設という。)を設けるものとする。 2 普通地方公共団体(次条第3項に規定する指定管理者を含む。次項において同じ。)は、正当な理由がない限り、住民が公の施設を利用することを拒んではならない。 とあるので、公園で野宿をすることは合法だと思うんです。 どうぞこの法律の解釈は正しいのでしょうか? 違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか? ぜひ教えてください。 何卒よろしくお願いします。 野良猫の餌やりをしている人に聞きたい 私はたまに野良猫に餌をやってしまいます。 近所ではないことから、大体、週1くらいのペースです。 先日、裁判で餌やりをしていた人に55万円の罰金が課せられる裁判結果がでました。 そのニュースを見て、自分が餌やりをしているのが怖くなって、やめるべきか考えています。 野良猫に餌やりをしている人はこのニュースをご存知でしょうか? このニュースを知ったうえで餌やりを続ける勇気ありますか? 以前に餌やりをしていたら酔っ払った地域住民の人に「餌やりしないで」ってからまれたことがあり、同じ場所で餌やりをやってる人もいろんな人から苦情を受けたという報告聞いています。 以前にテレビで猫の特集がされていたときに、公園で猫を自治体の許可の元で飼育しているケースが紹介されていました。その場合は餌をやる人もそうじをする人も自治体が任命してローテーションで決まっていました。ですので、一般の人が餌を与えてはいけないという決まりの中での地域猫だったのですが、この例に則って地域住民の自治会に参加して承認を得てから餌やりをしないと罰せられる危険性があるのでしょうか? 鳩を集めてるヒトが・・・。 近所に鳩に餌をあげて集めてるヒトがいて困ってます。 今は鳩が住み着いてしまったようでいつもいます(10匹ほど数えたので9匹は確実に住んでます)。 鳩の糞は体に良くないそうですので何とかしたいのですが普通に注意しても無駄っぽいので鳩の餌やり禁止等の条例や法律ってありますか? 教えてください。 旅行者の公園での無許可の野宿は合法ですか? 改めて疑問に思ったので質問させていただきます。 最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。 公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。 そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか? 地方自治法にも (公の施設) 第244条 普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための施設(これを公の施設という。)を設けるものとする。 2 普通地方公共団体(次条第3項に規定する指定管理者を含む。次項において同じ。)は、正当な理由がない限り、住民が公の施設を利用することを拒んではならない。 とあるので、公園で野宿をすることは合法だと思うんです。 また公園は、原則「一般公衆の自由使用」(平成18(行コ)10 大阪高裁)が認められるので、野宿は合法だと思います。 違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか? また違法だったら被災者の野宿もいけないこととなります。 ぜひ教えてください。 何卒よろしくお願いします。 地域格差が広がる中での各自治体の目指すところ 公務員試験を目指そうかと迷っているものです。 3大都市圏(とくに首都圏、名古屋圏)への地方からの人口流入がとまらず、地域格差が広がっているといいます。 少なくとも仙台、広島、福岡等の地方の中枢都市はもっと発達したほうがよいと思うのですが、例えば仙台市のような自治体は、発展を目指すと首都圏からではなく近隣の弱小自治体ばかりから人口や産業が流れてきてしまう点についてどう考えているのでしょうか?近隣の弱小自治体のことは一まずは目をつぶって、自分の自治体の発展を考えていればよいのでしょうか? また、首都圏や名古屋市などは、このような格差が広がっている状況の中で更なる発展、つまりはさらなる格差の拡大を促すようなことを目指してよいのでしょうか?名古屋市が更なる発展を考えてのことなのか、本丸御殿の再建とか言ってますが、それは根本的な姿勢としてよいのでしょうか? 地方自治体の財政破綻って 私は大阪市に住んでいるのですが、市の抱える負債が5兆5千億円なんて 話を聞いてると、破綻は避けられないんじゃないかとか、 次の夕張は大阪だ、なんて漠然と考えたりもします。 そこで質問なんですが、地方自治体が財政破綻すると 住民には具体的にどういった変化が起きると考えられるのでしょう? また、地方自治体が破綻すると、国の管理下におかれるということなんでしょうか? 福岡市の方に質問です!! 主に中央区、南区、博多区付近で飼い主にマナーを呼び掛けてる看板で公園や町中でよく見掛ける赤か青の動物管理センターの物ではなく福岡市自治会(体)が作成してる物を捜しています! 緑の吹き出しの中に「ぼくのフン持ち帰らなくていいの?」と犬が飼い主の背中を引っ張ってる看板です。 25年間、中央区住んでて見たことないので中央区ではないかもしれません… 見たことある方いましたら情報お願いしますm(__)m ●住居地域の行政が破綻したらどうしますか? ・地方自治体が破綻。住民には信じられない事件だと思う。 夕張市は高齢者が残り、若者が出て行き、行政サービスが低下だとか、もしも住居地の行政が破綻したらどうしますか? また、どうしたら破綻した地方自治体が再生できると思いますか? 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他(法律) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
>法的根拠があります。公園を利用する以上、管理者の指示に従わねばなりません。 でも、「管理者の指示内容」にも妥当性の判断基準が必要ですよね。なぜ犬はダメで猫はOKなのか、具体的にどのような事前の調査をしたのか、とか。 >嫌なら利用しなければ良いだけです。 つまり、犬と遊びたい人や、鳩と遊びたい人は、公園には来るなと。悔しかったら公園と同じ大きさの庭を買えと。なんだかなー。
補足
書き込みありがとうございました。