- ベストアンサー
日本の議員数は多くない
何故、日本はアメリカより議員数が多いのこんなに小さい国なのに。 決まるものも決まんないのでは、どう思いますか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- yot15
- ベストアンサー率24% (55/226)
議員数の多少で重要議案が議決出来ないというのは、無いのではと思います。現憲法では、主権在民で当然議員数の決定権は建て前上国民に在ります。しかしながら利益誘導型の政治がはびこる為、本音と建て前が乖離して住民の声が充分国政に反映されません。国政に関心が薄くなった民主主義の弊害でしょう。マスコミに頼らない「世論」の構築が必要で、この点ネットは益々重要になるでしょう。 道州制も検討されているようですが、なんだか益々議員が増えそうな雰囲気でもあります。本当にこの制度が導入されるなら、今度こそ一票の格差を無くし、地方議員も含めて、議員の大幅削減を実現してもらいたいものです。同数の人口による道州制を採用できれば、議員の数も公平となるでしょうが、地域の特色は減少するでしょうね。
お礼
確かにテレビメディアは国民の政治への関心を妨げていると思います。 民放局でさえ政府の操作が入っているような、気がします。
私は勉強不足で、何を根拠に議員数が決められたのかは知りませんが 一度決まった事を変えるのが、不得意な国民性の為に ナカナカ是正されないな～という感想を持っています。 少数精鋭が最も効率的ではありますが、その少数に誰もが入りたがるようでありますね（笑） 独裁国家であれば、一人でも物事は決定できる訳でありますが では、民主政治では何人が必要か？と言えば それを答えられる人は居ないでしょう。 議員数を決めるのは、議員自身なのですよ、今の制度では。。。
お礼
＞議員数を決めるのは、議員自身なのですよ、今の制度では。。。 そうですね、今の政治家を見ていると自分のことで精一杯の人たちしかいませんね。彼らは砂糖に集まるアリにしか見えません、まだアリの方が働いて砂糖を巣に運んでいるだけましですけど。
お礼
各国の比率をみると極端に少ないですね、アメリカの政治が絶対とは言いませんが、アメリカの傘にいる日本ももう少し減らしてはどうかと思っています。 ＞消費税率引上げなどの法案がすんなり可決されるような状況になっては困ると思うんですが。 個人的には消費税は上げてもかまわないと思います、しかし生活に直結する生活用品などはとらないでほしいです。それとテロ特措法で使った税金をガソリン税を安くし、還元してもらいたいです。