家電量販店で、液晶より プラズマがいいに決まっていますと言われました

質問

以前ほど、電気代も差がないこと　や値段も安くなっているなど言われました
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/115566019

値段を考慮すると　
フルスペックの液晶より、綺麗とのこと。

僕の心が大きく揺さぶられています。

本当にこの機種を買って良いのでしょうか？

回答No.5

arema2 · ベストアンサー

確かに悪い機種ではありませんよ。
液晶も速い動きに大部ついてこれるようになりましたが、
比べると　プラズマ＞液晶　は変わりませんね。

私だったらまずはパイオニアのプラズマを見てから
にしますね。
プラズマテレビを業界として引っ張って来たメーカーですから、
私が見る限り他より1歩抜きん出ています。
ただ、ヤマダのサイトを見ましたが
パイオニアを検索しても出てきませんでしたね。

どうしても今買わなければならないのでしょうか？
年末にはソニーが有機EL液晶を販売開始しますし、
うわさでは来年末にはSEDが出るらしいですから、
もし待てるのなら、
待った方がいいのではないでしょうか。

ちなみに、私は今年旧型ブラウン管の25型を買いました。
2011年以降も地デジチューナーを接続すれば
視聴ができます。

有機ELとSEDをこの目で見ないと、
大型テレビを買う気が起りません。

回答No.8

20061217

回答します。

直接の回答になっていませんが
テレビを買うのはどうしても急いでいる訳ではないのでしたら4年後の完全デジタル以降のギリギリまで待っていて下さい。
何故なら
１今年の年末にソニーから次世代ディスプレイの有機ELテレビが出ます。
２そしてまだ色々問題があるんですが来年の年末位までにSEDテレビが発売する予定です(作り的にはブラウン管に似ています)。
有機ELテレビは液晶やプラズマよりも性能がいいですよ。そしてSEDテレビは発売されれば最強のスペックです(値段、性能共に液晶、プラズマ、有機ELの中で一番との事です)。値段は４年後には絶対に安くなりますし性能も４年あれば十分に改善されますよ。この理由があるので私はこの二つのテレビが発売して液晶とプラズマと比べない現段階で買うなんてバカみたいな事は絶対にしません。
今買われている人は知識がまったくなく勿論お店の人間も四年後にどうとか何て親切に説明してくれませんし店側は売りたいのでそんな事は関係ありません。今テレビを買っている人が気の毒です・・・損はさせませんので絶対に待つ事をお勧めします。

ですから私はテレビが例え今壊れたとしてもリサイクルセンターで中古のテレビを安く買って絶対に地デジのテレビは買いません。

回答No.7

MagMag40

仕事柄某大手量販店と付き合いがあります。
商品選択は店員や周囲に惑わされず、あくまでも自己の信念で決めるべきです。
プラズマと液晶は、どの価格帯をとってみても一長一短があり、第三者が決められる物ではありません。特に量販店員は粗利益額、キャンペーンや在庫量、リベートなどの都合により、日々勧めなければならない商品が店の都合で変わります。本心から客のメリットを考えて商品選択してくれるような店員は皆無ですし、商品の優劣は何を基準に考えるかによっても大きく変わります。（例えば液晶はメーカーによってドライブ回路の能力に差があり、物によっては高速画像で残像が僅かにああるが、PDPには皆無、液晶はPDPに比較して圧倒的に消費電力が少ない、PDPは経年で輝度が落ちて来るが、液晶はバックライトの交換で明るさが戻る、PDPは焼き付きが起こるが液晶には皆無、PDPはブラウン管と同じく高圧回路があり、熱損失などが多いため環境負荷が大きく短寿命だが液晶より安価など）
なお量販店には店員と見分けが付かないメーカー派遣社員も多数おりますので、店員とはスペックを聞いたり価格交渉をする等にとどめ、自己責任で機種選択すべきです。
またここでも特定商品の優劣を書かれる方が多いですが、基本的に皆さん自分の趣向や、自分の購入した商品選択が正しかったと思いたくて投稿している方が多いことでしょう。
要はあなたが価格と機能や特徴を比較して、自分で納得できる商品を選ばれるのが、後々後悔しないための鉄則です。

回答No.6

tiltilmitil

大きく間違ったことをいっているとは思いません。

　ですが、重要なのは質問者様自身がどこまでの性能が欲しいかということと、どこまでの予算を出せるかということでしょう。

　もっと高価ではあるが更に画質のいいものがあるのではないかとか、画質は落ちるがそれでもいいと思えるぐらいの安価な機種があるのではないかとか。

回答No.4

noname#58692

大型量販店にもよりますが、両方のテレビを比較できるように
並べて展示している店があります。

私もたまに覗きに行きますが、並べてみると確かに違いますね。

この機種に関して言えば、画質的には遜色ないか、個人的には
こちらのほうがいいようにも思えましたので、

一度、比較展示をご覧になって、納得できれば購入されたらいかがでしょう。
値段的にもプラズマのほうが優っているように思います。

回答No.3

sirius29

このメーカーでは、プラズマTVに特化した技術でプラズマTVを販売してますが、各メーカーが液晶・プラズマどちらを販売主体としているか承知していますか。
このメーカーの機種を購入希望ならプラズマTVです。

また、各メーカーの機種で色合い等が違いますので観やすい物を購入されると良いと思います。

回答No.2

takaya0131

液晶より、プラズマのほうがスポーツ中継や映画は、液晶より自然に見えます。松下のTH37-PX70の選択で間違いはありません。このサイズですと、プラズマとフルスペック液晶では、差が感じられないのです。

回答No.1

Padme44753

私は液晶とプラズマのどちらが良いか知りませんが。

量販店の店員の言うことなんか信用できませんよ。

・メーカーとニギリをやってて、どうしてもその機種を売りたい。
（今月、この機種を1000台売ってくれたら、リベート1000万円払うとかね）

・店員じゃなくて、メーカーの社員の販売応援かも。
・メーカーがお金を出して店に置いているヘルパーかも。

彼らが奨めるのは自分が売りたい品物です。