最近のデジカメと写メの違いは？

質問

デジタル携帯があればデジカメは今後必要なくなるのでは？
あまり写真には詳しくないんですが、デジカメと携帯の写メとの違いは
何なのでしょうか？

また機能面ではデジカメ特有の機能とかあれば教えて下さい。

回答No.1

narunaru23 · ベストアンサー

専門的に違いはわかりませんが、
デジカメのような性能の携帯カメラも多くなってきていますが、
一般的な画素数というのは写真データーの大きさなので、
一概の画素数が同じだから同じ性能というわけにはいきません。

一番大きな違いは、シャッタースピードだと思います。
デジカメはシャッタースピードも早く、動いている被写体もとらえますが、
携帯カメラはシャッターを切ってから撮影されるまで若干の時差が生じます。
なので、ここ！という時にシャッターが切れないのが難点でしょう。
また処理速度も若干遅めで大きいデーターの写真を撮る時に
保存まで時間がかかる場合があります。
一瞬の瞬間をとらえるにはまだまだ課題が多いのが携帯カメラです。

その辺さえ問題なければ最近の携帯カメラは高性能ですので、
十分写真プリントをしても奇麗な物がほとんどです。
保存用のカードを入れておけば沢山写真を撮影することもできます。
またそのままお友達にメールで写真を送れたり、ブログに掲載できたりと
使い勝手も良くてお手軽です。

回答No.5

sionn123

akina-evaさん　こんばんは

　将来と言う事でお話すると、私はフィルムを使うコンパクトデジカメがほぼ製造されてない事から現在のコンパクトデジカメは製造される数が極端に減るだろうと予想しています。ただし現行の携帯内蔵のカメラに使われているセンサーサイズが極端に小さい為、現行の携帯内蔵カメラは画質が悪いので私には使い物にはなりません。その点が改良されると言う条件が付きますけど・・・。
　ただし世の中にはなんにつけこだわりを持つ方もいますよね。現在のあの形状のカメラじゃないとデジカメに有らずというこだわりを持つ方だっているでしょうから、世の中から現行のコンパクトデジカメが消えて全て携帯内蔵のカメラになってしまう事はないでしょう。

　現行品と言う事で言えば、携帯内蔵カメラとデジカメの違いは「画質」です。それは皆さんが言われている通りです。それ以外ですと、細かく設定して撮影する機能があるか無いか（細かく設定出来るデジカメ・細かく設定できない携帯内蔵カメラ）です。ただし将来的には携帯内蔵カメラでも細かく設定出来る様になる事を期待しています。

　現行品では、携帯内蔵のカメラは私にはメモ代わり程度にしか使えません。

回答No.4

st439

ＣＣＤ（センサー）とレンズに大分差があります。９１０ＳＨなど一部の例外を除けば、デジカメには及ばないでしょう。画質を求めるとＣＣＤやレンズが大きくなりますから、本体サイズも大きくなってしまいます。これまでの流れから携帯がこれ以上大きくなる事はないので画質の更なる向上は難しいと思います。

付いている機種もありますが・光学式手ぶれ補正・高感度・シーンモード・高画質動画・望遠・ストロボなどは携帯では多くは望めないでしょう。

回答No.3

bardfish

携帯電話のデジカメと普通のデジカメとデジタル一眼を使用しています。

一言で言うと携帯のデジカメは「写りが悪い」です。

どう悪いかというと
・細かいところが描写できていない
・色合いがあっさりしすぎ
・立体感がない
あとは操作性の悪さ。

>デジタル携帯があればデジカメは今後必要なくなるのでは？
こちらを参考にしてみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/28/7060.html

回答No.2

tokpy

個人的には「画質」が違うと思います。
ひまわり畑で撮影した画像ですが、携帯で写したひまわりは、内側の花（茶色い部分）がのっぺりした感じですが、コンパクトデジカメではきちんと解像していました。また、デジタル一眼であればさらに細かい部分までしっかり写ります。
つまり、レンズや撮像素子は大きい方がきれいに撮れるのです。専門用語を使うと「ダイナミックレンジが広い」機種の方がきれいに撮れます。つまり、白飛びや黒つぶれしにくいカメラの方が細かいところまできれいに撮れるのです。しかし、携帯電話のデジカメは「いつでも写せる」というメリットがあるので、画質がデジカメに及ばなくてもなくなることは無いでしょうし、逆に言えば画質面でデジカメにはメリットが多いので携帯電話のカメラがいくら進歩してもデジカメが消えることはないでしょう。