- 締切済み
優勝争いをどう楽しめば良いのでしょう
長島世代で「日本人ならサッカーじゃなくて野球だろ」 という考えです。 ペナントレース終盤の優勝争いは毎年気になっています。 最近の巨人中日阪神の大混戦はいつもの年だったら 大興奮だと思うのですが、今年はプレーオフがあるというを 聞いています。だったら今の争いは予選通過だけの事と考えるのは 違うのですか？ 昨日の巨人中日はは天王山というけれど、プレーオフの２位と１位 の戦いが本当の天王山なのではないのですか。 決勝に勝って日本シリーズに進出するチームが本当の勝利者って 考えるのは違いますか。
- opticlight
- お礼率90% (922/1020)
- 野球
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Danniel
- ベストアンサー率29% (90/302)
一応、ペナントレースとクライマックスシリーズが分けられたので二度楽しみがあると思えばいいのではないでしょうか。 多くの方がペナントレースとクライマックスシリーズとの矛盾を感じておられますが、そもそもペナントレース自体にも矛盾があると思います。 １）負け越した球団があっても勝率で１位なら優勝 ２）消化試合の少ない球団がペナントレース終盤にやる気をなくして消化ゲーム化している下位チームから連勝して逆転して優勝する。 特に２）は巨人の私は何度もつらい目にあっています。巨人はドーム球場を本拠地としています。また、ビジターでも入場者が多いので他のゲームより雨で中止になりにくいのです。それでいつも他の球団より試合の消化が早いのです。 まあ、言い出したらきりがないので勝率一位が優勝とルールで決めているだけで、それは今年、ペナントレースとクライマックスシリーズでそれぞれチャンピオンを決めるとルール化していることとなんら変わらないと私は思います。 私としてはペナントレース終盤に調子を落としてメロメロになったチームが日本シリーズに出てくるよりも、調子のいいチームが出てきたほうが面白いですし、最後にトーナメントをやったほうが本当にその年の強いチームを決められるような気がしますのでクライマックスシリーズは賛成です。
- Mintcream
- ベストアンサー率41% (239/578)
一応ペナントレースの一位には「優勝ペナント」が与えられますよ？ 「今年から」予選通過だけではなくなりました。 だいたい何故「セリーグが」プレーオフを導入したのかは激しく疑問です。 個人的に、セとパの制度は別であったほうがいいと思うので （そのほうが違うものが楽しめて面白いですから） パがやるなら、セはやるべきではないと思っています。 が、プレーオフ自体は賛成です。 プレーオフそのもので試合数が増えますから、単純にたくさん試合が見られる楽しみがあります。 またそれも上位チーム同志の対戦ですから、いい試合になる可能性が高いです。 （6位チームに当たり前のように勝って静かに優勝が決まるほうがつまらないです） ペナントレースも、優勝争い以外の焦点ができます。 3位争いはもちろんのこと、プレーオフの地元開催権をかけた2位と3位の争いも注目度が上がり、当然のことながら盛り上がります。 今までと違って、「優勝じゃなければ2位も最下位も同じ」ではないのです。 優勝争いだって、「プレーオフで当たるから」と言う意味では、順位が決定した後でも緊張した試合をせざるを得ない＝消化試合が格段に減ります。 プレーオフ制度が当然のスポーツも楽しんでいるので、真の優勝とかどうとか 質問者さんやほかの方が気にしていることはあまり気になりません。 そっちのファンと「野球ファンはスポーツを楽しむのが下手だな」と話していたくらいです 現行制度が一番で改善の余地はないとまでは思っていませんが 今までとは違う楽しみもちゃんとありますし、ペナントレースの楽しみも十分残っていますから プレーオフ存続を前提に改善が見込めればいいと思っています。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞そっちのファンと「野球ファンはスポーツを楽しむのが下手だな」と＞話していたくらいです これは私に関してはズバリですね。質問の表題にあるように いままでとガラッと変わってオロオロするばかりです ただ、ここのところのパリーグのプレーオフは何か楽しげでした。 今回は上位三チームが最終で競っちゃったから、わけが分からなく なってしまったようです（笑）
- nanako-
- ベストアンサー率26% (29/110)
＞長島世代で「日本人ならサッカーじゃなくて野球だろ」 という考えです。 この意見に関しては、世代に関係なく”人それぞれ” だと思います。 ちなみに自分は野球（日本もメジャーも）が好きです。 で、本題ですが はっきり申し上げますと「クライマックスシリーズ」 の勝敗には殆ど価値は無いと思っています。 リーグ優勝したチームが一位となっている以上 プレーオフには意味は無いですね。 クライマックスシリーズとは日本シリーズに出場する為の 単なる予選に過ぎず、その日本シリーズ自体も単なる 短期決戦の試合でしかありません。（去年までは違います） 日本シリーズに価値が見いだせる条件とは、唯一両リーグの 優勝チーム同士の試合だけです。 可能性としては両リーグともリーグ３位、しかも勝率５割程度 のチーム同士が日本シリーズをやる事だってあり得ます。 そんな試合に一体何の意味があるのでしょうか？ だったら初めからリーグ戦などやらずにトーナメント形式にして １２球団一位を決めればよい訳ですよね。 （もちろん、それでは短すぎて興業が成り立ちませんが・・・） 故に、クライマックスシリーズは球団、選手の側から見れば 興業面、モチベーション維持などのメリットはありますが 見る側（特に野球に詳しい者）にしてみれば、 全く持ってナンセンスな制度です。 日本シリーズに意味があったのは去年までで、 今年から真に価値があるのは”リーグ優勝”のみです！ こんな馬鹿らしい制度はとっとと改革して頂きたいものです。
お礼
回答ありがとうございます ＞日本シリーズに意味があったのは去年までで、 ＞今年から真に価値があるのは”リーグ優勝”のみです！ 現実このルールではそうならざるを得ませんね でも子供のころ秋の日差しのなかで行われた日本シリーズの なんともいいようのない「わくわく」感が忘れられないです。
はっきり言って、「クライマックスシリーズ」って必要ですか？ これは、メジャーのように球団数が多く、国土も広い国には必要。 しかし、日本にもいるの？ だいたい、野球がサッカーに人気の面で負け、興行的にも厳しくなり、オーナーとかが言い出した制度では？ 確かに日本一は大事だが、年間144試合を戦ってきたリーグ優勝の方が、価値がある。 じゃぁ、両リーグとも３位のチームが勝ち上がって、日本一になり、 アジアシリーズで韓国で負けたりしてね。 短期決戦は大事だが、日本一が全てって考えはおかしいな。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞両リーグとも３位のチームが勝ち上がって、日本一になり、 ＞アジアシリーズで韓国で負けたりしてね。 ＞短期決戦は大事だが、日本一が全てって考えはおかしいな。 確かにそれもいえますね。なんだか分からなくなってきて しまいました。（笑）
- morimaru47
- ベストアンサー率56% (499/884)
「日本人ならサッカーじゃなくて野球だろ」と仰るのは、世代的に共感できます。 確かに、クライマックスシリーズ（プレーオフ）の制度自体が矛盾を含んだものです。 しかし、文字通りペナントレースで首位になったチームが、リーグ優勝として公式記録に残るので、とりあえずは優勝争いに注目します。 さらに、プレーオフに進出するための２位・３位争いにも注目します。 そして、プレーオフで２位と３位の対戦を楽しみ、その勝者と１位のチームとの決勝戦を楽しみます。 最後に日本シリーズを堪能し、それがアジアシリーズにもつながるということで、見所（天王山）が一杯あるというのがプロ野球機構側の思惑でしょうが、やはりリーグレベルで考えると、ペナントレース１位と日本シリーズに進出するチームが違った場合に、どちらに価値を見出すかは難しい選択です。 本当の意味でプレーオフをやるのなら、チーム数を増やすことが前提になると思います。現状のままなら、早くやめて以前の制度に戻してほしいものです。
お礼
回答ありがとうございます。 質問のタイトルにそって一般的な楽しみ方を教えていただきました ありがとうございます。 ＞ペナントレース１位と日本シリーズに進出するチームが違った場合＞＞に、どちらに価値を見出すかは難しい選択です。 私の中では日本シリーズです。そのシーズン最後の胴上げで最後の 勝利者が真の勝利者だとおもいます。
私も全く同じ考えで優勝したってプレーオフで負ければ意味がないし 3位で優勝を逃したってフレーオフを勝ち抜けばいいじゃんと思っています。 なのでこの3連戦も巨人中日戦よりも 大逆転の可能性がありそうな横浜阪神戦をずっと見ていました。 でも先日、シーズン1位以外が日本シリーズに出た場合は どっちが評価されるべきのような質問があって シーズン1位を支持している人が多くてびっくりしました。 まぁ3球団共に熱狂的なファンが多いチームですので プレーオフの本拠地争いは重要なのかもしれませんね。 甲子園でやったら球場の9割5分は阪神ファンだと思いますし。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞3連戦も巨人中日戦よりも ＞大逆転の可能性がありそうな横浜阪神戦をずっと見ていました。 すばらしい！マニュアックな楽しみ方ですね。 それにしても現在はマスコミは最後の勝率でのペナントの優勝の話題 一色ですね。クライマックスシリーズ本当にもりあがるのかなあ と思ってしいまいます。
- guekfbd
- ベストアンサー率51% (212/414)
記録上は、もしリーグ2位チームがプレーオフに勝利し、 その後の日本シリーズでも優勝したとしても、 そのリーグの優勝チームはペナント1位のチームになるようです。 なので、ペナントは"リーグの優勝争い"で、 クライマックスシリーズは"日本シリーズへの出場権争いトーナメント"という認識で良いと思います。 まぁ、私もペナントの優勝チーム同士が対決する日本シリーズの方が本当の意味での "日本一決定戦"と思えるので、元の制度のままの方が良かったです。 この制度はシーズン終盤の消化試合を減らすという点では有効だと思いますが、 ワイルドカードを除き各地区の"優勝チーム"同士が対決するMLBのプレーオフと、 下手をすれば勝率5割以下のチームが優勝するかもしれない今回の制度では、 "似て非なるもの"甚だしいと思います。 監督等の関係者の間でも既に賛否両論のようですし、 冷静に考えればopticlightさんが仰っているような「勝利者の定義」等の矛盾点も出てくる制度なので、 とっととファンが飽きて昔の制度にまた戻ってくれることを期待しています。
お礼
すぐに回答いただきました。ありがとうございました。 ＞クライマックスシリーズは"日本シリーズへの出場権争いトーナメン＞ト"という認識で良いと思います。 なるほど良く分かりました。 ＞「勝利者の定義」等の矛盾点も出てくる制度なので・・・ そうなんですよ。最後に笑うものが勝利者というのが どうしても私の中では絶対の定義なのです。
お礼
回答ありがとうございます ＞二度楽しみがあると思えばいいのではないでしょうか。 ＞そもそもペナントレース自体にも矛盾があると思います。 ＞調子のいいチームが出てきたほうが面白い これもうなってしまいます。おっしゃるとおりです。 今回私のとりとめもない質問に皆さんご親切にお答えいただきました。 なによりもプロ野球に対する愛情が感じられてとても感激いたしました。ここまで７件の回答をいただき締め切らせていただきましたが 全員の方がそれぞれすばらしく全員の方が良回答という意味で ポイントは該当なしにいたしました。どうかお許しください。