- ベストアンサー
ドコモ→ａｕに変更した方 いかがですか？
夫婦ドコモユーザーです。 お互いの連絡用とメールメインのため、 プランＳＳの基本料金のみでおさまっています。 なので、 モード使用料（\200×２人）をプラスしても ２人で5,000円台です。 auでも2年以上の契約基本で半額になるプランがでたようですが、 ドコモのプランSSのように、一番お手軽なプランにした場合 同じくらいの料金ですみますか？ ドコモからAuに変更された方に是非聞いて見たい事は (1)ａｕに変更した理由はなんですか？ (2)使用してみてドコモと比べていかがですか？ なんでもいいです使用感を教えてください。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 夫婦ａｕユーザーです。 基本的にはお互いの連絡用とメールメインのため、 プランＳＳとコミコミライトの基本料金のみでおさまっています。 なので、ezweb使用料（\３１５×２人）をプラスしても ２人で約４５００円位です。 たまにGPS等をレジャーで使う時はパケ代はかかりますからプラス1050円から4410円です。その時は無料通話分をまるまる繰り越してくれるので無駄なく使えます。ドコモだとパケ放題は最初から高いし、無料通話も消化してしまうのでもったいない。それに２ヶ月繰り越せて分け合えるってのは全く得では無いです。翌月繰り越せた分は分け合えない・・・２ヶ月繰り越して消化できなかった分を家族に分けることが出来るが、消化できなかった場合は消滅です。まず、２ヶ月繰り越した後でも消化できない分ってあるかも疑問です。この辺で質問者様が得しているか損しているかを調べると良いと思います。 内訳は プランSS 1890+315+7＝2212 コミコミライト 1795+315+7＝2117 合計 4329円 7円はドコモでも課金されていると思いますがユニバーサルサービス料 の請求額: 1電話番号あたり月額7円 です。 基本料金的にはドコモもブランドだけでは他社に太刀打ちできないので最近は同等の料金プランのため大差は無いです。 質問者様が性能的に特に不満無ければ、MNP手数料、年割り等違約金等が加算される分出費はあるかも知れませんね。 新規で両社を悩むならauがお利口だと思います。 ただこれは目先の出費だけを考えた場合です。 私の場合は１～２年で機種変はしたいのでランニングコストで考えるとauが得です。機種変の料金ははハイグレード端末で比較しても１～２万円ドコモが高額ですし、高額だから性能も上と考えられればまだ納得できますがそうでもないです。1万高いと考えて2年で機種変と考えると1回線当り10000÷24＝416.6×2回線＝月額833円ドコモが高くなる計算です。その他、auは留守番サービス無料です。 両社とも初年度から半額の割引サービスを開始していますが、安易に考えては駄目だと思いますよ？契約してやっぱり他社が良かったって思っても後の祭りですよ・・・２年契約ですから更新月以外で解約したら１回線当り約１万円の違約金が請求されますから慎重に考えてください。 ＞ドコモからAuに変更された方に是非聞いて見たい事は (1)ａｕに変更した理由はなんですか？ (2)使用してみてドコモと比べていかがですか？ なんでもいいです使用感を教えてください。 (1) auにしたのは3Gからです。 サービス期間的な優位性、使用周波数の優位性から考えても当分はauが優位と考えて変更しました。現在ではサービス期間的な優位性も同等となってきましたが、使用周波数の優位性はあと５、６年持続するでしょうね。 私は同レベルになった時、再度両社を徹底比較してキャリア変更を検討しようと思っています。２年契約だから６年後かな？ (2) 比較するとauが安定していますよ。 ANo.1さんのような価値観の方もいらっしゃるようですが、自分の使用条件で分析すると上記の結果で質問者様の環境と似ているので参考にはなると思いますし、周波数の特性上安定していて屋内でも届きやすいのはａｕの方です。ただお住いの環境で自宅がどのキャリアの基地局が近いかで差は生じると思いますが技術面を全国で比較してドコモが上と回答する方は知識があれば居ないと思います。 私の場合は生活圏だけではなく旅先等での安定感も考慮したいのでauって考えです。 ちなみに通信速度はドコモ→384Kbps 、au→2.4Mbpsでauが速いです。 その他便利な機能を教えちゃいます。 auはドコモの家族間Eメール無料と異なりCメールが無料です。 夫婦の連絡手段としては理想的で、電話回線使用の直通メールなのでEメールと異なりサーバーを経由しません。送信＝相手受信なんです。おしゃべりモードで送信すればつなぎっぱなしでチャットのよう文字によるリアルタイムな送受信が可能です。 また、私はPCのプロバイダーをKDDIのDIONを利用しているのでPC宛にメールが送信されると携帯へCメールで知らせてくれるサービスを便利に使っています。メール確認でパソコンを起動する必要がないし、Cメール受信自体は無料です。必要に応じてPCのメール確認が出来ますし、携帯からもパソコンアドレスで返信できるのが便利です。ただその場合はパケ代が発生しますが。 個人的にはドコモじゃないと嫌って人を除いて移る価値はあると思いますけどね。ただアドレスは変わるので一括して知らせる無料サービスもありますがそれでも嫌な方はそれまでだと思います。 基本料金的にはどのキャリアも同等だと思います。 ソフトバンクが９８０円で安いって考えもありますが、無料通話分1050円分無いんだから高いんじゃないの？って考え方もありますし・・・ 私は料金は同じと考えて性能、ランニングコスト、安定感、将来性等様々な要素を重視していますけど。
その他の回答 (3)
- memphis140
- ベストアンサー率34% (100/288)
質問者さんの場合は、変えるメリットがないように思います。 私がAUを使って良いと思ったのは ・学割が有る ・パケット定額が２段階になっている ドコモも使っていますが、やっぱりこちらの方が私には合っています。 ・家族のiモードメールが無料なので、気軽に画像を送れます。 ・機種変更がFOMAカードの入れ替えだけで済みます。 AUはショップに行って手数料を払い設定する必要があります。 ・定額料金が２段階でも普段から使っているので意味がなかった。 ・ハイスピード機は通信速度が速い ドコモ＝3.6M、AU=2.4Mと違いはありますが体感上は同じでした。 しかし来年のドコモは7.2Mの速度になります。これが欲しい！ ・室内でも電波は入る。FOMAプラス対応になり800Mの電波を使う事で 以前に比べると良くなっています。 ソフトバンクは自宅は圏外で使い物になりません。(>_<) ・機種変更が安い 最新機種が出た時に１つ前のを購入しているので安く手に入ります。 今月、N903iとSo903iTvに機種変更(FOMA->FOMA)しましたが どちらも6000円でした。904が出ている時に903はお買い得です。
＃１です。 (1)に追加です。 AUには、ダブル定額やダブル定額ライトがあり定額が2段になっていることも決め手でした。（使う月使わない月差があるため）
(1)通信速度がドコモ約700K（正確な数字は忘れました）に対して3000Kというので変えました。 実際、変えてみて電波状況の為かあまり変わりませんでした。 最近、PC接続の定額ができてがっかりです。 (2)ドコモと2台持っているのですが電波状況が最近ドコモFOMAの方がいいようです。（仕事上電波状況が大切なので2つに分けてみました） また、通信料も微妙にドコモのほうが安いです。（下馬評とは逆） 結果、ドコモのほうが微妙に勝っているかなと思います。
