これからやるならセンター、一般入試どちらをとるべきか？

質問

4月に入った大学を近日中にでも辞めて、受験しなおそうと思い、
まず、ＡＯ入試、そして一般入試を受けようと思うんですがその場合の事で質問です。
ＡＯで受けようと思っているのは法政、成蹊、もしかしたら明治学院です。
そして、一般で受けようと思っているのは明治、法政、学習院と後何校かといったところです。
ここで問題なのは今のところＡＯ対策として小論文の勉強しかしていない事なのです。
一般で受ける旨を友達に話したところセンターも考えてみればと言われて迷っているわけです。
確かに、センターを受ければ選択肢も広がりますが85%以上の得点を取らなければ前述の大学には受かりません。
また、それだけできれば一般でも受かるとはよく聞きます。
ですが、いまここからスタートする上で対策の違う事をＡＯ対策と並行してできるかの不安があり
自分の中ではどちらかに絞った方が良いのではないかと思っています。
皆さんはどう思われますでしょうか？率直な意見をお願いします。
（足りない情報は回答で補足して行こうと思っています）

回答No.2

widoww

はっきり言う人がいないといけないと思うので
もう１０月になりセンターまで３ヶ月だというのに、
今まで全く模試を受けていないなんて受験をなめていませんか？

私も再受験経験者だから分かるんですけど・・・
もう１年くらい覚悟したほうがいいかも知れませんね
浪人生のことを考えてみてください
あなたが特別優秀なのだったら別ですけど

この時期模試を受けてない浪人生なんてなかなかいないと思います
いまから一般入試＋センター対策をやりはじめますってのもかなりスタートが遅いと考えないといけません。
そうですね、一般入試とセンター対策は教科数が異なるから両方頑張るのはそれなりに覚悟しないと時間がないと思います。
浪人生が（４～１月）９ヶ月かけていることを
あなたは（１０～１月）３ヶ月でやらないといけないのですよ。

あとはあなたの能力と成績次第だと思いますが、率直に言って
AOも一般もセンターもって手を伸ばして全滅しちゃうと・・・
困りますよね？私なら絞ったほうがいいと考えます。

補足

手厳しいご意見ありがとうございます。
絞った方が良いのかどうかを悩んでいる事は質問文に書いたとおりです。
回答というより、心構えを教えていただいたように思います。
ありがとうございました。

回答No.1

tekcycle

質問文はまだ読んでませんが一般。

で、質問文を読んでみましたが、
センター入試って国立組の滑り止めに都合がよい仕組みです。
首都大の滑り止めとか、もうちょっと難しいところの滑り止めの滑り止めとか。
だから、一般でのライバルよりレベルが高い人を相手にすることになります。
85％ってのはそういう数字ですよね。
去年はセンターが難しかったですが、それで85％って(平均85％を見ると)一橋レベルですよね。私立なら早慶に楽に受かる連中。
何科目か抜き出すのであれば、横国や首都大の連中の得点かも知れません。MARCHが余裕、早慶がどうか、という連中でしょう。
というわけで、文章を読まずとも一般なんです。
法政や成蹊はともかく明治なら一橋の滑り止めの滑り止めでしょう。
勿論、センターなら高得点が取れるというのなら別ですよ。

ま、センターは受けるだけ受けてもよいと思いますが。
一般を受けるにせよセンターを受けるにせよ、小論文だけで足りないのは同じ事でしょう。
センターか一般かという話ではないでしょう。
なお、AO一本、なんてのが受験対策になっているのかどうかは私には皆目見当が付きません。

一般でまるっきり受からないようなら学力が足りないって事ですので、入学できても苦労するでしょうね。
英語の単位(合格点)が取れないで進級できないとか。
大学って、入学できさえすれば良いわけではないから。
また、受験勉強って受かるためだけにあるのではなくて、基礎学力の養成という意味もあるから。

足りない情報。
うーん、各科目の模試の偏差値とその模試名かな。
センター模試を受けていれば、使う科目の偏差値と得点。

補足

85%っていう数字は河合のＨＰに載ってた偏差値からだしたんですが
ひょっとするとそこまではいらないのかもしれないですね。
>>一般を受けるにせよセンターを受けるにせよ、小論文だけで足りないのは同じ事でしょう。
全くその通りでここから始めるために気が重いです。
ちなみにさすがにＡＯ一本っていう危険な橋は渡るつもりはないです。
模試についてですが、夏前まで大学生やってたんで受験始めるのがホンとに今からなんです。
なので模試まだこれからと言った感じです。申し訳ないです。