- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：サーバに要求される性能について）
サーバに要求される性能について
このQ&Aのポイント
- WindowsNT4.0からWindowsServer2003のActiveDirectoryへの移行とサーバのリプレースを検討しています。各サーバの求められるスペックの選出ポイントやドメインコントローラ+DNSサーバの説得力を持たせる資料について教えてください。
- サーバのリプレースとWindowsServer2003のActiveDirectoryへの移行を計画していますが、各サーバのスペックの選出ポイントが分からず困っています。特に、ドメインコントローラ+DNSサーバ構成のサーバについて説得力のある資料があれば教えてください。
- 現在WindowsNT4.0で運用中のドメインをWindowsServer2003のActiveDirectoryに移行し、サーバのリプレースも検討しています。各サーバの選出ポイントやドメインコントローラ+DNSサーバの説得力を持たせるための資料について教えてください。
noname#39212
- ハードウェア・サーバー
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 各サーバ（ハード）の選出を行う場合、重視するべきポイントはどこになるでしょうか。 何はともあれメモリ。 最近はCPU能力が大きいので、大抵の用途ではCPUがボトルネックになることはないですし、ディスク容量は比較的簡単に根拠を出せると思います。 メモリは影響が大きい割に、根拠が示しにくいのでここを重視すべきかと。 > 特に、処理内容が表に出づらい（意識されづらい）ドメインコントローラ+DNSサーバ構成のサーバに関して説得力を持たせるための資料等あれば… Windows2000の頃の資料に、人数やPCの台数から必要スペックを計算する目安があったんですが…ちょっと見つかりませんね。 代わりに見つかったのが「Active Directory Sizer」というツールですが、使った記憶がないのでどれだけ使い物になるか不明です（＾＾； http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/windows2000serv/proddocs/reskit/scenarios/dns_02_sir.mspx http://support.microsoft.com/kb/927229 ご参考まで
お礼
回答ありがとうございます。 早速Active Directory Sizerを試してみました。 今後の拡張を視野に入れるという理由から現在の規模概算の1.5倍を見積もってみましたが、現在考えている構成で事足りることが確認できました。 いろいろ条件を変えて、もうしばらく使ってみようと思います。