- ベストアンサー
地球温暖化が叫ばれてるのに、タバコがなくならないのは何故？
タバコは、二酸化炭素をたくさん出すと思うのですが、 どうして地球温暖化が叫ばれているのにタバコはなくならないのでしょうか？ また、健康を害するからタバコなんてなくなれ！という意見はよく聞きますが、 地球温暖化の原因になってるからタバコなんてなくなれ！という意見はあまり聞かない気がします。なんででしょうか？
- charumera
- お礼率82% (232/282)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数9
- ありがとう数17
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
No.7の補足です。 少し、ちゃんと説明させていただきます。火を使う前に戻るということは、太陽熱を使うということです。昔は火もなく、太陽の恵みを受けて人間は生きていたはずです。 昔に比べれば、今は、人間は火がなくても、住環境をいじれるようになっていますよね。例えば、暖房はサンルームを使うとか、太陽光発電で電気をためて、それで冷暖房をするとか、地球に降り注ぐ太陽の恵みだけで生きていければということです。 火を使うということは物を燃やして化学エネルギーを使うということです。太陽光で作られた植物ならば、再生可能だから燃やしてかまわないではないかという意見もありますが、せっかく太陽が二酸化炭素を光合成で固定化したのだから、燃やすのはやめましょうということです。 タバコも太陽の恵みで成長したのですから、燃やさないで土に返してあげたらどうかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞火を使う前に戻るということは、太陽熱を使うということです。 そういうことでしたか・・^^; てっきり、おふざけしてるのかなと・・（失礼すぎ すみません！ ＞人間は火がなくても、住環境をいじれるようになっていますよね。 太陽光発電って、二酸化炭素を大量に生み出すので逆効果と聞いたような覚えが・・。 それに、火力発電などに比べると、電気を大量に作るのに時間がかかります・・ 大阪大学で、太陽のエネルギーをレーザーに変える衛星？が発明されたと思うのですが、 ソレ使えば確かに火力発電などに頼らずとも、大量の電気を生むことが可能になるのかもしれないですね。
- men-soul
- ベストアンサー率36% (26/71)
喫煙は寿命を縮めるんだから、環境には良いだろうさ。人間長く生きても、地球環境に良いことはないぜ。生きて活動してりゃ二酸化炭素は出すからね。ジジババだって、クルマにも乗れば炊事もするし風呂も沸かすだろ。 長生きってのは人間誰もが願う理想なんだけど、現実問題としてはあまり長生きされると年金財政も医療保険も今以上に破綻しちゃうしね。日本人の寿命が１０年短くなったら、国家財政はどれだけ助かることか。 …ってのは本題から外れた単なる憎まれ口だけど、いずれにせよタバコが燃えて出る二酸化炭素よりも、タバコによる寿命短縮が二酸化炭素を削減する効果の方が大きかったりするかもね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞寿命を縮める 確かに、世界の人口が減れば、地球温暖化も食料不足も解消できて良いかもしれません。 しかし・・そうなると、長生きしたいのに受動喫煙で寿命縮まる人たちがかわいそうです。 実際、僕も家族のタバコのせいで喘息持ちです。
火を使うのをやめましょう。 人間が火を見つける前の生活に戻ることです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞人間が火を見つける前の生活に戻ることです。 専門家で自身ありとのことですが・・。現実的に、無理ですよソレは。
- isoworld
- ベストアンサー率32% (1384/4204)
タバコが出す二酸化炭素なんて微々たるものでしょうから、地球温暖化防止のためにタバコをどうするという議論なんて出ないでしょうね。もっと重要な問題が山積しています。 私は環境管理を本業のひとつにしていますが、その関係で周りを見渡しても、本業で環境に取り組んでいる人の中でもタバコを平気で吸っている人は珍しくありません。タバコの煙と吸殻の始末さえきちんと出来ていれば、別に構わないと思いますけれど。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞タバコの煙と吸殻の始末さえきちんと出来ていれば、 ちゃんとマナーが守れている人、そんなにいないですよね・・。 有害物質が全く出ず、火を使わず、煙も微量、無臭で、 捨てたときは自然に還るようなタバコなんてのは実現不可能でしょうか・・
- gekuojo
- ベストアンサー率8% (2/25)
タバコ止めた程度ではたかが知れてるからでしょうね。 体に悪かろうが環境に悪かろうが吸ってる人のほとんどは止めませんし。 それに禁止なんてしたらタバコメーカーやタバコ屋は軒並み潰れるし、 世界で何十万人という人が路頭に迷うわけですから、そうおいそれとはできません。 まあ、闇で売るようになるし、タバコが世界からなくなることはありえませんけどね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞それに禁止なんてしたらタバコメーカーやタバコ屋は軒並み潰れるし、 有害な物質を全く出さないタバコを、タバコメーカーが作ればいいと思うのですが、 実際そうならないのは、実現不可能だからでしょうか・・って脱線すみません。 ＞世界で何十万人という人が路頭に迷うわけですから、そうおいそれとはできません。 しかし、受動喫煙によって難病にかかったり、命を落とす人々も多いです。 こんな有害で危険なモノが、世界中でたった数百円で誰でも手に入る今の社会は・・ って脱線すみません。
- tomy41
- ベストアンサー率22% (322/1401)
＃１です。 ＞何かそういうのが載っている資料とかがあればお願いします。 http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/seibun.html http://www.pref.osaka.jp/kankyoeisei/sumai/5kuuki/tabaco.html 「タバコ 煙の成分」などで検索すればたくさん出てきますよ。 逆に何故二酸化炭素がたくさん出ると思ったのでしょう？
お礼
回答ありがとうございます！ なるほど、確かに少ないですね。 ＞逆に何故二酸化炭素がたくさん出ると思ったのでしょう？ 燃えるからです^^; すみません・・。
たばこがだす二酸化炭素はしれてますが、 今、地球温暖化が叫ばれて問題となってるのは、 大昔、地球の二酸化炭素を固着化した化石燃料（石油・石炭）を もやして大気中に二酸化炭素を放出してるからなのです。 たばこは、つい最近植物によって二酸化炭素を固着させてるので 問題になりません。再びたばこの植物を育成しているので。 バイオガソリンにもあるように、植物からのエネルギーをふやして 化石燃料の使用をへらす試みがあるのもその一端です。
お礼
回答ありがとうございます！ ＞再びたばこの植物を育成しているので。 確かにそうですね・・^^; サトウキビから作るバイオガソリンと同じですね。解決しました！
- tomy41
- ベストアンサー率22% (322/1401)
＞タバコは、二酸化炭素をたくさん出すと思うのですが 吐息とかわりません。 仮に多く出るとしても地球レベルで見れば取るに足らない量です。
お礼
回答ありがとうございます！ ＞吐息とかわりません。 ホントですか？ 何かそういうのが載っている資料とかがあればお願いします。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞肺ガンとタバコは高い相関があるといわれていますが、どうもそれだけが原因ではないようです。 養老孟司さんがおっしゃっているので、本当に自動車のほうが害があるのかもしれませんね・・。 しかし、最近は電気自動車や低排気ガスなど、自動車も進歩しているように思えるのですが・・。 一方、タバコは・・有害物質が出ないタバコとかが開発されてないですよね。