ピルのことで友人に怒られました

質問

つい最近　女友達と何気なくピルの話になったのですが
「ピルを飲んでいるからといって生は絶対に駄目！性病防げないし、そもそもピルなんてオギノ式の次に信用できないよ！」
と、お説教されてしまいました。
性病を防げないのは確かに　ですが、私は彼と結婚する予定の仲ですし他に理由もあり自己責任でやっています。それはさておき『オギノ式の次に信用できない』というのがハテナでした。ピルは、飲み忘れや他にトラブルもなくきちんと飲んでいれば９９％避妊できる筈ですよね。そしてオギノ式は最も危険な避妊法の筈ですが・・・。なんだか、ピルを全否定されて残念な気持ちになってしまいました。”ホルモンを整える”という知識はあり、ピルを全く知らない訳ではないので何故このような誤解に至ったかよく分かりません。ちなみに友人の勢いが凄かったのであんまり反論は出来ませんでした＾＾；私の為を思って言ってくれているのだろうけど、愚痴を言わせて貰えるなら「コンドームで避妊はしていても、不特定多数の男性とエッチをした貴女に怒られたくないな」と・・・（ごめんなさい）

日本人女性でピルを飲んでいる方は少ないですよね。薬（ホルモン剤）を飲むのに抵抗があったり、金銭的な問題だったり、そもそもピルをよく知らない、等という理由で服用者が少ないのかと思っていましたが、私の友人のように間違った知識を持って誤解している方が多いのでしょうか。私の母も「ピルなんて飲んだら不妊症になるんじゃないの？」と言っていました。

私的には、副作用と金銭的な問題さえ乗り越えられれば（ピルについて否定的なサイトを見ていると他にも問題はあるみたいですが・・・）ピルは素晴らしいものだと思っているので、本当にショックです。もともと私は月経前症候群軽減の為にピルを飲み始めたのですが、なんだかピルを飲んでいることが悪いことのように思えてきてモヤモヤします。
そこで、ピルについて誤解していた方、知人に誤解・否定的な意見の方がいる方、何でも良いので何かエピソードやご意見を聞かせて頂きたいです。

ここまで読んで下さり有難うございました。

回答No.8

kiyocchi50

経口避妊薬の避妊効果は極めて高く、飲み忘れがなければほぼ１００％です。これは、コンドームの避妊効果を上回ります。
そして、下の方がステロイドの例をだしていますが、ちょっとピルとは同列に話はできません。

ピルは体を変えるというより、整える薬と思ってくれればよいので、あまり副作用はありません。とはいえ一応薬なので処方の際に少しですが検査をします。

まぁ、ピルに対する偏見は特に日本では根強いですね・・・。

回答No.7

R32-RX-7

低用量と中用量服用経験者です。
確かに中用量の副作用は辛かったですね。
でも低用量は自分に合ったものに変えていったので、整理不順も気にしなくて済むようになりましたし、肌荒れも改善されたし、望まない妊娠も回避できました。
今は中断してしまっていますが、そろそろ婦人科検診を受けた方が良い頃合いになってきているし、その機にまた服用再開しようかななんて思ってますね。

服用をやめた途端、生理不順カムバックで辛い日々を送ってますよ。

幸い私は軽いほうなので痛みは服用せずにいても問題ないのですが。
ＰＭＳの方々は本当に辛そうですからね。

ピルについては、知っている人は知っているし、知らない人は知らないのだと思います。また質問者様のご友人のように偏見を持っている人もいますね。
（肯定する私もまた偏見者ですね）

偏見を持っている人には知られない事が得策かと思ってますね。

また、男性に服用している旨を伝えると高確率で
「じゃあ生でできるんだね♪」
的な反応をされるので、言いたくないですね（笑）。

回答No.6

noname#115952

こんにちは。
無知ってほんとに怖いなと思いました。
お友達は、ご自分の価値観と先入観と偏見から発言されたのだと思いますが、だからといってご自分の価値観を人に押し付けてはいけないと思います。
ピルのメリット・デメリットをご自分で調べて、その上での発言であるのなら、一意見として参考にしたいとは思いますが・・・。

日本は、言わずと知れたピル後進国です。
まだまだ根強い偏見があるみたいですね。
ピルに関する正確な情報が、正しく報道されていない事実もあるようです。
実際、ピルを処方する立場の医師の中にも、ピル消極派、否定派、さらにはピルに関する知識に乏しい人がいるようですね。

私は、今月から低用量ピルを服用しています。
私も、自分がピルの服用を考えるようになってからいろいろ勉強し始めましたので、偉そうなことは言えないのですが・・・。
服用に関しては彼にも理解してもらえたので、安心して服用しています。

>「ピルを飲んでいるからといって生は絶対に駄目！性病防げないし、そもそもピルなんてオギノ式の次に信用できないよ！」
>「コンドームで避妊はしていても、不特定多数の男性とエッチをした貴女に怒られたくないな」と・・・（ごめんなさい）

確かに、貴女にだけはお説教されたくないって感じですよね(^^;)（キツイ言い方でごめんなさい）
コンドームだけの避妊を否定しているわけではありません。
私も以前はコンドームのみでの避妊でしたし（今はピル＋コンドームです）、このサイトで『生＋外だし』がりっぱな避妊法だと思われている人がいる中で、きちんとコンドーム装着で避妊されているお友達の方は、正しい知識がおありだと思います。
No.3さんの仰るとおり、荻野式は避妊法ではありません。
荻野博士は、安易な避妊法としてオギノ式を用い、結果として望まない妊娠・中絶の増加につながっていると、自分の学説が避妊法として利用されることに反対していたそうです。
むしろ、妊娠法や不妊治療に使われるべきだ、と主張されています。
余談になりますが、不特定多数の男性とエッチする女性は、はなから避妊のためにピルを服用しようなどと思わないと思います。
お金もそれなりにかかるということもありますが、それ以上に性感染症が怖くて、コンドームは手放せないはずですから。
でも、貴女を含め信頼出来る特定のパートナーがいる女性は、高い避妊成功率を期待できるピルを選択し、安心してエッチすることが出来ます。
その点だけを考えたら、貴女を含め、私達の方が性に関して健全だと思いませんか？
確かに、ピルだけでは性感染症の予防にはなりませんので、『ピル＋コンドーム』など、他の避妊法を併用した方がより確実だと思いますが。
ピルは、女性が自分自身の意思で避妊出来る画期的な手段だと思いますし、男性にお任せするのではなく女性側もきちんと避妊に対する意識を持つべきだと思います。
それに、避妊以外にも、月経前症候群を軽減できる等の『副効用』も期待出来ますし、ピルの服用を頭ごなしに否定は出来ないと思いますよ。
私は、生理痛緩和を第一の目的として低用量ピルを服用していますが、望まない妊娠を避ける目的でもあります。
『中絶しないため』という考え方で、少しでも高い避妊成功率を求めてピルを選択してもいいのではないでしょうか。

回答No.5

tmctky

ちょっとご希望の回答とは違うかも知れませんが・・・
私も低容量ピルを服用しています。
避妊目的でしたが、副効用で生理も軽くなり、周期も調整できるので、
旅行等の予定が立てやすく快適に過ごしています。

しかし私はピル服用について友人はもちろん、
彼氏にも伝えていません。
（なのでもちろんコンドームは絶対使用です）

ピル服用は、自分のために自分で学んで決めたことですし、
まだ結婚・出産を望んではいないこともあり、
わざわざ話す必要はないと思っています。

男性には分かりにくいかも知れませんが、
性交渉の後、生理が来るまでの不安感は、
自分にとってすごくストレスでした。
そのストレスを自分自身で緩和できるだけでも、
女性にとっては画期的な薬だと思っています。

たまたまそのご友人はピルに否定的な意見をお持ちの方だっただけで、
質問者様が「正しい」と思って続けるなら、問題ないと思います。
人それぞれ、価値観の違いだと思いますので。

回答No.4

youhouston

単純に価値観の違いではないでしょうか？
説教される筋合いは無いと思いますが＾＾；

彼女は彼女の経験や知識からの考えを発言したんでしょう。
不特定多数の男性と関係している中でコンドームによる性感染症の予防、避妊が成功している。
その経験からコンドームを使うことが自分には一番合っていると思っているんでしょう。
その他、健康なのにピルを服用することに抵抗がある。副作用の恐怖。毎日定期的に服用する自信が無い。ピルを服用することによって「生でも大丈夫」と考える可能性（自分、相手を含めて）。などなど
それとコンドームだと目に見えるので信頼できるというのもあるのではないでしょうか？ピルの場合本当に大丈夫なのか？結果でしか分かりませんからね。

質問者さんは特定の彼としか関係を持っていないならとコンドームを使ってないのかもしれませんが妊娠の可能性は0ではないので妊娠を望まないならピル以外にも対策をしたほうがいいと思います。
性感染症もどこからくるか分かりませんし・・・

回答No.3

dogday

私の彼女がピル否定派ですが、理由は「薬を常用したら身体に悪いに決まっている、副作用が怖い」といいます。
でも睡眠薬を常用し、生理のたびに、鎮痛剤を大量に飲んでいるのを見ると全く理由になっていません。
彼女は30代なので、ピルは中容量、そして、70年代アメリカのフリーセックスのイメージなんだろうなと感じます。
中高齢の女性のイメージと、その子供までは、この印象を取り除けないと思います。

オギノ式は避妊法じゃありません。元来計画的妊娠法であって、不妊治療だと理解欲しいのですが。荻野博士は、避妊法としてノーベル賞の候補にあがり、それを不服として辞退したのですから。

回答No.2

fly_moon

こんにちは。こういう話題は[妊娠・出産]のカテゴリーの方が多くの意見が聞けそうに思いますが…もしあまり反応が無い様なら、締め切って再質問されると良いかもしれませんね。

さて、私の意見なんですがやはり避妊の為のピルには少し抵抗がありますね。ＰＭＳや不妊などの治療という目的での使用は問題ないと思いますよ。

薬って、どんな物でも体に何らかの変化をもたらすものです。例えば、私は喘息の発作のコントロールの為にステロイド吸入を使用しています。ステロイドは副作用や離脱が難しいなどの問題が色々出てきていますが、内服とちがって吸入は副作用が無いと言われています。だけど、全く無いわけはないと思っています。実際、一部のステロイド吸入剤の長期使用で、本来体から分泌される筈の副腎皮質ホルモンが極端に減少し、アレルギー反応が酷くなるということがあったようです。

これからももっと他の副作用や悪影響が報告されるかもしれませんが、今の所、喘息という死をも招く病気のコントロールに一番有効なものである限り、そういうリスクがあっても、メリットの方が大きいと思えます。

なので、ピルに関しても、ＰＭＳや婦人科疾患、不妊などの症状があり、治療の為に使うのは良いことだと思いますが、健康な体に避妊という目的だけで投与することには抵抗があります。いくら副作用がないと言われても、健康な体なら妊娠するのが普通で、それを一時的にでも妊娠しない体にする為に飲む薬ってどうなの？と思ってしまいます。そして、それが女性だけに負担が掛かるというのもどうなの？って思います。少なくとも私は、避妊を治療と同等に思うことは出来ません。

ということで、避妊にはコンドームが一番良いと思っています。だけど、いくら安全と言っても不特定多数とというのは考え物ですね。

質問者様の場合、治療の意味で飲まれているのですから、罪悪感は不用かと思います。もしこの先何らかの副作用が報告されても、「治療の為に内服せざるを得なかった」って納得できるんじゃないでしょうか。

回答No.1

kotori0307

低容量ピルを飲んでます。
生理で毎回大変な思いをしてたので、今はすごく快適です。

「ピル＝副作用が強い」というイメージは未だにあるみたいですね。
副作用の少ない低用量ピルが出回り始めたのも、ごく最近のことで
そこまで周囲に認知されてないようです。

ご友人の「性病を防げない」には賛成ですが
「信用ならない」は誤解だと思います。
私の友人にも「薬に頼るのはちょっと・・・」という人がいます。
でもまぁ、その人はそういう考えだけれども、私自身はいいと思っているので飲んでいます。

話を聞いてくれそうなら、誤解だよ～って教えたりしますが、聞く耳を持たない人には誤解させたままにしておきます。たぶん何を言っても聞かないと思うので・・・・