voodoo3 2000 とMatrox G400の違い と MatroxG400のドライバを入れるとバグる

質問

話が数年前に戻るような質問なんですが
Voodoo3 2000 と Matrox G400 はどちらの方が機能的に優れているのでしょうか。
＆
追加して質問なのですが。Matrox G400のドライバをいれると起動時に
壁紙がシマシマになり（テレビ画面の砂嵐がカラフルになって、動かないような感じ）、砂時計のまま止まってしまうのですが何が原因かわかりません、OSはWindows98seです。PCは自作、AMD K-6のCPUを使用しています。

回答No.2

noname#8602 · ベストアンサー

ドライバの件を記述するのを忘れていました。砂嵐の不具合の話は聞いたことがあるので、お使いの環境にあわせてバージョンをいろいろ入れ替えてみると改善すると思います。MATROXは旧ドライバもすべてWebで入手可能です。

■最新版
Latest Matrox drivers（unified driversも同じ）
http://www.matrox.com/mga/support/drivers/files/w9x_682.cfm

■保証付の版
Certified Matrox Drivers
http://www.matrox.com/mga/support/drivers/files/w9x_622.cfm

■もっと古いもの
previously released drivers
http://www.matrox.com/mga/support/drivers/previous/home.cfm

参考URL：

http://www.matrox.com/mga/support/drivers/files/w9x_682.cfm

回答No.1

noname#8602

開発目的・対象ユーザが違いますので、この２種のカードを同じ土俵で優劣をつけるのは難しいと思います。

対応ゲームのためには、Voodooの方が優れている面が多いでしょうし、2D主体ならG400が優れている面が多いと思います。

私は６年来のMATROXユーザですが、2Dのスピードは速いに越したことがない・画質はコントラストが高めがいい・3Dゲームはやらないという目的から、G400を使い続けています。サブにはG200を４枚ぐらい持っていますが、それも３枚は稼動中です。

ゲームPCは、家族・子供用に組み立てましたが、TNT2uやTNT2M64あたりを数枚使っています。Voodoo系自体は、昔のMonster3D2しか持っていませんので、性能については多くを語れません。