ビデオカード追加

質問

よろしくお願いします。ビデオカードの追加を考えています。
３Ｄオンラインゲームができるほどのレベルにしたいのですが、このスペックでどれを選んでいいのかわかりません。ぜひ教えてください。

チップセット
インテル(R) 945G Express チップセット
拡張メモリスロット
DDR2 DIMMスロット×4
グラフィックアクセラレータ
インテル(R)　グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950
サウンド機能
インテル(R) High Definition Audio subsystem
拡張スロット
PCI Express[x16]×1(1)、PCI Express[x1]×1(1)、PCI×2(2)
拡張ベイ(空きベイ)
5.25"ベイ×1(0)、3.5"ベイ×1(0)、内蔵HDDベイ×1(0)
外部出力端子
パラレルポート×1、シリアルポート×1、PS/2コネクタ×2、ライン入力×1、マイク入力×1、ライン出力×1、USB 2.0×6(前面×2/背面×4)、1000Mbpsブロードバンド対応GigabitLANポート ,15ピン VGAポート)×1
電源
240W
スリムタワーです。

回答No.2

RosaCanina · ベストアンサー

お使いのパソコンのメーカー型番も記して下さい。
スペックの一部抜粋では分かりにくい部分があります。

> BF2というのができることはできたのですが

その「BF2」が「Battle Field 2」を差しているのなら、
今のお使いのパソコンの性能では起動しただけ良い方です。

「Battle Field 2」は、最も「重い」ゲームのひとつですので、
快適なプレイを期待するのなら、それなりに高性能のグラボを必要とします。

また、スリムタワーのパソコンならば、
一般に、Low-Profile 対応のグラフィックボードを搭載しますが、
その仕様のグラフィックボードには、元々、高性能の機種はありません。

もし、高性能のグラフィックボードがあったとしても、
電源出力が僅か 240W しかなかったなら、やはり、搭載しても動作させることができません。

基本的には、Low-Profile 仕様で、かつ 240W 出力で動作する
性能の良いグラフィックボードは存在しませんので、
例え、そのパソコンにグラフィックボードを搭載しても、
「Battle Field 2」を快適に動作させるには足りません。

よって、プレイするにはゲーム内の Video 設定を、
可能な限り落として負荷を減らすことになりますが、
そこまでしても、場面によってはカクカクして動作が辛いかも知れません。

補足

ということは、電源を変えて本体を組みなおすほうがいいですよね・・。
パソコンはパソコン工房というところで購入したのですが、素人に本体を分解したり組みなおすことは可能なのでしょうか？

回答No.5

RosaCanina

> チップセットというものがあるようですが

チップセットは、グラフィックカードとは全く関係はありません。
マザーボードに搭載されて、CPU やメモリー他を制御するハードウェアです。

チップセット単体では、アキバでも入手はできません。
マザーボードに搭載された後の製品での入手になります。

チップセットそれぞれでグレードや性能が異なります。
さらに、マザーボードに搭載されるチップセット以外のチップもありますので、
マザーボードの性能と価格は、より幅が大きくなります。
こちらの価格は、一般に性能と価格が比例すると考えて良いです。

ただし、ごく一般の方々が、ごく一般の使い方をする場合、
基本的にどのグレードのマザーボードを購入して使っても大差はありません。

ところで、決して馬鹿にするわけではありませんが、
パソコンに関わるスキルや知識が豊富ではないのでしょう。

ご興味があるのなら、各パソコン雑誌を読んだり、
例えば、下記のようなサイトを見るなりして、もう少し知識を仕入れると楽ですよ。

http://www.4gamer.net/index.html

http://ascii.jp/cate/6/index.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/

では、パソコン工房の方とじっくりとご相談なさって下さい。
ご健闘を祈ります。

お礼

各サイトの紹介や自分の無知な質問に付き合ってもらいありがとうございます。大変助かりました。また質問する機会があればよろしくお願いします。

回答No.4

RosaCanina

たびたび失礼。

> CPUのAthlon64X2とCore2Duoにはメーカが違うほかにどういった違いがあるのでしょうか？

ごく一般の方々が、ごく一般の使い方をするのであれば、
どちらを使ってもその差は体感できません。

とても大きな動画ファイルをエンコードする作業が頻繁であれば、
Core2Duo が多少有利な程度です。

特にゲームプレイに関しては、グラフィックカードが最も重要ですので、
Core2Duo でも Athlon64×2 でも、一般に体感の差はありません。

> 印象的にはAMD搭載のほうが安い印象をうけるのですが、
> 素人の自分には安いからには何かあるのでは？と思ってしまいます。

価格の決定には、その物の性能以外の、
企業努力や企業戦略や元々の卸値他の要因が大きなウェートを占めています。

例えば、メルセデスベンツと BMW の同クレードの車の価格を比べた場合、
比較してどちらかが安価だったとしても、
その安価な方の性能が劣っているとは考えないでしょう？

補足

なるほど！すごくわかりやすいです。
チップセットというものがあるようですが、同じグラフィックカードを搭載しているものでも、インテル社とビデオカード各社の違いがあります。
これもその例と同じでしょうか？

回答No.3

RosaCanina

> パソコンはパソコン工房というところで購入したのですが

ならば、決して意地悪で言っているのではなくて、
率直に、パソコン工房へ相談なさった方が良いですよ。

購入したパソコンの型番を告げて、
「○○型番のパソコンで、BF2 をプレイできるようにしたいのだけれど。」
と相談なさって下さい。

補足

ご返答ありがとうございます。早速そうしてみたいと思います。
最後に主旨とは違うのですが、CPUのAthlon64X2とCore2Duoにはメーカが違うほかにどういった違いがあるのでしょうか？メリット、デメリットを教えてもらえるとありがたいです。印象的にはAMD搭載のほうが安い印象をうけるのですが、素人の自分には安いからには何かあるのでは？と思ってしまいます。

回答No.1

Three_Speed

詳しくはないんですが、
「スリムタワー」「電源が２４０W」はかなり限定されてきてしまいます。あまり3Dゲームはきついかも。。。

・・・あとCPUの性能も書いたほうがいいですよ。

補足

すいません。CPUは
Core 2 Duo E6320(1.86GHz) /1066MHzFSB/L2 キャッシュ 4MB です。
実際、BF2というのができることはできたのですが、いきなり再起動したり画像がとまったりとしてますが、原因はビデオカードより電源ですか？