• 締切済み

ipod購入にあたって

mp3プレーヤーは持ってますが、ipodはまだのためよく分らないところがあります。 ナノか普通ので迷ってます。 nano              普通のipod (1)カラーが豊富        (1)2色しかないが30gbもある (2)軽い            (2)動画、ゲーム等nanoにはない機能 欠点:8gbまでしかない   でもipod公式ページにはipod30GBとnano8GBが同じ29800円なので 普通に考えたらipodの方が容量あるし動画もみれるのでナノを買う人は単純に軽いか、容量がいらないのか、カラーがいいからなのでしょうか?  またipodの悪い点、使いにくい点を教えて下さい。 ituneはすでに使っています。

みんなの回答

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.7

iPodの利点は、結構な容量の外部HDDになるということです。 つまり、別に外付けHDDを持っていなくてもパソコン内の曲やデータなどのファイルをバックアップするために、iPod自身を利用できるということです。 そうすればここでよく見る、「容量に余裕がないのでPC内の曲を削除していたら、PCが壊れました。曲はiPodにしかありません。どうしましょう」といったハメにならずにすみます。 欠点はHDDタイプはどうしてもバッテリー消費が早いこと、メモリタイプに比べて衝撃に弱いこと、などですね。

  • precog
  • ベストアンサー率22% (966/4314)
回答No.6

持ってみたらわかりますけど、HDD iPodの大きさと重さは、ある一線を越えてます。 容量に拘るならHDDを選択するだろうけど、そこに拘らないならnanoを選びたくなると思います。感性の問題です。 逆に8GBでは、ロスレスでは16枚ほどしかCDが入りませんので、iPod中心に管理するという風にはならず、PCで管理して楽曲を入れ替えるという使い方になります。どうしても、「家にあるあの曲が今聞きたい」という欲求には応えられなくなります。30GBなら60枚ほど入りますので、あまり問題は起きないでしょう。 もちろん、128KbpsでOKな人なら8GBで100枚以上入りますので、整理は必要なものの、ほぼ、問題はなくなると思います。しかし、30GBで128Kbpsなら400枚ほど入りますので、持ってるCDは網羅できるという程度だと思います。こうなるとiPodだけで事足りるようになるので使い方が変わってくるというわけです。 ただ、レンタルCDを借りて、その場で直接リッピングできないのは同じなので、結局PCは必要なんですけどね。(iPodからiTunesへの吸い上げは出来ません)

  • eco0838
  • ベストアンサー率53% (470/882)
回答No.5

9月5日に新型のiPodが4機種発表されるから、それを見てからまた考えた方がいいと思います。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070827-00000003-giz-ent.view-000 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070827-00000002-cnet-sci

noname#51242
noname#51242
回答No.4

以前は普通のipodを2世代を使っていて、今はnanoを使っています。 nano最大のメリットは重量もですが「小ささ」ですね。ポケットに入れていてもかさ張らないのが大きいです。 普通のipodはカバンや上着のポケットに入れておく分には良いですが、ジーンズのポケットなどには大きすぎます。 普通のipodの方が落下などの衝撃に弱いように思います。 私の使い方が悪いのでしょうが、普通のは2度とも壊れてしまいました。nanoは今のところ全く問題なく使えています。 容量は、itunesで曲を管理できますから、大量の曲を入れておく必要性は感じませんでした。4Gもあれば十分じゃないでしょうか。 個人的には、1年程度(バッテリーの寿命がきたら)で買い換える消耗品と考えているので、一番安い2Gのnanoを使っています。 あと、普通に使っていても傷が付きやすいので、液晶部分の保護フィルムとシリコン等のケースは同時に購入された方が良いと思います。

  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2258/10048)
回答No.3

ipod.nanoともに家電量販店店頭より姿を消しつつあります。 新製品が出る?一時的な品薄?原因がわかりません。 購入の際にはご注意下さい。

回答No.2

こんにちは。 容量が大きいことと画面が大きいことからiPodを買いました。 動画を見たり、写真を見たりするには大きくてきれいです。 出先でアルバム代わりに友達に見せたりも出来ます。 ただ、容量はそこまで大きくなくてもよかったことと、nanoには http://www.apple.com/jp/ipod/nike/ が出たことから、nanoがよかったかも…。 とも思っています。 ちなみにシャッフルも持っていますが、持ち運びはやっぱりラクでそちらを選んでしまうことも度々です。 ご自身の必要容量と使用目的をよくお考えになるのがよいのではないでしょうか。 ご参考まで。

  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.1

私はnanoの4GBと8GBを持っています。 nanoにした理由はHDDじゃないと言うことです。メモリータイプなので、衝撃や振動に強いと言うことです。ジョギングしながら腕につけて聞いたり出来ます。iPodもそれなりに衝撃対策はしているでしょうけど構造上HDDなので、nanoよりは衝撃に弱いですから安心して使えません。容量は確かに少ないですが、メモリーを使った音楽プレーヤーの最大の利点は小型化と衝撃に強いことだと思いますよ。私の使い方(振動の多いところや身につけて動気ながら聞く)から言えばHDD式では故障が不安で使えませんね。

関連するQ&A