東芝SS1600・1610とSS2110・2120

質問

いつも参考にしています。

今回某オークション中古で下記のノートパソコンを購入予定です。
東芝SS1600・1610とSS2110・2120

ですが、カタログスペック上あまり、16系と21系の違いがよく解らないのですが、主にどのような違いがあるのでしょうか？

基本的にセカンドPCとしてネットやUSBメモリーで音楽聴いたりする予定です。B５サイズが希望ですのでこの機種が候補にあがりました。

よろしくお願いします。

回答No.2

DexMachina · ベストアンサー

現在私が使用しているIBM X40を中古で購入する際、迷った機種です。
(最終的に、「バッテリを後から購入するときの安心感」を最優先して
　IBM(現レノボ)を選択しましたが；
　私が知る限りでは、オプションバッテリ販売の継続期間が最も長い)

一番の違いは、
　16系は2.5"HDDを使用し、PC本体がやや厚い
　21系は1.8"HDDを使用し、PC本体が薄い
の点ではないかと思います。
因みに、もしもHDDの交換を考えるのでしたら、2.5"の方が入手は圧倒的に
楽です(出回っている数としても価格としても)。

あと、ついでで同じ系統内では、
　1600・2110はCPUの二次キャッシュが1MB
　1610・2120はCPUの二次キャッシュが2MB
のところが一番の違いでしょうか(PentiumM搭載機の場合)。
(二次キャッシュが増やされPentiumMに「733」などのプロセッサナンバが
　振られるようになったのが、確かちょうどこの機種の切替時期)

・・・但し、二次キャッシュが大きい方が性能はいいとされるものの、
体感できるほどの違いではないと何かの雑誌やサイトで見かけた
憶えがあります。

以上、参考までに。

回答No.3

wak_wakame

既にNo.2の方が仰っているように、1.8インチHDD搭載というのが、
最大のネックになると思います。

入手の困難性もさることながら、体感速度が2.5インチよりも
かなり劣るそうです。
1.8インチHDDのデメリットに関しては、検索エンジン等で調べられたら
色々と引っ掛かるはずです。
私も薄型ノートには興味がありますが、1.8インチHDDの評判があまりに
酷いものですから、1.8インチHDD搭載機には、怖くて手を出した事が
ありません。

後、蛇足ですが、dynabookのキーボードはかなり特徴がありますので、
出来れば入手前に実機を触られる事をお勧めします。
私はSS MXという機種しか持っていませんが、キーボードの感触は
かなり柔らかい（悪く言えばフニャフニャ）です。
きつくタイピングすると結構たわみます。
ThinkPad等の硬い目のキータッチに慣れている人なら、違和感や
嫌悪感を覚えるほどです。（実際、私がそうでした。）
SS16xxやSS21xxが、どれくらい柔らかいのかは不明ですが、
色々な方の各種ページでのコメント等を拝見する限り、
dynabookは総体的に柔らかいみたいです。

それとキーの配置。
SS MXの場合、矢印キーのすぐ左横にFnキーがあり、半角/全角キーは
F1キーの左横にあります。
これも、結構慣れるまではタイプミスしがちです。

お礼

NO１　NO２　NO３　さん

皆様早速の回答ありがとうございます。
皆さんアドバイスの結果　SS16系を購入しようかと思います。
厚さがSS21系より若干あるようですが、2.5インチ等を考えるとSS16系かな？って感じです。

IBMもかなりいい感じですが、デザイン的にはSS16系が好みなので・・・

皆さんありがとうございました。

回答No.1

noname#57929

SS1600です。2004/2
http://dynabook.com/pc/catalog/ss/04020316/index_j.htm
SS1610です。2004/7
http://www.tlt.co.jp/pc/catalog/ss/04072716/index_j.htm
SS2110とSS2120です。2004/10
http://www.tlt.co.jp/pc/catalog/ss/04101321/index_j.htm

リリースされた月が違いますね。
でも同じ年なので性能的には大差はありません。

＞B５サイズが希望ですのでこの機種が候補にあがりました。
IBMのXシリーズやPanasonicのレッツノートシリーズなど色々ありますよ。

個人的な好みだけを言えばレノボ（旧IBMのパソコン部門）のXシリーズが好きですね。
道具としての信頼性は高いです。