球面レンズはやめたほうがいい？

質問

メガネの買い替えを考えていますが、球面と非球面ではゆがみの差はかなり大きいのでしょうか？自分の視力は大体0.1くらいですが、非球面にしておいたほうがいいでしょうか？個人差はあるとのことらしいのですが経験者からのアドバイスお願いします。

回答No.1

yo-tama · ベストアンサー

メガネ店に行くと、分かりやすいように格子模様の上で球面と非球面を比較しているところがありますよね。
それを見ると「こんなに違うのか」と感じます。

しかし、特にフレームが小さいものの場合は歪みが出やすいところはフレームに合わせてほとんどカットされるので、非球面レンズとの歪みの差異は少ないと思います。
私はセルフレーム（小さめ）で前回非球面、今が球面レンズですが、球面になったところで全く歪みは感じません。
大きいフレームの場合は私は経験がないのでなんとも言えませんが、周辺部の歪みは出やすいでしょうから、気になる人は気になるのかもしれません。（実用に耐えるとは思いますが）

また、球面、非球面レンズは、厚さの点からも考えなければなりません。
球面レンズは厚みが出やすく、０．１＋乱視＋フレームが大きめ　の場合よくいう「牛乳瓶の底」状態になります。フレームが細めにできている物だとレンズがはみ出て結構かっこ悪いです。
しかし、フレームが小さいものでは、厚みのある周辺部はカットされますから球面だからすごく厚くなる訳ではないのであまり気になさらなくていいと思います。
ちなみに私は、0.1以下＋乱視ですがフレームが小さいので何の問題もなく使用できています。

以上参考になれば幸いです。

お礼

遅れました。なるほど、周りを切り取る量が多いほどゆがみは少なくなるんですね。小さめ似するつもりなのでいいかもしれません。ありがとうございました。

回答No.4

myopia

度数が同じであれば設計は変えないほうが無難です。
特に球面から非球面に変えた場合に見え方に物足りなさを感じることが多いです。
またフレームカーブとの兼ね合いもありますので、選ぶフレームよってもお勧めは変わります。
本格的に歪みを抑えたいのであればニコンのシーマックスが良いですが価格は張ります。

お礼

回答ありがとうございます。フレームによってもお勧めが変わってくるんですね、なかなか奥が深そうですね。ありがとうございました。

回答No.3

yuyuyunn

こんばんは

今までどちらでしたか？
球面から非球面にするとすっきりします
反対に非球面から球面にすると
もやっとした感じに感じることがあります

質問者さんの度数にもよりますし
年齢にもよります
目の筋肉が若ければ、時期になれるとは思います
それと、顔を前にして目だけ動かすと
ゆがみを感じることが多いわけですが
通常、顔を動かして物を見るようであれば
さほど感じないかもしれません

ためしに、見させてくださいとお店で言ってみてください

お礼

回答遅れました。今までは非球面を使っていました。店で見せてもらったほうがいいかもしれませんね、ありがとうございました。

回答No.2

Kon1701

両方使っています。
非球面レンズ、確かにゆがみは少ないです。やや大きめのフレームを使っていますが、枠ぎりぎりの部分、球面レンズではゆがみが目立ちますが、非球面ではかなり少なくなります。
ですが、中心部だけ見ている分にはどちらも同じです。普通に見る範囲では差はありません。また、眼鏡を使う場合、周辺部で見なくてはならないことは少ないです。ですから、ゆがみに関して言えば、球面でも十分使える、と言えると思います。
また、＃１でも書かれていますが、小さなレンズではその差は更に小さくなります。視力は大体0.1くらい、とのことですから、球面でも十分使えると思います。

お礼

遅れました。0.1でも十分いけるんですか、よかった。検討してみます、ありがとうございました。