債務整理で１社だけ出してくれません。

質問

前にもご相談させていただきましたが、8社のうち2社は20年近く取引がありました。
そのうち1社(アコム)はすぐに90%過払い金を返還してくださいました。
けど、もう１件のクォークが音沙汰もありません。
弁護士さんは、ここは応じないということで過払い金で清算したいような口ぶりです。
そうなると、クォークになってからも5年以上も取引あるのに、全額返済するなんて考えられません。
応じない業者にはどう対応して貰ったらいいのでしょうか。
弁護士さんが少し頼りなく感じます。
また、2年前にもあと3件の長い取引のあった業者がありました。
親に借りて完済してますが、10～18年くらい借り入れしていた上、遅れなしの良い債務者(うちの身内)だったと思います。
2年経ったけど、年金暮らしの親に返したと思うので、過払い請求しようと思ってます。
出来ますよね?

回答No.3

oska

＞8社のうち2社は20年近く取引がありました。
＞クォークになってからも5年以上も取引あるのに、全額返済するなんて考えられません。
＞年前にもあと3件の長い取引のあった業者がありました。

何か勘違いをしているのでしようか。
サラ金は、何年取引があっても信用ＵＰには全く関係ありません。
反対に、長期間サラ金と取引を行っていれば信用低下を招きます。

＞遅れなしの良い債務者(うちの身内)だったと思います。

借金を返済するのは当然の事で、良い債務者ではありません。
極めて普通の債務者です。

＞過払い請求しようと思ってます。出来ますよね?

過払い請求は、債務者の自由です。
同時に、請求に応じるか否かも債権者（サラ金）の自由です。

そもそも、グレーゾーン金利は違法ではありません。
出資法に基づいた金利で消費金銭貸借契約を行っていますよね。
債務者は「契約書にある金利に対して同意・了承」をしています。
金利が高いなら、借りるのを止める事が可能で、サラ金側が強制的に貸しているのではありません。

ただ、むやみに借金を繰り返す者が多くなり多重債務者の存在が社会問題になりました。
金融庁としても、「利息制限法・出資法の二重基準では問題だ」との認識で法改正を行いました。
が、まだ施行になっていません。
つまり、出資法上の年２８％金利でも合法なんです。

債務整理に応じるか否かは、債権者の自由です。
弁護士も、この事実を理解しているのです。

補足

おかしいですね、履歴を出さないというのはどうかと思います。
28.0%の時代のみのではありませんからね。
40.0の時代のものからです。
アコムは流石に大手企業です。

回答No.2

surinrin

えっと、過払い請求をちょっと勘違いしていませんか？

利率は決して違法ではないのです。そのためにグレー金利、といわれており、必ずしも違法ではないがために、請求が難しいのです。契約を交わしている以上、借りた人にはその内容で返済する義務があり、その義務と権利は法律で守られているのです。

90％で過払いを変換してくれたアコム社はマシなほうで、実際には半額くらいでやっとまとまる、ということも少なくないです。

「全額返済するなんて考えられません」とおっしゃっていますが、それであれば借りなければよかったのではないですか？その条件で契約してオカネを借りて、そのときはいい思いをしたのに、いまさら返さないのはおかしい、という考え方のほうがずっとおかしいです。

過去に完済したものも、請求する権利はあります。ただ、それに応じてくれるかどうかは相手次第です。相手には応じなくてはならない義務は残念ながらないのです。

補足

だからといって、取引履歴を提出しないのはおかしいのではありませんか?

回答No.1

yoshi170

http://www.bengo4.com/intro/intro001_7.html
これが参考になりますかね。弁護士にはきっちり自分の主張を伝えましょう。

完済後の過払い請求については一応可能ということになっています。

お礼

とても参考になりました。
ありがとうございます。