ロゼッタによる処理速度

質問

次期OSのLeopardの発売間近、adobeの
ユニバーサル版CS3の発売でIntel Macに
乗り換えようと思う方も増えたと思います。
自分もその1人ですが、ハード&ソフトすべて
買い揃えようと思うと痛い出費です。
(OS9からOS Xの時もそうでした)
そこですでにIntel Macを使用している方に
質問です。ロゼッタ使用の環境で
以下のソフトの処理速度はどうでしょうか。
プロではないので大量のデータを扱うわけでは
ないのですが、短気orカルシュウム不足のせいか
もったり処理にはイライラする方です。
(とりあえずイラストレーター&フォトショップ
の最終アップグレードバージョンなので今後の
事も考え、CS3の購入をしようと思っています)

使用ソフト
フォトショップ 7.0
イラストレーター10.0
オフィス(エクセル&ワード)ver. X
スタジオ(ドリームウィーバー&ファイャーワークス,フラッシュ)2004
ファイルメーカーPro7

回答No.8

mackid

＃４です。

これは大変失礼しました。インストールできないのはイラストレーター１０だけです。訂正します。
移行アシスタントを使えば、ソフトの再インストールやユーザーＩＤ、ＰＷ等の再入力の必要もなく、設定からデータファイル類まですべてコピーしてくれます。ただし、プリンタドライバなど、一部のハード関係のドライバは再度インストールする必要がある場合があります。

＞それでもその後のアップグレードを考えてCS3(アップグレード版)
を買った方が良いのでしょうか。

買った方がいいかどうかはご自分で判断するしかないでしょう。
ただ、早い方がいい、というのは事実ですし、３世代違うと機能的にもかなり違いますから、早くなる、できる事が増える、同じ作業でも楽になる場合がある、といった事をどこまで重要視するかどうかだと思います。

回答No.7

harawo

PhotoShop 7は、Intel Macにインストールできます。Illustrator 10のような問題はありません。
これは、私自身がじっさいにMacBookにPhotoShop 7をインストールして確かめたことであって、回答者の中に、じぶんで調べたこともないことについて、断定的な表現で、「できる」「できない」と表現する人がいることに対して、たいへん悲しい思いをしています。
質問者側からすれば、回答の真偽を選別しなければならないので、たいへんなリスクを負うことになりますが、そこは無料で情報を提供してもらう以上、避けられないリスクと考えるしかないのかもしれません。

※私は、じぶんで確認が取れていない情報については、ただ知っている情報を提供しているだけで、じぶんで確認していない旨の断りを入れるようにしています。

回答No.6

phosphole

あれ、私はフォトショップ7が普通にインストールできたのですが・・・
何かのエラーだったのでしょうか？
OSX 10.4.9の時でした。今でも動いています。謎ですね。

オフィスソフトは、既に記したようにMSOFFICEが現状ではちょっと・・・なので、ウィンユーザーとの互換性重視の場合はVMWare上でMSOFFICE2003、そうでないときはiworkとかegword使っています。

お礼

ご回答有難うございます。
excelは使用頻度が高いのでやはり
ユニバーサル版2007?に買い換えた方が
よさそうですね。確かマイクロソフトも
発売予定と何かで見たような...

あとファイルメーカーはどうでしょうか。
お分かりでしたらよろしくお願いいたします。

回答No.5

hisai16

質問の内容とは違いますが参考まで

CPUを2.16GHzに交換したminiでフォトショップ CSを起動する場合に
Dockのアイコンが4回バウンドして、使える状態になるまで14秒ほど
かかりますが、CS3は1回のバウンドで3秒ほどで使える状態になり、処理
速度もCSに比べると快適になります。

回答No.4

mackid

Ｇ４の１Ｇ程度の機種なら、インテルマックのロゼッタ上の動作の方が早いと思います。

ただし、インテルマックにはフォトショップ 7.0とイラストレーター10.0は通常の方法ではインストールできません（インストーラー自体が対応していない）。ですから、ＦＷケーブルで接続して移行アシスタントを使って現行マシンからコピーする、という方法が使えないような古いマシンやＯＳだとインテルマックでは使えないことになります。

お礼

ご回答有難うございます。
正しくＧ４の１Ｇ程度の機種です。(^_^)v
現状G4でのフォトショップ 7.0&イラストレーター10.0
に機能&速度に不服があるわけではないので、それより
ロゼッタ上の方が動作が速いとなると考えさせられます。
それでもその後のアップグレードを考えてCS3(アップグレード版)
を買った方が良いのでしょうか。

回答No.3

noname#40524

オフィスは使用していないので不明だが速度的には遜色ない。
現在オフィスはオープンオフィス、ドリームウィーバーはAptana IDE
、フォトショップはライトルームに移行している。
（Windows環境も）
＊ライトルーム以外はフリー（Aptana IDEはβ）

回答No.2

phosphole

C2D 2.33 GHzのMBPでフォトショップ7を使っていますが、特に遅いとは感じません。マシン性能が圧倒的に上がっているため、以前使っていたG4のPBと比べると速いです。G5dualのマックプロよりはさすがに遅いですが・・・
ま、CS3買われるなら何の問題もありませんよね。
オフィスのver. Xはちょっと分かりません。
2004は、ワードが遅くて私も苛ついています。図が多い論文をいじっていると良く固まる。エクセルはまだ良いけど（遅いけど・・・）。結局仮想のウィンXP上でオフィス2003使っています。こっちの方が安定していて速い。皮肉なことに。

お礼

ご回答有難うございます。
office系は少し難ありみたいですね。
使用頻度から見るとExcelとFilemakerは
adobe系よりぜんぜん高いので考えさせられます。
マイクロソフトのメールではIntel Macでも使える
office 2004と書いてあったのですが、実際は...
なのですね。参考になります。

回答No.1

harawo

いまお使いのMacintoshはなんでしょうか？PowerMac G4、iMac G4、それらと同時期の機種なら、逆にIntel Mac + Rosettaのほうが、機敏に動いてくれると感じるはずです。

なお、Illustrator 10は、それ自体はIntel Macで動作するのですが、インストーラが起動しません。インストーラによるインストールができず、既存Macからのコピーという方法をとらなければいけません。

お礼

早速のご回答有難うございます。
現行のマシーンはPower Mac G4 Dual1.25(M9309J/A)
とi Book G4です。
Intel Mac + Rosettaの方が機敏に動くのは驚きです。
フォトショップやイラストレーターは特別難しいことを
するわけでもなく写真加工やちょっとしたPOPやカタログ制作をする
だけです。それだけのために、大枚をはたくのは痛いと思いつつ
今後の状況を考える(最終アップグレードバージョン)と購入した
方がよいのかなと悩んでしまいます。