「領収証」と「領収書」、どちらが正しいのですか？

2007/07/25 11:43

私がほとんど毎日行くお店のレシートには「領収証」と記載されていますが、ウィキペディアは「領収書」で解説がしてあります。どちらが正しいのでしょうか？それともどちらでもよいのでしょうか？

noname#108709

質問者が選んだベストアンサー

2007/07/25 12:18 回答No.2

質問者

ご返信ありがとうございます。過去にも似たような質問があったんですね。

2007/07/27 23:08 回答No.4

民法の規定によると、お金を払ったりしたときは「受取証書」をもらうことができることになっています（４８６条）。要するに、確かにお金を払ったという証明書を要求できるということでしょう。つまり「証明書」なのですから、領収証も「証」の字を使うのが正式だろうと、私は思います。どうでしょうか。

質問者

ご返信ありがとうございます。みなさんの意見とNo.２さんのリンクを参考にすると、法的にはどちらでもいいようですね。正式なのは、歴史をさかのぼって調べないと、分からないようですね。

2007/07/26 01:27 回答No.3

民事法上の用語では、受取証書ですね（民法４８６条）。より正確には、受取証書の一種となります。そのため、証書であることを強調すれば領収証、書面であることに着目すれば領収書となりましょう。これを「どちらが」という視点で整理すれば、どちらでも良い、といえるように思います。

質問者

ご回答ありがとうございます。

2007/07/25 11:46 回答No.1

「領収証書」が正式な名前なので、どちらも略しただけだと思います。

質問者

ご返信ありがとうございます。「領収証書」ということばは、初めて知りました。