ベストアンサー

クーラーの設置工事代金はなぜ高い？

2007/07/22 14:09

引越したので前のマンションから持ってきたクーラーを付けて欲しいと電気屋に相談したら、新たに買ってつけたほうが総額ででもはるかにお徳と言われた！　これって、もったいないのリサイクルの世の趨勢に逆行してるし、メーカーと業者が癒着して消費者を食い物にしてるんではないでしょうか？　なんでもかんでも古くなったり壊れたら、修理もせずに新しいものに買い換える風潮は、エコロジーに反してるし人間の愚かさの骨頂ではないでしょうか？　どこかでやすく喜んで設置工事だけしてくれる業者はないものでしょうか？

たこや（@osakatako）
お礼率8% (25/288)

その他（生活家電）
回答数10
ありがとう数1

みんなの回答 （10）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

imoimo9
ベストアンサー率40% (25/62)

2007/07/23 21:37 回答No.10

私が小規模引越し屋さんに大型家電３点のみの引越しを頼んだ際、エアコンだけ工事資格を持った別の下請けさんが取り外し・移動・取り付けまでして1年保障付きで取り分が7000円だと教えてくれました(1括で引越し屋に払いました)ノンフロンエアコンだったので真空工事費3000円が追加でありましたが、普通のフロンガスエアコンなら4000円と言っていました。ネットで安い引越し屋を探していたなかで、便利屋さんが「エアコンの設置」だけでもしますというのも見つけましたよ。もちろん地域の小規模電気屋さんにも書いていました。他の回答者さんも言っていますが、素人がエアコンを外して移動させた場合はガス抜けやホースの損傷などでそのままでは取り付けできない場合がありますから、電話で問い合わせの際に追加料金がいくら発生するか聞いておく必要があると思います。あと、業者が外した場合でも時間を置くと自然にガスが抜けていくそうなので、早めに付けたほうが良いと思います。安く済ませるためには面倒でもたくさんの業者さんに問い合わせて１番安いところに決める事です。電話の応対だけでも業者によって善し悪しがわかりますから…良い業者さんが見つかると良いですね！

その他の回答 (9)

dontaku
ベストアンサー率37% (129/343)

2007/07/23 08:54 回答No.9

非常に抽象的で分からないの具体的に質問されると皆さんも回答しやすいのではと思います。 >クーラーの設置工事代金はなぜ高い？幾らと言われました？　幾らでしたら標準的か高いのか？ >前のマンションから持ってきたクーラーを付けて欲しいと電気屋に・どのような取付け方法ですか？戸建or集合住宅、標準工事、特殊工事？ >どこかでやすく喜んで設置工事だけしてくれる業者はないものでしょうか？購入時に系列店があるメ－カ－の製品を買っといたら良いでしょう。引越し先でメ－カ－に問い合わせしたら販売店を紹介してくれます。系列店がないような３流メ－カ－の製品を一見さんから依頼されて安く喜んで設置工事をしてくれる所は皆無だと思います。まして量販店のようなノンテク素人集団では面倒なので買い換えを勧めるでしょう。

rinkun
ベストアンサー率44% (706/1571)

2007/07/23 00:35 回答No.8

エコロジーをいうならエアコンは取り外すべきではないね。エアコンは取り付けに断熱テープとかパテとか使っているし、それらは再利用できないから外せばゴミになる。外すときにミスすると温暖化ガスが漏れるし付け直しても使えないから全部ゴミ、取り付け業者もトラブルを考えると高コストにせざるを得ないので良いことない。古いエアコンは置いていって次の人に使ってもらい、引っ越し先では必要に応じて新規購入するのがエコロジーだね。

project-k3
ベストアンサー率50% (567/1119)

2007/07/22 15:28 回答No.7

電気屋さんは一体幾ら掛かると提示してきたのでしょうか？標準工事（穴あけ一箇所・外機の設置場所は１階に室内機設置で地上置き・２階に室内機設置でベランダ置き・配管の長さ４ｍ）の場合で、お手持ちエアコン取り付け工事は、￥１８.０００～￥２５.０００が妥当な線でしょう。　　コレが高いと思われてしまえば、貴方の価値観が一般とはズレテいるのでしょう。　お手持ちエアコンの取り付けには確かに「リスク」が付きモノです。（以前使用していた物を外してきた）　取り付けに全く落ち度が無くても、外した時に落ち度があれば結果・・・　取り付け時の責任が問われる事になります。　　大手の量販店（全国ネットであれば尚良）やメーカーサービスに依頼をしておけばその様なリスクからは逃れられますが・・・。　以前より使われていたエアコンの能力と使用年数・購入価格が分かりませんので、新規購入が得になるかはハッキリと言えませんが・・。　６畳程度の能力（冷房能力２.２ｋｗ）のスタンダードな冷暖エアコンでしたら、標準工事代込みで４万円台です。　　使用年数も関係ありますネ、８年以上使用されているのであれば、電気代・内部などの「汚れ」を考えてみても、買い替えの方が得策かもしれません。貴方が言われている様に、「モノを大切にする」お気持ちは解ります。　ゴミを減らし、使える物は末永く使う・・・　ゴモットモな御意見です。　但し、コレを実現する為には、お金と「手間」が掛かります。　ロクに手入れもせず、故障させてしまい、修理代が高いと言う。　商品価格の下落により、修理より購入した方が安くなる事は、今や当たり前・・・。　この事をお客様（ユーザー）に案内しなければ、ユーザーは「どうして、そう言う事教えてくれないのよ！」と逆キレ。　サービス＝「形の無いもの」にはお金が掛かります。　以前は本当に「サービス（無料）」でしたが、今はそうは行きません。　特に家電製品は「儲け」が少なく、工事代や契約手数料でしか利益を得る事が出来ません。　エアコンの場合、ほとんどが工事代込みで提示してありますよね。　　量販店の場合は、エアコンの取り付けは外注です。　社員ではないという事です。　取り付けた台数が彼らの収入になるわけです。　￥４０.０００のエアコンなら、￥８.０００～￥１００.０００が彼らの収入です。　エアコン本体が￥３０.０００になるのですが、コレでは利益は無いでしょう。　数を捌く（サバク）事で多少の利益を生み出すのです。（大型の家電量販店がドンドン統合していますよね）　大量仕入れ・大量販売ですね。　薄利多売ってヤツです。　　エアコン１台当たり￥５００の儲けでもシーズンに１０.０００台売れれば・・・　ですね。家電量販店の場合には、店内に「取り付け工事一覧表」がかざしてあるはずです。　一度ご覧になられては如何でしょうか？　　参考ＵＲＬは「エアコン取り付け工事」でヒットした所です。　この様にして、お住まいの近くで探してみても良いのでは・・・。

参考URL：: http://www.aircon-family.jp/

faiths
ベストアンサー率37% (3/8)

2007/07/22 15:22 回答No.6

前のマンションから持ってきたクーラーは誰がはずしたのかわからないので、確実にクーラーガスを回収してあるのかが分からず、又ごみなどの侵入等、取り付けた後の作動が確実でないため設置工事代金を多めに請求をしなければ、取り付けした業者大損をします。１万５０００円ぐらいで取り付けを受けたとしても、作動しなっかた時の負担をどちらが見るかと言う問題になり、お互いに気まずい思いをすることになるため新しいクーラーを勧めたのだと思います。

noname#149639

2007/07/22 15:09 回答No.5

高い？肝心な値段が書いてないのですが、いくらを高いと思ってるのですか。小さな町の電気屋さんの方が値段の交渉は出来ますよ、他の方が言っているように15000～25000円くらいで。

koyamak
ベストアンサー率19% (8/41)

2007/07/22 14:36 回答No.4

工事業者の日当相場は高くても￥2,5000/日です。設置工事は現場への移動時間を見ても半日ですむので、移動費用含めても￥15,000/件が妥当なところです。その電気屋は利幅のある新品のクーラー（エアコン）機材を売りたいからそういうセリフになったものと思われます。駆け引きをされない、工事業者を見つけることが先決です。もっとほかの店をあたりましょう。

kukineko
ベストアンサー率28% (81/286)

2007/07/22 14:31 回答No.3

詳細不明の為仮定の話が入りますが．．．新品購入時には新規の物を取り付けるだけで必要な部材は新品購入費用に含まれている場合がほとんどです。（冷媒管、冷媒ガス等）また、動作不良についても施工業者が負う危険率が少なく初期不良でメーカーにて品物交換してくれたりもします。メーカーから推奨金が出ている場合はそこから利益が確保できるので工賃を安価に設定できる場合もあるでしょう。他方で、既存品の取付のみとなると必要部品を単体で用意する必要があります。製品と違い製作コストがかかるので部品の価格は高くなります。（と言うより部品単価の積み上げが製品価格では製品が売れなくなるのでそういう価格設定にしているのが真の理由でしょうが^^;）また、取り付け後の動作不良も施工方法が悪いのか既存品が悪いのか判断が付かない為、保証リスクも高くなります。また、エアコンについてのみ言えば古い機種では冷媒ガスが製造禁止となっているので手に入らず高騰しているということもあります。これが一般的に新品を購入した方がお徳といわれる理由だと思います。＞修理もせずに新しいものに買い換える風潮は、エコロジーに反してるし人間の愚かさの骨頂ではないでしょうか？質問者様の言うとおりこれは地球規模で考えると愚の骨頂なケースもあります。しかし、特に電化製品について言えば製造時の環境破壊度と使用時の環境破壊度を総合して考える必要もあると思います。ＣＯＰとか聞いたことありますか？？例え無駄な資源を１０使ってもその機器の使用期間内で１１の資源を節約できれば環境保護については有効と言うことにはなりませんか？？エコロジー（と言う定義かどうか？？）は単にもったいないと言うことでけで判断してはいけないと思いますよ。＞どこかでやすく喜んで設置工事だけしてくれる業者はないものでしょうか？真に環境のことを考えるのならこういった発言はどうかと思います？？まずは質問者様が「環境に配慮して少し高いけど」エコロジーを心がけるべきではないでしょうか？？社会全体がそのような風潮になってきた時にそういった業者も多数生まれてくると思います。