• ベストアンサー

自動車について教えて下さい!

いつもお世話になっています。 先日こちらでみなさんが乗りたい軽自動車について質問したものです。 皆さんのアドバイスなどを参考に候補の条件を絞ってみましたので、もう一度アドバイスよろしくお願いします。 こんな軽自動車が欲しい ★4WD(引越たばかりなのですが話しによると、結構雪が降るらしいので…いりませんか?そのへんもアドバイス下さい) ★5ドア(トランクの部分の窓にワイパーがあるもの) ★ATまたはCVT ★車内が広め(長く乗りたいので、将来子どもができることも考慮して…子ども2人に夫婦の4人(今は2人です)とベビーカーや子どもの荷物などが最低置ければいいのですが) ★燃費がいい(4WDを希望しているので難しいのでしょうか?4WDでも比較的燃費のよい車があれば教えて下さい) 今の予定では新車で購入し、乗りつぶす勢いで乗るつもりです。 アドバイスよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#42537
noname#42537
回答No.1

ワゴンRとかムーブみたいなタイプは車体重量が重いので、アルトとかミラの様なタイプの軽で、 5ドアの4WDが良いと思いますよ。 ※広さとか流行りにこだわらなければ、車両価格が安いですし・・・。 引越し先の積雪量とか積雪が有る期間がどれくらいなのかは分りませんが、 雪国の人が必ず4WDに乗っている訳では無いので、4WDを買うつもりで予算を取っておいて、 2WD(FF)を買う。その差額で冬用のスタッドレスタイヤ+ホイールを買う方が良いと思います。

demihan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね2WDでも大丈夫かもしれません! 参考にさせていただきます

その他の回答 (5)

  • piekun
  • ベストアンサー率12% (1/8)
回答No.6

最も優先順位が高いと思われる4WDを前提にすると、やはり私もスバルに1票です。自動車雑誌の企画・編集の経験者です。

demihan
質問者

お礼

スバルの4WDも候補にいれて話し合ってみます。 ありがとうございました。

  • KHKnao
  • ベストアンサー率22% (35/157)
回答No.5

No4の方の意見に1票 スバルの4WDは定評あり 室内広々、運転席の足元も広々(スバル以外の軽バンは前輪が足元にあり邪魔。スバルはお尻の下に前輪があり足元広々) リアエンジンは静か 4輪独立懸架は乗り心地良し。

demihan
質問者

お礼

スバルの4WDですか! 皆さんの意見を参考に2WDも考えはじめましたが、候補の1つとして話し合ってみます。 ありがとうございました

  • isora99
  • ベストアンサー率37% (303/805)
回答No.4

こんにちは。 スバルの「サンバーバン・ディアス」か「サンバーバン・トランスポーター・グレードアップパッケージ」をお勧めします。 ベースはRR(リアエンジン・リア駆動)ですが、どちらにも2WDと4WDの設定があります。 バンと言っても「ディアス」の方は乗用車モデルと大差ありません。 リアエンジン車の特徴でエンジン位置が運転席から遠いため、エンジン音が少なく室内の静粛性は他社の軽ワゴン車より勝っています。 ボディ剛性も高く、衝突安全基準も向上しています。 フルキャブオーバー型を採用しているため、荷台(荷室長)も大きく広く確保しています。 四輪独立サスペンション・四気筒エンジンなども軽四ワゴンの中では唯一の特徴です。 私は前車には旧規格のサンバーディアスのスーパーチャージャーの四駆に乗っていました。今はサンバートランスポーター二駆に乗っていますが、燃費に関しては大差ありません。 難点は収納が少ない事と、三速ATである事位ですか。三速ATでも「パワーモード」が付いていますから、それ程不便は感じませんよ。

参考URL:
http://www.subaru.jp/sambar/van/index.html
demihan
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考にさせていただきます。

  • bbna10
  • ベストアンサー率32% (137/423)
回答No.3

まず4WDの必要性ですが登坂が多い環境ではFFでは登れないことがあるので4WDが必要だと思います。 あまり坂が無ければFF+スタッドレスで十分だと思います。 4WDにする場合は車重が重くなるのでパワー不足と燃費の悪化は覚悟がいると思います。 お勧め車種ですが広さの面を優先すると ムーブですかね。結構広いです。 広さだけならアトレーとかバモスのような箱型のやつが一番広くてよいと思います。 しかしムーブも箱型のも車重があるため燃費は良くないです。 特に箱型のは1000キロほどあるため燃費は良くないです。 たぶん4WDにした場合、一番良いのは軽ではなく1300位のコンパクトカーではないでしょうか。 車重とパワーのバランスから考えて軽より燃費が良いと思います。 自分の経験ではすべて4WDで ライフNA平均12km/L ターボ 13.5km/L フィット1300 14km/L と軽のほうが燃費が悪かったです。 それに広さや静粛性の面でもコンパクトカーのほうが有利だと思います。 軽ならターボつきのほうが燃費や静粛性の面で有利だと思います。

demihan
質問者

お礼

登板は、普段の走行時は全くありません。 FFにすることも考えてみます。 ありがとうございました

回答No.2

4WD+軽なら排気量が小さいのでどうしても燃費は…なんですが 広さで言うなら「エブリィ」や「アトレー」「サンバー」などの箱バンはどうでしょうか?広さは軽乗用の中でずば抜けていますよ! 特に後部座席の広さ+荷室が(^^♪ ムーブやワゴンRがどんだけ中が広くなったとはいえ箱バンには勝てないのではないでしょうか?

demihan
質問者

お礼

4WDだとやはり燃費はキビシイんですね… もう一度2WD車も考えてみます。 ありがとうございました

関連するQ&A