軽自動車など乗る価値は無いのではないですか？

質問

軽自動車など乗る価値は無いのではないですか？

先頃、日産から新型マーチが発売されました。この車は軽自動車よりも燃費が非常によく、1000ccとエンジンに余裕があるので走行性能がよく、室内は広く、それでいて価格は軽よりも圧倒的に安いようです。
ここに来て、もはや軽自動車など選ぶ意味は全くなくなったように思いますがどうでしょうか？
そもそも軽に5ナンバーすら不要。4ナンバーのバンと軽トラだけあれば十分でしょう。
仕事で仕方なく使う者、普通車を購入し維持できるだけの金がない貧困層や底辺層、普通車を満足に運転できないほど運転技術が低い者の為の車なのですから。
それが今の軽自動車など、ナビやエアコンのような各種快適装備だの4WDだのターボだのATだのCVTだのと、軽の本分を明らかに逸脱した装備をぶら下げたあまりにも愚かな車ばかりのように思います。
その結果小型車よりも重く、価格が高く、燃費も悪化するという始末。このようなあまりにも愚かな車のどこに存在価値などありましょうか？
加えて乗っている者も、軽に乗っている分際でせせこましくせず公道を堂々と走ったり、ターボ付きだから軽でも速い、4WDだから普通車よりも悪路や雪道に強いなどと、痛々しいまでに思い違いをする者までいる始末。
このような軽を造っているメーカーも愚かなら、ユーザーもあまりに愚かではないでしょうか？
安全性もあまりにも低いですし。このような代物に金を叩くなど、まさにドブに金を捨てるようなものでしょう。
価値観は人それぞれとは言いますし、軽ユーザーが何を考えているかは知りませんが、私からすれば「お前たちの価値観や考えは明らかに間違っている」と断言して良いものです。
皆さんもそう思われるのではないですか？

回答No.7

noname#147110

確かに軽自動車の新車に150万円も支払う位なら 20万円位でバリバリ程度の良いマーチでも買って 差額の130万円で税金と保険の差額を払っても十分お釣りが来るからね
新車の軽自動車と中古のコンパクトカーを乗り比べたら 見かけ以外は確実に古くても普通車が上だから

回答No.6

tamamomi

ようは法律の問題と思います。
排気量、馬力、全長、全幅と軽自動車を縛っている数字があります。

質問者さんのいうように、燃費が100ccの方が良いのが事実ですから、軽自動車の排気量の法改正が必要な時期にさしかかったということでしょう。

一番燃費の良い車かつ贅沢装備をしてない車、これが税制上もっとも優遇されるべきです。

660ccから何ccにアップするのが一番燃費がよいのかわかりませんが、その排気量まで軽自動車の排気量が拡大されるべきです。
それがユーザーにとっても環境にとってもベターですよね。

ということで法改正求む！

回答No.5

E-FB-14

あなたの言っていることは至極ごもっともです。
あんな軽自動車になんか乗っている奴の気が知れません。
命が欲しくないのか？と言ってやりたいです。
またメーカーも売れれば何でも作るという姿勢を正すべきです。

早く日本から軽自動車などというおかしなものがなくなるようにがんばってください。
私はそばで見ていますから・・・

回答No.4

6750-sa

>>皆さんもそう思われるのではないですか？

思いません。

賛同が得られるまで永久に質問し続けるアルヨロシ。

回答No.3

noname#128084

全くそのとうりです。
税金もろくに払えない、生保でも認定可の貧乏人向けの存在です。

バイオーケーウェブ

回答No.2

kyoromatu

>皆さんもそう思われるのではないですか？
まったく思いまへんなぁ・・

ずいぶん上から目線の面白いご高説ですねぇ～
世の中そんなに単純なもんであらしまへんえ

回答No.1

マサ（@masa-u）

そういうあなたはどのような車を所有しているのでしょうか？
　軽自動車を所有していたり、「車を所有していない」という状態でこういう質問をしていたら笑い者です。