• ベストアンサー

ウイルス対策

ウイルスやスパイウエァ対策としてどのようなソフトを購入すれば良いのでしょうか?値段も教えていただけると助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

ノートンやバスターは操作難易度が高く上級者向け、 カスペルスキーというアングラユーザー専用品もあります。 ■ウイルスセキュリティーZERO ​http://sec.sourcenext.info/products/zero/ 素人はこれかキングソフト、ウイルスキラーあたりで十分です。 それ以上はいまは猫に小判ですから中級者になってからで十分です。どれほど高性能なソフトを入れても使いこなせないと何の意味もありません。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

  • waros99
  • ベストアンサー率29% (162/544)
回答No.9

#4です。 今日では、クラッカー連中はAVやPFWの検知を逃れるためにさまざまな手法を使って細工したMalwareを用いるようになってます。実は、既知ウイルスの二番煎じが効いちゃうAVが少なからずあるんですよ。この辺のすり抜け強度が高いのがKasperskyです。もっとも100%ではないですけどね。 専門家さんには悪いですが、ウイルスセキュリティー、キング、キラー共にすり抜け強度がかなり悪いです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113190
noname#113190
回答No.7

#6さんに補足すれば、ウィルスセキュリティも情報セキュリティ製品の国際認証規格の一つであるWest Coast LabsのCheckmark認定ソフトです。 開発元の「K7 Computing」の名前で登録されているので、見落としやすいのですけど・・・。 http://www.westcoastlabs.com/checkmark/search/ 別にこのソフトのユーザーではないので肩を持つ気はありませんが、一家に1台では済まない時代ですから、毎年毎年何台ものパソコンの更新料を払うことを考えれば、更新料無料というのも一つの解決方法と思います。 ただ先日間違えて買った方の質問が出ていましたが、更新期間はOSのサポート期間ですから、永久に無料ではないです。(入れ替えは可能ですけど) 先日の質問ではMeの方が購入して、早々に期限切れになったというものですから、古いパソコンを長く使うユーザーは要注意です。 #1でも紹介したウィルスキラーは以前からコアーなファンがいますから、#6さんの意見通り悪くないと思います。

参考URL:
http://sec.sourcenext.info/news/awards_070622.html
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.6

ANo.3です。 回答に補足します。 ANo.5さんがご指摘のような定義ファイル/セキュリティソフトの更新など 適切な運用が出来ない場合に利用する低価格のセキュリティソフトとの中では 前述のポットウイルスに感染する危険は高いですがウイルスキラーがお勧めです。 http://www.viruskiller.jp/product/vkzero/index.html http://ratan.dyndns.info/avast4/RisingAntivirus2007ch.html 低価格のセキュリティソフトは情報セキュリティ製品の国際認証規格の一つである West Coast LabsのCheckmark認定取得すら出来ていませんがウイルスキラーは一応 Checkmark認定の"レベル1"、"レベル2"、"トロイの木馬系"の 3つのランクに合格 出来ています。 レベル1 …規定のウイルスの発見 レベル2 …規定のウイルスの駆除 トロイの木馬系…トロイの木馬系ウイルスの発見 不具合がかなり多く、かつ間違いなくこれだけでは十分にウイルス感染 を防げませんが何も対策していないよりはマシな低価格のセキュリティソフトの中 では一番マトモです。 ただしPCが不調になった時はウイルス感染したと諦めて速やかにリカバリーした方 がいいです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113190
noname#113190
回答No.5

御三家は http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20060822/118236/03v.jpg 2006年7月の資料ですけど、上記のようにウィルスバスター、ノートン、ウィルスセキュリティで間違いありません。 ここのカテゴリーでもトラブルの質問は概ねこの3つのソフトが多く、私が使っているキングソフトやActive Virus Shield のトラブルの質問は殆ど見ませんが、これらが極めてトラブルが少ないという訳ではなく、使っているよユーザー数の問題かと類推します。 因みに http://jp.trendmicro.com/jp/about/news/pr/article/20070130053848.html 上記の資料ではパソコンを使うユーザーの30%は定義ファイルの更新などをしておらず、ほぼ無防備状態、こういった現況を考えればコンビニなどで簡単に入手でき、更新料を払わなくても自動で更新してくれ、動作が軽いものは、高くて入手困難(わざわざパソコンショップに出かけたり、ダウンロード販売で面倒な手続きがあったり)で毎年更新時期になると煩いポップアップが出てくるソフトに比べれば、一般人にはお勧めです。 トラブルはここの過去レスで見れば分かるように、どれを買っても宿命的で、私も先ほどActive Virus Shield を入れたらブートエラーで起動しなくなり、Windowsの再インストール中です。 ここの過去レスでは7件しかトラブル報告がないソフトですけど、それでも逝く時は逝きました、ヤレヤレ!! 勿論、きちんとした性格で毎年忘れず更新料を支払い、サポートに大金をつぎ込み、見られたら命に関わるようなファイルがある方は、それなりのものを買うべきですが、ウィルスセキュリティが人気がある理由は、お手軽さと思いますよ。 ユーザーではないので、具体的にはコメントできませんけど、資料で見れば無いよりは余程マシです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • waros99
  • ベストアンサー率29% (162/544)
回答No.4

Kaspersky Internet Security 6.0をお勧めしますよ。世界的にトップクラスの検出性能ですから。 通常パッケージ版:8000円強ぐらい(最安値で) 特別優待版(12+3ヶ月):5000円強ぐらい(最安値で) 因みに、ソースネクストのウイルスセキュリティーだけは避けたほうがいいです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.3

メーカー製PC利用のの場合プリインストールされた 総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですが そのまま更新して利用するのが一番ベターです。 理由として ・PCメーカーで一応動作確認されているセキュリティソフトなので 不具合を起こす可能性が一番低い(相性問題が起こりにくい)。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等 の理由で大手や評判の良さそうなセキュリティソフトを採用する可能性 が高いのである程度信頼できる。 等が上げられます。 PCプリインストールの総合セキュリティソフトがなくPCに不慣れな場合一番 無難なのがノートンです。 最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界最大手で、ある程度 信頼性と実績があります。2007年版はは従来よりは多少軽快になっています。 最近サポートセンターの質の低下が著しいのが難点ですが利用者が 多くトラブル発生時に良いアドバイスを得やすいので問題はないと 思われます。 インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。 http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/features.jsp?pcid=is&pvid=nis2007 ノートンの利用が難しい場合、やや不安定で不具合も多少ありますが サポートが優秀で、比較的安価なF-Secureインターネットセキュリティ でも良いと思います。 http://www.f-secure.co.jp/is/index.html ただフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので 別途「McAfee SiteAdvisor」 http://www.siteadvisor.com/ 等を導入する必要があります。 こちらはウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。 PCプリインストールの総合セキュリティソフトに不満/ある程度PCに慣れて いる場合はカスペルスキーがお勧めです。 世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェア に対しての対応の早さが特徴です。 実績があまりないのと環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが 比較的軽く大変優秀なセキュリティソフトです。 http://www.just-kaspersky.jp/products/ 最優秀アンチウイルス・ソフトは「AntiVirusKit」,最下位は「Microsoft OneCare」 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/ アンチウイルスソフトウェアランキング http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/ 参考: セキュリティソフト(ウィルス対策ソフト)の比較表(概要) http://www.the-hikaku.com/security/hikaku0.html ちなみにあえて理由は記載しませんが更新料不要系の低価格セキュリティソフトは 利用しない方が賢明です。 順位はさておき上記ランキングにすら未掲載のものは使用すべきではありません。 あと無料版ウイルス対策ソフトの利用についてですが YOMIURI PC 2007年8月号掲載の 特集3 セキュリティの新常識 「ボット」蔓延で今までの常識は無効に! の記事内(51ページ)に 調査でわかったボット感染者の典型例として 1.ルーターなしでPCをネットに接続 2.無料ウイルス対策ソフトに頼っている 3.ソフトはあるが更新料を払っていない 4.メールとサイトだけなら安全と勘違い と掲載されていますが(サイバークリーンセンター(CCC)調べ)。 (CCC:2006年12月に総務省と経済産業省が共同で作ったボット 対策のための組織) CCCとボットについての詳細は下記URL参照 https://www.ccc.go.jp/ (ただし編集部に詳細を問い合わせたところ 読売新聞社 YOMIURI PC編集部笠原と申します。 メールありがとうございました。 早速ですが、質問に答えさせていただきます。 51ページのCCCによる調査データがどこにあるかとの問いですが、 このページはCCCへ直接取材し、そこで教えていただいたことを基に 書いていますので、CCCのホームページ内には掲載されておりません。 また、基となった取材内容は公表できませんので、なにとぞご了承ください ますようお願い申し上げます。 今後ともご愛読いただきますようお願い申し上げます。 という回答でした。 ですので詳細は不明です。) ここで上記1.3.4は感染して当たり前なので除外するとして2.について 一般的に利用されている無料版のウイルス対策ソフトはACTIVE VIRUS SHILD を除き有料版の機能限定版を非営利のホームユーザーに限り無料で使用できる というもので機能的には有料版とほとんど遜色がないもののやはり想定されて いるユーザーが(有料で使用してくれている)英語圏のユーザーのため欧米で 発生したウイルスに比べ日本国内で発生したウイルスに弱い/対応が遅いという 欠点があります。 従って利用時にはこれだけではウイルス感染を十分に防げない(別途対策が 必要)という特性を十分理解した上での使用が必要になります。 ですのである程度以上のPCスキルのある方が使用すべきです。 ただし 刻々と進化するマルウェアの「自己防衛」技術――Kaspersky Lab報告書 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/29/news045.html とあるように最近では要求されるスキルはかなり高レベルです。 無料版のセキュリティソフト導入はこの事を踏まえて検討して下さい。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kotashan
  • ベストアンサー率54% (13/24)
回答No.2

個人的にはカスペルスキー(kaspersky)が良いかと思います。私も昨日体験版を導入したばかりですが、重くなるようなこともなく非常に快適です(core2duo 2.1MHz,DDR2GBの場合)。体験版とはいえ、購入版と機能は変わらないとのことですので、ためしにダウンロードしてみてはいかがでしょうか? http://www.just-kaspersky.jp/products/try/ 他にも、spubotS&D1.4とspywareblasterを導入していますが、今のところ問題は起きていません。 spybotS&Dについて、詳しく書いてあります↓ http://www.higaitaisaku.com/spybot2.html#immunize こちらはspywareblaster↓ http://www.higaitaisaku.com/spywareblaster.html spybotとspywareblasterはフリーソフトですが、カスペルスキーは体験版の終了以降も使うのであれば製品キーを購入しなくてはなりません。 値段はどのバージョンかによってまちまちですので、カスペ体験版のリンクから飛んで、調べてみて下さい。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113190
noname#113190
回答No.1

対策は保険と同じでどこまでやるかで値段も変わってきます。 無難なのは比較的メジャーなソフトの購入 「ウィルスバスター」 http://jp.trendmicro.com/jp/home/personal/ 1ライセンスで3台まで使えます。 ちょっと重いですけど、サポートが年中無休ですから、お勧めです。 「ノートン」 http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/index.jsp TPOに合わせて様々な製品があり、きめ細かい対応が特徴です。 やや割高な感じがするのと、サポートが物足りませんけど、使い込むと手放せなくなります。 「ウィルスセキュリティゼロ」 http://sec.sourcenext.info/ 更新料無料で人気のソフト、軽い動作で定評がありますけど、サポートがややプアーなのが気になります。 大体これが御三家で、後はいろいろな特徴があって、コアーなファンが付いています。 ウィルス対策は当然やらないといけませんが、ファイヤーウォールは賛否両論があり、私は必要ないと考えています。 出来のよい対策ソフトで、スパイウェアをブロックしておけばそれほど大きな損害はないと思いますし、逆に回線速度が遅くなったりトラブルが多発します。 勿論、スキルのあるユーザーならあったほうがよいですけど、初心者ですとどうかなという気がします。 ウィルス対策ソフトばかりは本当に種類が多いので、購入前にぜひ体験版でパソコンの負荷等納得してから決めてください。 私はウィルスバスター、ノートン以外ですと、キングソフトも使っています。 http://www.kingsoft.jp/ ずぼらな方は更新料無料がよく、ウィルスセキュリティ、キングソフト、ウィルスキラーなどかな。 http://www.viruskiller.jp/

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A