- ベストアンサー
死刑のことで
――文化水準の高い国は死刑を廃止している傾向にある―― と聞いたのですか、そうなのでしょうか？？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- hozanna
- ベストアンサー率13% (7/51)
すみません。ただの打ち間違いだったようですね。 ＞米国のことを「合衆国」と表すことは特殊なことではないと思います。 そうだったんですか…。知りませんでした。 けどメキシコも「合衆国」だったような…。 ＞米国の文化水準には？をつけたいところがあります。 すみません。 私はなんとなく文化水準高い＝先進国っていう感じにとらえてしまいました。 文化水準高い国＝先進国だと答えはＮＯってなりますけどね。 なら文化水準っていうのは数時で示せないし、文化水準の高い国、低い国とは？ ということになってしまうので、難しいかと思います。 しかしminmin123さんがアメリカは銃や環境問題に前向きでないから、 ？をつけたくなったわけなので、 それと同じように、「死刑なんかをする国は文化水準が低い」 というような考えがあるかもしれませんね。（No.1の方と同じかな？） それだと――文化水準の高い国は死刑を廃止している傾向にある―― ではなく、 ――死刑をする国は文化水準が低い――になってしまいますが…。 文化水準っていうのははっきり示せないものなので、 ＹＥＳかＮＯかははっきり言えませんが。 世間一般の見方でいうとそうなるかもしれませんね。 ＞私には、疑問の発端となった一文が、かなり的を得ているよ うに思えてきてますが……。 これはどういうことでしょう？よくわかりません…。
お礼
＞＞私には、疑問の発端となった一文が、かなり的を得ているよ ＞＞うに思えてきてますが……。 ＞これはどういうことでしょう？よくわかりません…。 ――文化水準の高い国は死刑を廃止している傾向にある―― この一文が、その通りだと思えているということです。
- ababa
- ベストアンサー率43% (62/141)
- hozanna
- ベストアンサー率13% (7/51)
けどアメリカは死刑がありますよ。 「アフガニスタン合衆国」とありますが、 アフガニスタンは合衆国ではないので、 「アメリカ合衆国」のあやまりではないでしょうか？（アフガニスタンに死刑があるかはわかりませんが） 先進国では日本とアメリカのみですが。 ヨーロッパでは廃止しているところがおおいようですが、 アメリカは続けているので、 そういう傾向があるといえどそうともいいきれないでしょう。
お礼
有難うございます。 ご指摘のところは、「アフガニスタン、合衆国」のところで、 「、」が抜けていました。米国のことを「合衆国」と表すこと は特殊なことではないと思います。 銃規制のことや環境問題に前向きでないところなど、どうも 私には、米国の文化水準には？をつけたいところがあります。 まあ、米国でも、州によっては死刑を廃止しているわけです が。 私には、疑問の発端となった一文が、かなり的を得ているよ うに思えてきてますが……。
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
死刑廃止論者が「死刑廃止は文化水準が高い」と言っているのではないでしょうか．
お礼
有難うございます。 ざっと調べてみたら、以下のようでした。 死刑廃止国 オーストラリア、ニュージーランドアイルランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン、 フィンランド、デンマーク、オランダ、ルクセンブルク、ドイツ、フランス、モナコ、スイス、 オーストリア、リヒテンシュタイン、イタリア、バチカン、ギリシャ、アンドラ、ポルトガル等 死刑存続国 日本、中国、モンゴル、韓国、北朝鮮、モーリタニア、ギニア、ガーナ、ナイジェリア、 カメルーン、チャド、ガボン、赤道ギニア、ザイール、ボツワナ、ザンビア、タンザニア、 ウガンダ、ケニア、ソマリア、エチオピア、スーダン、イラン、イラク、サウジアラビア アラブ首長国、カタール、エジプト、リビア、チュニジア、アルジェリア、モロッコ、 ベトナム、ラオス、タイ、マレーシア、バングラデシュ、パキスタン、アフガニスタン 合衆国、グアテマラ、キューバ、ジャマイカ等
お礼
有難うございます。 そうですね、民主主義が未成熟な国では、死刑制度は権力者の都合の いい道具に過ぎないですね。 死刑制度を考える時は、広く世界に目を向ける必要性があることは、 私も同感です。