父の交通事故

質問

父の交通事故での相談です。

被害者の言い分としては、父は業務中の車で走行中に歩行中の
被害者に接触した、当たったのは、傘とかに接触して体に触れて
怪我をしたと主張しています。
父は当てたとは気づかなかったようです。
それが被害者にとっては当て逃げだという事で、後に車から会社
を調べたようで、会社に電話してきたようです。

話し合いの結果、示談にすることが決まりました。
こちらが25万円支払うことで、今後一切請求しないという念書も
書いてもらいお金も支払って解決（支払いは自腹です）、終了と
なったはずだったのですが、

週末に被害者がこちらの自宅までやってきました。
そして、示談は済んでいるが、手の怪我で医療費がかかる。
それで保険金を請求したいので、事故を起こしたと一筆書いて欲しい
と言ってきました。
（見たところ、負傷したような腕には見えませんでしたが）
話し合った結果、
父は、事故をしたという証明書を書き、さらに被害者側から保険金
が下りるまで15万円を借用したいと言われ、お金を渡した、
との事です。
被害者からは保険金が下りたらお金は返すという借用書と、
被害者の住民票は貰っています。

以上が現在の状況なのですが、
私自身、交通事故に関する経験や知識がないので、疑問と思うこと、
不安があります。

(1)父と被害者は警察や保険会社を通さずに当人同士で話し合いを
しているのですが、それは一般的なのでしょうか？
（普通ならば警察、保険会社を通すべきだと思うのですが。）

(2)示談金25万円という金額は妥当でしょうか？

(3)被害者がこちらの自宅にやってきて待ち伏せするという状況や、
保険金が出るまで前借するという行為、また、借用書、住民票を
予め用意してこちらに渡すという周到な行為は私は普通じゃない、
と感じたのですが、
被害者はあたり屋と呼ばれるような人と考えられますか？

(4)父は今回の件でもう終わりになるだろうと楽観的ですが、
私は相手がたちの悪い印象があり、今後も請求や
因縁をつけてくる可能性はあるような気がしています。

今は、支払ってしまったお金を取り戻したいというより、
今後一切、被害者と関わりたくないと思っています。
もしまた何か言ってきた場合、どう対応すれば良いでしょうか？
第3者を入れたほうがいいと思っているのですが…

以上、長文になってしまい、すみません。
被害者の言い分も聞くべきだとは思いますが、
父が相手に言い負かされているという気がしてなりません…
詳しくご存知の方がいらっしゃればアドバイス頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。

回答No.5

doll2007

同じくなにやってるんだとしか思えません。
どう見たって、いいカモにされてます。

(1)よほどの弱み（加害者が無免許や飲酒運転などで、さらに執行猶予中だったとか）がない限り一般的にはありえないでしょう。

(2)医者の診断書もなしで２５万も払う人間は普通いないと思いますが。。。

(3)借用書に何月何日に返しますって書いてあるんでしょうか？
　　書いていなければ、どうにもならないし、
　　書いてあれば、その日がくればわかります。
　　あっさり２５万もらえたので、なにか弱みがあるとでも思われたのでは？

(4)これ以上なにか行ってきたら弁護士に相談を。
　３０分５０００円で相談にのってくれますよ。

回答No.4

oshiete-q

なにをやってんだか、というのが正直な感想ですね。
　まずは質問に回答をつけさせてもらいます。
Ａ１．一般的も何もないですね。交通事故であれば警察に届け出るのが義務です。交通事故だということが確定して初めて賠償の問題になるという順序です。今回の件はその出発点さえ抜け落ちているということで、完全に相手側のペースで進んでいますし、法的に支払う義務がないのに支払っていることになります。法的に義務がないということなので支払いについてもルールがありません。相手の請求が奨励にわたって続くとも限らない状況です。
Ａ２．質問からのみでは判断できません。妥当かどうかもわからないものを負担したということです。相手から見れば「ちょっといってみただけなのに簡単に払ってくれた」ということかもしれません。
Ａ３．確かにこの情報のみでそう判断する人もいるかもしれませんが、それは早計です。「接触されて逃げられた」となれば相手側も取りはぐれの内容に必死に勉強して必死に準備をしてもおかしくありません。相手に逃げられないようにするには、それぐらいのことをやってもおかしくはないですね。
Ａ４．初めにも書きましたが、そもそも今回の件は表の話ではなく裏の話です。何の証明もないことについて何の根拠もない支払いをし、また請求されてそれに応じる。親御さんが考えられているように、今回で終わりかもしれませんし、いつまでも続くのかもしれません。

もう支払ったものについてはあきらめるしかありません。問題は今後です。おそらく今更人身事故として処理することも難しいと思われますし、人身事故でなければ原則保険も適用外です。早急に弁護士委任として対応するべき案件ですね。

初めの２５万円の支払いについては兎も角として、「今後一切請求しない」としながらもまだ払うというのは非常にまずい判断ですね。

相手側がどういった人間なのかは関係ありません。くれぐれも決めてかからないようにしましょう。１５万円というのは「帰ってこない」という覚悟があるのでしょうか？借用書と住民票があれば帰ってくるというものではないですね。「見たところ、負傷したような腕には見えませんでしたが」に１５万円も出しますかね…

補足

ご回答ありがとうございます。

詳しくアドバイス頂き助かります。

下にも書かせて頂いたのですが・・・
警察に届けるとなると、罰金や懲役の可能性があるのですよね。
父の考えだと、人身事故の場合、罰金５０万円以上か懲役1年という事になるから
当人同士で話し合いしたといっていますが…
示談が成立しているので、警察は民事不介入となる気もしてますが、
まずは警察に届け出るべきですか？
それよりも弁護士に相談するべきでしょうか？
まったくこういう経験が無知で情けないのですが、
よろしければ教えて頂きたいと思います。

回答No.3

noname#118125

当たり屋です示談も成立している様ですので警察に行きましょう、余罪が有るかも分かりませんよ。事故を起こした認識も無いのに警察に届けもせずに示談を進めたのは失敗でした。

どこで治療されているのでしょうか？
領収書があるんですか？
医師の診断は？

相手も脅迫に成らない様に借用しただけと言い訳出来る様に考えている様ですが警察が間に入ればこれ以上の被害は防げるのでは。

回答No.2

noname#131426

車の事故では一般的な保険（生保）は使えなかったと思います。
警察の事故証明がないと保険（損保）も動けませんし。
４０万で済めばいいけどね。（１５万は還ってこない可能性が大）

警察は必ず通すべきです。
民事不介入ですからたいしたことはできませんが、何時何処でどのようなことがあったかを証明できます。
泥沼にはまりこんだときには藁よりはマシだと思います。

回答No.1

mimi1231

わかる範囲でお答えします
警察に届けるのが普通です。
警察に届けないと事故の証明がないので、保険がおりません
なので、被害者の方が言っている
保険がおりたら返すと言うのが変だと思います。

怪我の程度によって、慰謝料、休業補償、通院費などがあるで
25万と言う金額が妥当かどうかの判断はできません

今からでも遅くはないと思うので、交通事故のことを警察に届けてはいかがでしょうか？

補足

ご回答ありがとうございます。

警察に届けるとなると、罰金や懲役の可能性があるのですよね。
父の考えだと、人身事故の場合、罰金５０万円以上か懲役1年という事になるから
当人同士で話し合いしたと言っていますが・・・
やはり警察に相談するべきでしょうか。
示談が成立しているので、警察は民事不介入といったりしないでしょうか？