どっちが悪い？？

質問

私の通学路には、信号などが入り組んだ合ったりと、凄く交通不便な所で、よく気をつけていても車に轢かれそうになります（汗）
事故に遭わないのが第一なのですが、もしあった場合、
どちらに責任があるといえるのか、教えていただきたいのです。
(1)白線の内側に電柱があり、白線の外側を通り、車に轢かれた場合。
(2)青信号で渡っているときに、右折してきた車に轢かれた場合。
（というか、(2)は、どちらが優先されるかも知りたいです。）
どちらでもいいので、もし知ってる事があれば、ご回答宜しくお願いします。

回答No.1

noname#4751 · ベストアンサー

こんにちは。
法律に詳しくないのであまりしっかりとは書けないですが。

車を運転する際まず「歩行者に気をつけましょう」です。
「いつでてくるかもしれない」と思って運転しなければいけません。
なので、
白線内に電柱が・・・でも、歩行者に過失が1くらいになるかもしれないけど、歩行者がいるときは運転手は速度をおとして歩行者をひかないようにしないといけないですので、責任はほとんどドライバーだとおもいます。

2の、青信号で渡ってて右折車とぶつかったら、もちろん車の過失です。
右折の車と、青信号で横断の歩行者ならもちろん歩行者優先です。
赤でわたってたらわからないけど。
もし交差点があって、右折車、反対車線の直進車、歩行者がいたら、右折車が最後です（優先順位）
なによりまず歩行者が優先されますので（もちろん信号無視などは論外）

事故にあわないように気をつけてくださいね。

お礼

素早い回答有り難う御座います（^^）
やはり歩行者が優先されるんですね。安心しました！
mugimugiさんは、気をつけて運転して下さってるのですね。
全てのドライバ－の方がそうだったらよいのですが・・。
（よく、当然のようにいきなり右折してくるので、驚き物です）
これからも気をつけて通学しようと思います。
有り難う御座いました。

回答No.3

kisukeblue

こんにちは。（１）（２）どちらも責任は車です。車は常に前方に注意して予測を立てて運転しなければいけません。例えば、車で走ってます。前方にはわき道があります。もしかしたらそこから自転車や歩行者、はたまた車が出てくるかもしれない・・というふうに考えて走らなければいけません。（２）の場合も右折の際に歩行者用の信号があれば、当然歩行者がいるものとして減速して、歩行者を通さなければいけません。
（１）（２）の道路や信号は危険ですよね。運転してても怖いです。減速しないドライバーもいますので、ほんと悪いのは車でも痛い思い（それだけで済めばいいですが）するのは歩行者ですから、どうぞ気をつけてくださいね。

お礼

そう強く言って下さると、安心できました！
有り難う御座います！
詳しい説明も有り難う御座います。
痛い重いしないように、気をつけます！有り難う御座いました☆

回答No.2

onimotsu

どんなときでも歩行者が優先といっても過言ではありませんが、
どちらが悪いと言われれば多くの場合
どちらも悪いということになります。

>(1)白線の内側に電柱があり、白線の外側を通り、車に轢かれた場合。

両者に過失がありますが、
車のほうに多くの過失があると思われます。

>(2)青信号で渡っているときに、右折してきた車に轢かれた場合。

歩行者が優先であることは言うまでもありませんね。
全ての過失が車にあります。

事故に遭ってここで質問しないようにお互い気を付けましょう。

お礼

アドバイス有り難う御座います。
やはり、充分きをつけることが1番大切なようですね。
本当に、事故に遭ってから質問しないようにしたいです。
よく気をつけたいと思います！