• 締切済み

銀行の融資について(不動産競売に参加するために)

不動産競売に参加するためにX銀行から融資をうけました。 実際に落札したのはX銀行のグループ会社Yでした。私の入札希望価格より400万円高でした。 Yの業務は、X銀行の貸出金等に係る競落、不動産の保有並びに売却などです。 私は落札できなかったので、融資をうけた全額を返済することになりましたが、すでに利息が発生しているため、利息分まで返済しなけらばなりません。 Yが落札した理由をX銀行に問い合わせたところ「当該不動産の相当額と思われる金額で落札を希望しただけです」との回答がありました。 であるならば、融資をうけるにあたり、Yが競売に参加する旨説明をうけてさえいれば、私の入札希望価格では競売に勝てないことを知ることができ、融資をうけることもなく、利息をはらうこともなかったでしょう。 この点につき、納得がいなかいので、皆様の知恵をおかしください。

みんなの回答

noname#38493
noname#38493
回答No.1

質問者が言いたいことは解りますが、常識的に考えればそれは通らない主張だと思いますよ。 競売に誰が参加するかは自由ですし、入札するにあたっていくらの値を付けるかも自由です。 例えば質問者が金融機関から2,000万円の融資を引っ張ってきて、手持ちの現金1,000万円と合計して3,000万円を予算上限として入札に参加するという想定もありますよね? 金融機関に対して「確実に○○円という金額で入札参加する」という誓約書でも提出したのでしょうか?考えにくいし、最終的にいくらで参加するかは自由のはずです。 金融機関は一定の審査基準の中で金を貸すか貸さないかを審査し、今回は融資してくれたというだけの話です。 そしてYは、独自の判断で入札に参加しただけです。 つまり「金の貸し借り」と「入札参加」というのは別問題ですから、この二つを混同して不満を述べるのは筋違いという話です。 それに、グループ会社であれ、仮に知人であれ、いくらで入札するかを教える必要もないし、その銀行が質問者に対して「うちの系列会社のYは、恐らくあなたよりも高額な値を入れるかもしれない」などという情報をリークする方がよっぽど問題だと思いますが。