Core2DuoのE6600とE6700で悩んでます

質問

ゲームメインでPCを買おうと思っているのですが、CPUで悩んでいます。(値段が約1万円ほど違うため)
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml
を参照したところそんなに差はなさそうなのですがみなさまのアドバイス等お聞きしたいのでよろしくお願いします。

回答No.7

Plin

先の方が仰る通り、確かに1万円で266Mhz分早いだけのCPUが価格に見合った価値が有るのか無いのかは、私もその方の捉え方次第だと思います。
しかし今回はゲームメインとはっきりした目的が御ありのようですので、
やはり僅かなCPU速度向上よりはグラフィックボードを上位で選んだ方が性能は上がると思われます。
E6700とGeForce7600GSの組み合わせと、E6600とGeForce7600GTや7900GSの組み合わせならば、後者の方が3Dに関しては快適になるのではないでしょうか。
FFXIを遊ぶ程度でしたらGF7600GSでもお釣りがくる程に快適ですので、ゲームでも何をやるかで結局決まってしまうかもしれませんが…
現時点での快適動作だけを考えるのであればよほど重たい3DFPSモノのソフトでも選ばない限り、E6600とGF7600GSで安く組んでも問題無いと思われます。

回答No.6

jiazhi

先日の価格改正で値段がかなり下がりましたから予算があればE-6700の選択も悪くないでしょうね。

基本的にハイエンドの商品はCPUでもグラボでも上位になるるつれてコストパフォーマンスは悪くなります。
改正前はE-6700でも6～7万円台で売られていたことを考えれば、かなり手の届く価格帯まで下がってきていると思いますよ。

問題は両CPUのコストパフォーマンスですが、2次キャッシュは同じ4MBなので、1万円の差を高く感じるか低く感じるのかは使用する方の捉え方だと思います。
少しでも高い処理能力を追求したいのであれば、最初から高性能の方を選んでおいたほうが後悔はしません。

ハイエンドの商品を買う人は、例えコストパフォーマンスが悪いと分かっていても性能を求めるから買うのです。
これはその人の「感性」だと思います。

E-6600を推す意見が多いようですが、仮に意見を元に購入されて、後からE-6700を買えばよかったと後悔しても後の祭りです。
要は自分の感性を信じて用途と予算を考慮した上で決断すればいいのではないでしょうか？

回答No.5

AthlonXP

E6600でも3万円します。
クロックが266Mhz違うだけで1万円は高いと思います。
ゲームメインならその差額をグラボに回すべきでしょう。

回答No.4

mu21

僕の考えも予算で選んだほうがいいと思います。
この前、M/Bを取り替えるためにM/Bと同時に予算内に入るCeleronD(3.06GHz)のものを買っているので、今時のCPUなんで動作時にM/Bとの互換性がない以外は正常に動作すると思います

回答No.3

shimamiya

動作的な差はほんのわずかです。

私も昨日、E6600を購入しました。
店頭のデモ機にE6600とE6700を搭載したものがあったので店員さんにお願いして並べてもらい確認しましたがインターネット等では同等です。
ゲームをするとなれば多少の差は出るかもしれませんが、#1の方のとおり、ビデオーカードに予算を配分してあげましょう。

回答No.2

noname#109588

ゲームメインでしたらＥ６６００で十分です。
その分をグラボーに回したほうが快適ですよ

回答No.1

salvager

E6600と6700で、劇的な差があるわけではないので、予算に余裕があるならE6700でも構わないと思います。
ですが、ゲームメインとのことですので、E6600に更に1万投資してE6700にする余裕があるなら、その一万をGPUに投資する方が賢明だと考えます。

補足

ご回答ありがとうございます。一万円の差はなそうですね。。。
グラフィックボードはGeForce 7900GSを購入する予定です。