athlon64×2 5200+ or Core2E4400どちらが上？

質問

現在M2A-VM HDMIにAthlon 64 X2 5200+を使用しています。
先日知人にGA-945GCMX-S2 Rev.6.6にCore2E4400を譲ってもらいました。
インテルは素人なので教えてください。双方得意分野等あると思いますが、どちらのほうがスペック的には上でしょうか？
用途としてはゲームはやりません、エンコードがメインです。

回答No.3

eniguma98

困ったときの性能比較表です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm

私の実感ですけど搭載メモリにもよりますがエンコード作業だと
メモリコントローラーを積んでいて二次キャッシュをそれぞれ別途
もっているAthlon 64 X2 5200+の方がE4400よりも性能は若干上
です(E4400は2MBの共有)。
特にエンコード作業の場合メモリへのアクセスや動作周波数の影響
が出やすい分野ですのでコンテンツ(とエンコーダ)によっては差は
出てくるでしょう。
私見ですがMPEG2やWMV(ソフトウェアエンコード)はE4400がMP4や
DivxなどへのエンコードはAthlon64 X2 5200+が向いていそうです。

お礼

参考になりました、ありがとうございました。

回答No.2

roukin

Ｅ４４００の方が上でしょう。
理由は、お値段が高いからです。

回答No.1

wandarssho

性能的にはデータ上はAthlon 64 X2 5200。
でもほとんど変わりません。
消費電力でE4400が優位かな。
安さならAthlon 64 X2 5200だけどもう両方持っているなら関係ないですね。

お礼

なるほどほぼ互角ですか。
Core2以降となるとOS入れ直しが発生するのでよく考えてみようと思います。
ありがとうございました。