何でメールはテキスト？

質問

メーラーがPDFを標準にすればパスワードもかけられてセキュリティもよくて表やグラフの表示も簡単にできます。
なぜ柔軟性の低いテキストやHTMLが使われますか？

回答No.1

noname#49668 · ベストアンサー

重いからじゃないでしょうか。
htmlも重いから敬遠されがちですし。

お礼

確かにサイズは5倍以上になりますね。
回答ありがとうございました。

回答No.8

don_go

通常のメール送受信で表やグラフを用いたものを送る
必要性が少ないのが最大の理由の様におもいます。

ビジネス等では、表やグラフを送る事が多いので便利かと
思われますが、ビジネス等でメールを多用するヘビーユー
ザーにとっては、HTMLメールは作成するのに手間がかかり
読む時にもブラウザを起動したりするのに時間がかかる
さらに文書の容量が大きい等、時間的にも容量的にも邪魔者
でしかならないので、テキストでの送受信が主流です。
それはPDF文書にも当てはまります。
＃ただ、PDFの方がExcelやWord文書よりも容量が少なくてすむ
＃ので、ExcelやWord文書の代わりに　PDF文書を添付すると
＃いうのは有ります。

またウィルスの配布手段として利用する可能性も捨てきれ
ませんし...

＞HTMLがOEに起源があったのははじめて知りました。
「HTMLメール」を一般的にしたのがOEというのであればそう
でしょうが、HTML自体の起源は異なります。

お礼

書き込みありがとうございました

回答No.7

neko_noko

主な回答は他の方がされているので、別の問題点を。

PDFを見る場合は無料でどうにかなりますが、作る場合はどうでしょうか？
そもそも一般のユーザはPDFファイルを作ることができません。
Acrobatを使用するのが一般的ですが、普通は有料ですね。
フリーソフトでPDFを作成するものもありますが、スタンダードではないでしょう。
Adobe社が、Acrobatをオープンソース化しており、
さらに全てのOSがこのソフトを標準で組み込んでいればどうなったかわかりませんが、
ちょっと考えにくいですね。
UNIX系のテキストベースのOSがわざわざPDFを使うとは到底考えられないですし。

また、利便性からしてどうか、という点もあります。
テキスト形式なら文章をほぼ一瞬で表示可能です。
一方、PDFならビューワソフトを起動する時間がかかります。
AcrobatReaderの起動時間を考えると、個人的には面倒ですね。
また、ビューワソフトが壊れたり、間違ってアンインストールしてしまった場合、
ソフトが復旧しない限り、メールが一切見れなくなってしまいます。
たとえそれがどうでもいい内容だったとしても、本文すら見えません。

そういった点からすると、むしろPDFの方が柔軟性が悪いとも考えられます。
表現力は高いですけどね。
セキュリティやグラフィカル面が必要な部分は添付ファイルを使用し、
そういったものが不要なメッセージ部分はテキストで作る。
というのが結局一番柔軟な使い方なのでは、と思います。

余談ですが、もしメールの形式がPDFだったとすれば、
携帯メールは今も存在していないでしょうね。
スペック的にPDF技術を組み込むのが大変そうなので。
そうなれば携帯電話自体も普及していないかも。

お礼

書き込みありがとうございました

回答No.6

taikon3

PDFは見るのはフリーですが作るのは有料なんです、それが普及しない原因のひとつ。

パソコンに標準でPDFを作るソフトがインストールされていないから、が２つ目。

何かを伝える時に言葉がもっともよく相手に伝わります。

「あなたを愛しています」これをPDFで表現できますか？PDFの中にテキストで「あなたを愛しています」と埋め込まなければいけないでしょ？

画像として理解できる物であればPDFの利便性は高いですが、そうじゃ無い物のほうが多いので基本がテキスト、そして添付という形で他の形式となっています。

また、PDF化することでファイルサイズが大きくなれば相手側で受信できない可能性があります（メールサーバーの受信できる容量に上限がありますので）

お礼

書き込みありがとうございました

回答No.5

caceres

冗談じゃありません。って25年以上通信していますが
そんなこと言えるのは今の日本で、それも恵まれた環境だからこそです。
10年前ならそれだけで１メール数百円～？。
20数年前、絵文字もどれだけ通信料を少なくして意志を通じさせられるかを考えたからです。
またHTMLは私は今でも受け付けません。メールに必要性を感じないためと少しでも危険性を避けるためです。
必要なら圧縮ファイルを送ってもらいます。
危険性の意味が分からないようでしたらテキストメールだけにしておいて方がよいでしょう。
テキストなら万国共通で見られます。外国に行っても文字化けせずに受け取れます。ただし漢字や半角カタカナなど入っていたときはNGですが。
通信環境と受け取り側のPC環境、OSを考えると無難なのはテキストしかありません。

お礼

書き込みありがとうございました

回答No.4

moby2002

一般の方はOutlookExpressなどのメーラを利用していると思いますが、
LinuxやUNIXなどを主に使う人は、昔からあるメーラーを利用しています。
ほとんどコマンドラインなので、テキストがいいのでしょう。

PDFは無料でどのプラットフォームでも使えますが、それを入れる手間がかかります。
もしマイクロソフトが標準でOutlookExpressでPDFを採用したら、爆発的に普及するでしょう。
ただ、＃２さんが書かれている様に、勝手な標準化ですね。

現時点では、「そんなにPDFがいいなら自分で勝手に添付して」って感じだと思います。

お礼

書き込みありがとうございました

回答No.3

noname#32335

インターネット普及当時、電子メールはテキストデータしか
送れませんでした。
当時は回線も遅く、受信に時間のかかるメールは嫌われ、
「メールはテキスト形式」というスタンダードが出来あがりました。
そのため、現状のメーラはテキストとHTMLをサポートしている
ものが圧倒的に多いわけです。
であれば、それに従う形にしなければ、ユーザには使って
もらえません。

つまり、「みんなテキストのメーラを使ってるから」というのが
答えになります。

ブロードバンドのインフラが整備された昨今、多少データの
多いメールを送っても問題はなくなってきています。
携帯でも、デコレーションに凝った、いわゆる「デコメール」を
好んで使う若い人は多いですし、時代が進めば、PDFなど、
柔軟性に富んだ形式でメールが送られることも多くなるのでは
ないでしょうか。

お礼

書き込みありがとうございました

回答No.2

hiroki0527

相手がＰＤＦ見ること出来るとは限りません。
電子メールは別にメーラーさえ対応していればＯＳなんでもかまいませんからね。
ＨＴＭＬもＯＥが勝手に標準化し、ＯＥ使っている人が多いから標準化？しているだけで、以前から電子メール使っている人には「ＨＴＭＬ」ファイルが添付されてくるので容量が多くなったり、ＨＴＭＬ解釈が「特にＩＥ／ＯＥ系は独自が多い」為、相手が意図した形での表示されない場合があったり、ウィルス混入の元だったりして嫌っている人も多いです。

で、多種多様有る電子メールソフトで元々から対応しているテキストが一番無難(これ表示できないソフトは聞いたことがない)って事ですか

お礼

回答ありがとうございます。
HTMLがOEに起源があったのははじめて知りました。

補足

PDFは仕様が公開されていて、かつmacwinlinuxどの環境においてもフリーソフトのビューアがあります。相手も確実にみれるはずです。