過失割合について教えてください

質問

弟の事故の事です
弟は道路を直進中左脇の駐車場から道路に出ようとする車に
左側面をあてられました。弟もその駐車場のお店に入るつもりで
減速していたので幸いケガは無く人身扱いにはしませんでしたが、動いてる限りこちらにも過失はあると言われました。
こちらは過失が無いと思うので保険会社を使うつもりはありません。

バイクを修理している間の学校への交通費や運搬代も断られました
やっぱり動いているかぎりこちらにも過失があるのでしょうか？

回答No.8

tpedcip

No.7です。
基本は同じです。

回答No.7

tpedcip

判例タイムズ別冊16によると、単車直進：四輪車路外車の場合の基本過失割合は10：90です。
修正要素として自動車の徐行なし：-10
幹線道路：-5
頭を出して待機：+10
等あります。
ここでは詳細がわかりませんので基本過失割合10：90のみ提示しておきます。

お礼

アドバイスありがとうございます
(1)バイクが車の横にに当てた
(2)車がバイクの横（体より後ろ）に当てた
場合でも過失は１：９なのでしょうか？？

回答No.6

bule-mon

さっさと投稿しちゃったので後で気になってしまいました。

僕の事故の例ですが、

基本過失割合は2:8でした。ですが、それ以外の相手の過失が認められてこちらの過失ゼロとなった訳です。そういった細かい事まではなかなか簡単に伝えられないでしょうし、だからこそ専門家を入れると良いように思うのです。保険会社の方も、お金を払わないで良いように頑張ってくれる事でしょう。

それから、幸い怪我もなく…と書かれていましたが、後から判るケースもあって、そんな時には大変ですよ。かすり傷で済んで良かった、と思ってぶっそんに使用と思っていたくらいなのに、実際は身体の奥に大きなダメージがあって、最終的に後遺障害５級まで行く大きな怪我が隠れていたという事例が実際にありました。いざ、後で何か大事になった時も、専門家を使っておいた方が後々良い時もあります。

お礼

↓２：８と１：９の間違いです＾＾；

０：１０になるようにこちらの保険会社に頼むと言う事でしょうか？

補足

ん？！ごめんなさい・・・
車９：バイク１です

回答No.5

bule-mon

保険会社に尋ねてみてはいかがでしょうか？

保険会社はお金を払う事にならなければ、別に使ってもデメリットがないと思いますよ。だから少額の時は使いますか？と尋ねられたりするのではないですか？ それに元々過失が０になった時は、保険会社はそれ以上の交渉をしません。専門家でなければ、こじつけた判例を持ち出される事もありますので、やはり相談はした方が良いと思います。

よく動いてる限りとか、基本的に過失０はあり得ないとか言いますが、以前事故で入院した時、大部屋の人たち全員が過失ゼロだった事があります。

お礼

アドバイスありがとうございます
向こうの保険会社の言い分では８：２ですが
こちらがバイクなので９：１から検討しますと言われました

一応こちらの保険会社にも相談したのですが１０：０にも
なりえるので保険使わずがんばってくださいと言われました。

がんばって見ますが動いていたので当った場所が横だろうが
関係ないと言われました。こっちが当り行ったんじゃなく
当てられたのに・・・。

回答No.4

bath5

再々、申し訳ありません。
直進車３割。バイク７割。の過失割合です。

お礼

直進がバイクで左の駐車場出口から道路に出ようとしてきた車に
真っ直ぐ弟のバイク左側面に当ってきました

回答No.3

bath5

直進車７割。右折または左折単車３割。訂正します。

回答No.2

bath5

基本の過失割合は、直進車２割。右折または、左折車８割。となります。判例タイムズ別冊Ｎｏ１６．

回答No.1

zorro

安全運転義務違反です。
http://amami.rindo21.com/

お礼

この場合の車にバイクが当った場合とバイクが車に当てた場合は
過失同じなのでしょうか？？