朝日新聞のCM

質問

ワールドカップのテレビ中継の中で流れる朝日新聞のＣＭが変な意味で気になります。
「同じ釜のメシ食ったつーの」ってやつです。
学生時代（たぶん）に一緒にサッカーをやっていた友人が３３才で初めて日本代表に選ばれる。それを新聞で知り驚きみんなに自慢する。という話し。

代表に選出されるということは、当然この旧友はＪリーグなり海外のクラブなりである程度の活躍をしていたはず。それもこの男性は知らなかったのでしょうか？この驚きようと自慢のしようは旧友がまだサッカーを続けていることを初めて知ったようです。そんなことがあるでしょうか？普通「同じ釜のメシを食った」友人がプロになった時点でその動向に注目するのではないのでしょうか？

それになぜ彼は自分のことでもないのにこんなに自慢するのでしょう？「オレの方が上手かった」なんてことも言っています。

私は正直このＣＭ腹が立つんですけど皆さんどう思いますか？

回答No.9

sponta · ベストアンサー

私もあのCMが大嫌い。
というか、私には社会悪だとおもいます。

☆

CMとは、代理店とスポンサーの共同作業であり、コンセプトワークなので、あのCMの裏にどういうコンセプトがあったのか、聞いてみたいものです。

わたしが想像する、あのCMのキーコンセプトは、
「朝日新聞は、いままであなたが目的に向かって頑張らなかったことを実感させます」
「朝日新聞は、あなたのいまの仕事、いまの人生がいかにつまらないかを教えてくれます」
「朝日新聞は、仕事や結婚のために自分がやりたいことをやらなかった人生がとりかえしがつかないことを痛感させます」
…ではないかと。

ワールドカップで盛り上がっているときに、そういうシニカルで冷たいメッセージを多くの人に浴びせるというのは、中田英引退記事と効果は一緒です。

あるべきだったコンセプトは、
「ワールドカップ日本代表はグランドでがんばる。普通のおとうさんも仕事でがんばる」
そういう感じ。そういうのがあれば、日本の景気回復だって実現する。

他人ががんばって成功したこと対して、自分の状況と比べて、卑屈になったり、嫉妬したり、羨望で見る。でも、だからといって無視することもできず…。

そういう嫉妬の積み重ねが、いまの日本の世の中を停滞に結び付けている。
そう思えてなりません。
累進課税や各種規制など新規参入障壁。頑張った人が報われない社会。それでは頑張る人もいなくなります。

☆

頑張って成功した人のニュースを記事で知って、心から拍手をし、応援をする。そういう輪が新聞を核にしてして人々の中に広がっていく。
そういうポジティブなチェーンが世の中を景気づけていく。
報道することによって、世の中が元気になる。メディアの本質とは、そういうことなのだと、どうして朝日新聞は気がつかないのでしょうか。
あげあしとりや、よわいものいじめでは世の中は変わっていきません。
(真紀子さんが秘書のお金をくすねていたとしても、今後も彼女が日本の改革について何かをしてくれるのではないか、と多いに期待ができる。ならば…。)

わたしは、数年前より日本経済新聞を読んでいるんですが、最初は仕事の理由という意味が多々ありました。
日経を読んでいると、記事の裏のそこここに取材した会社や人に頑張って欲しいという気持ちがある。経済新聞ならではのプロモーションな感じがします。
逆に、朝日の記事には、相手の社会悪を暴露してやるというような悪意を感じます。そこが、昔ながらの社会を告発するのが新聞というイメージかも。

ジャーナリズムというのが反体制をきどる時代はとうに終わり、ジャーナリズムは世の中を元気にするのが社会的意義なのでは…。

新聞が世の中をポジティブに変えていこうという意志を持たないのでは、まさに言語道断。
今回の虚無感にあふれたCMをはやく辞めて、ゴローちゃんがサッカーをやっていたのにさしかえるべきです。

お礼

私は朝日新聞を読まないので全くわからないのですが、そういうイメージがあるのですか。
そういえば昔、襲撃事件も起きてましたね。
あなたのおっしゃる通り、私達がこのCMに嫌悪感を感じるのは情けない男のマイナスイメージがことさら強調されるからでしょう。
３３才の男に「食ったっつーの！」などというセリフをはかせてはいけません。
ジョージアみたいなさわやかなＣＭをなぜつくらないのでしょうか？（これも賛否あるでしょうが・・）

回答No.2

PEPSI

僕も嫌いです。
そんなに世の中甘くないだろ。とか思ってしまいます。

「夢を追いかけていれば後悔しない」というようなメッセージだと思いますがあまりにリアリティがないので共感もできません。

朝日新聞は「中田ワールドカップを最後に引退」と日本が一丸になってがんばろうと言うときに1面を飾っておきながら中田の否定記事はろくに載せなかったりと無責任が目立ちますね。

どうも朝日新聞さんは考えが足らずに思いつきだけで先走ることが多い印象があります。
このCMも酔った思いつきのアイデアでそのまま作ってしまったというような感じですね。

お礼

新聞の一記事でそれぞれの人生を考えるというコンセプトなのでしょうが、おっしゃる通りリアリティがなさ過ぎですね。
中田の件はホント新聞は無責任でした。
次は稲本アーセナル解雇なんて記事も出てました。
よく読んでませんがちゃんとした取材に基づくものなのでしょうか？
納得できないことが多すぎます。

回答No.1

okiretti

同感です。

なんか、ワールドカップ直前に急いで、とりあえず作ったCM、というような気がします。

1)smith1205さんが言われるように、私も主人も、そんなに親しい友人だったら、その友人がワールドカップに出場する前から活躍していたことだって知っていただろう、って言ってます。

2)　最後あたりのシーンで、女性がその男性にむかって「偉いよねぇ～」というのが納得いきません。ものすごく努力し自分が何かを勝ち取ったのなら、「偉い」といっても間違いではないかもしれません。（？）　どちらかと言うと、「すごいよねぇ」っていう台詞のほうが適切のような気もしますが、過去の栄光（だったのか？）に対して、２，３度も「偉い」というのが、好きになれません。

ワールドカップ観戦中に、ちょっとしずんでしまいますよね。

お礼

同じ感想を持ってる方がいるんですね。
嬉しく思います。
ワールドカップという地球規模の真剣勝負の後にこんなわざとらしいＣＭを見せられると正直うんざりです。