石原都知事の発言（阪神大震災）

質問

「神戸の地震の時なんかは（自衛隊の派遣を要請する）首長の判断が遅かったから、２０００人余計に亡くなったわけですよね」などと、昨日発言したそうですが、兵庫県知事や当時の副知事などは「根拠のない発言」としています。

都知事は、何を根拠にこんな発言ができたのでしょうか？これらに関する情報をどなたか提供しているのでしょうか？もしくは、根拠のない発言なのでしょうか？

回答No.4

cure-piee · ベストアンサー

震災時、関西に住んでいました。
2000人という数字には根拠はないと思います。
ただ、それ以外はきわめて妥当な発言ではないでしょうか。
一番の責任は当時の村山首相にありますが、貝原知事も思想的にはそちら寄りの方だったと記憶しています。
彼らは市民の命より自分の思想を重要視したのだと言われていました。

阪神大震災　村山首相　などで検索すると、色々出てきますよ。

お礼

ありがとうございます。
「阪神大震災　村山首相」で検索してみました。
こんなことがあったのかとびっくりしました。
確かに、これはある意味、もっと早く指示を出していたら、
多少なりとも人命はもう少し助けられたのではないでしょうか。

こういうことを踏まえて、都知事は阪神大震災の話をされたのだと認識しました。

回答No.2

nishikasai

ほとんど戦争などすることのない自衛隊の任務は災害救助だ。
その最たるものである大地震に発動が遅れたのは痛恨のミスである。2000人という数字が正しいかどうかはともかくとして、慎太郎知事としてはそれくらいの大きなミスであったことを言いたいのであろう。彼は正しい。慎太郎バンザイ！　わたしは貴方を支持します。

お礼

ありがとうございます。
＞慎太郎知事としてはそれくらいの大きなミスであったことを言いたいのであろう
↑
これ納得しました。
まあ、たとえ話のようなものでしょうか。

回答No.1

326june2

確かに根拠の無い発言です。　しかし、自衛隊が救助活動に参加したくても参加できないジレンマがありましたし、一部では自衛隊の独自の判断で参加して、被害を少なくしているところもありました。　石原さんの言い方は相変わらず敵を作る発言の仕方ですが、けしておかしくないと思います。　それよりもイデオロギーに違いだか憲法違反だか分かりませんが、一番活躍するだろうと思われている自衛隊の発動を遅らせた自治体に問題はあると思います。　２０００人と限定は出来ませんが、そのことによって被害を広めてしまったのは確かなことです。

お礼

ありがとうございます。
具体的に、確信的に発言している人はいないんですよね。

相変わらず、突拍子もないことを言っていますが、
しかし、納得できる発言もあるため、私自身は、
否定的にはあまり考えていません。