辞めなくていいのか

質問

実名を挙げると消される可能性があるので、実名は書きません。ある有名司会者がある番組でいっしょに出演していた女性アナウンサーに不倫を働きかけるも、女性側が困惑し、結局女性が番組を降板したということを最近知りました。

男と女の関係のことは当人どうしのことので、自由なことですが、事実が公に出た以上、私などは、その男性司会者が公の場で仕事をする立場の人なので、今もその番組を続けていることにはいいイメージを抱きません。正直、私はこの件以前から、この男性司会者はセクハラを起こしそうな口ぶりなので、好感を持てませんでしたが、番組のイメージダウンになると思うので、この司会者は降板すべきではないかと思うのですが、なぜ辞めないのでしょうか。それほど、この番組がこの司会者の人気や技術、話術に頼らなくてはならないのでしょうか。他に代わりの人材は探せばたくさんいると思うのですが。

回答No.3

noname#36463 · ベストアンサー

もし、それが事実としても、事実でないとしても、芸能界で、MCこの人に頼りきりだな。と、思っていました。
局アナの時から、知っていますが、ある種のアクの強さは、MCとして、求められているものなのかもしれません。
前々から、その手の噂の耐えない人でしたから、何も無いとは、思えません。
「もう、この人は、何でもありで、諌める人も存在していないのだな」と、感じました。
ただ、代わりの人材は、存在しないと思います。
少なくとも、私の頭では、思いつきません。

お礼

ご回答ありがとうございました。正直、私のような人間からみると、短い睡眠時間で、多くの番組を超人的にこなし、また夜は銀座に通うなどバリバリ仕事、プライベートをこなしていることはすごいと思います。

＞ある種のアクの強さは、MCとして、求められているものなのかもしれません。

そうですね、もしかすると、私は報道などを伝える人物は公正に社会の事件、問題などを論評できることを重視して見ているのかもしれません。最近のとくに民放では視聴率を重視し、どうしてもMCのキャラも求めてしまう部分はあるのかもしれません。

まあ、代わりの人材がいるかというのは、人それぞれの考え方もあるので、キャラやアクの強さを求めようと思えば、彼は今、一番表に出ているので、代わりの人材はなかなかいないと思いますし、報道の内容で見たいと思えば、スキャンダルを持っている人は目障りになってくるし、きちんと公正な目で社会を斬って伝えることのできる人は、少なくとも何人かはいるのではないかと思います。

ありがとうございました。

補足

人の印象は、いろんな人によって見方が異なると思うのですが、どうも私のような人間は、もし私が女性だとして、彼のように(失礼な言い方かもしれませんが)いやらしさ漂う口説き方、アプローチがあれば気持ちはよくないと思うだろうし、この件では彼女は既婚者なので、「主人がいますので」などと断りを入れたかもしれませんが、こういう業界で大御所といえる人物ですから、若い人から見れば、下手なことは言えないし、年配の圧力は感じると思うので、正直相当つらい思いをしただろうし、同じ職場に居続けることは難しいので番組降板したのだと思います。一社会人として分別のある人であれば、このようなことは起こらなかっただろうということを考えれば、彼が画面に出るたびに、あのときのスキャンダルもよみがえってきます。やはり、ここはクリーンな人を起用すべきだと思うのですが。

昔、NHKの女性アナウンサーが交通事故を起こし、幼児が亡くなりましたが、事故後もそのアナが画面に出てきたため、幼児の母が猛抗議し、以降彼女は画面に出ることはなくなりました。この家族にとっては当然のことだと思います。もちろん、今回の某タレントの件は、精神的な苦痛を与えたということでは、まだ軽いですが、やはり、画面に出て仕事をすることの意味合いを考えると、全国的に影響力が大きいので、少し自重した行動は必要ではないでしょうか。

まあ、いろんな方の意見を聞きましたし、いろんな見方があるのだなと思いました。私の考え方も一面的なのかもしれません。参考にさせていただきます。

回答No.2

gutugutu

憶測だけで記事にする週刊誌こそ糾弾されるべきだと私は思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。私はネットで知りましたので、おそらくネタ元は週刊誌等になるのだと思います。今のテレビ界を引っ張っている人物ではあるので、少なくとも画面上ではどのタレント、アナウンサーも見識者もよいしょしかできない、おそらく彼を批判すると自分が仕事を追われることになるので、できないという面もあると思います。だから、このことが事実であれば、週刊誌などの媒体でしか伝えることのできないことかもしれません。

相撲界の八百長騒動も裁判の結果を待つしかないですが、週刊誌はテレビ以上に面白おかしく、興味を引く内容を求めるところがあるので、確かに回答者のおっしゃる一面も否定はできません。

個人的には、画面から伝わる彼の様子からは疑わしいと思うし、それが事実なのであれば、自らの社会問題等に対する切り口と同様、きちんと責任を取って降板すべきだと思います。

週刊誌の記事は確かに疑義のあるもの、誇大表現することもありますので、もう少し事実がわかるまで見守っていく必要もあるのかもしれません。

回答No.1

zorro

すべての視聴者があなたと同じ意見なら視聴率が下がり、降板させることも可能ですが・・・

お礼

ご回答ありがとうございました。最近は某お菓子メーカー、ガス器具会社などで製品の不具合や期限切れの材料使用など、社会を揺るがす事件も多く、時代の流れとしても、昔はなあなあで済ますことが多かったが、企業倫理、コンプライアンスなど、企業行動に対する責任のあり方をはっきりしようという風潮が強まっています。まさに、この司会者、この番組は、さまざまな社会問題、社会の不正、官の甘い体質などに厳しい切り口でニュースなどを伝えようとしています。

個人的には、彼女だけ降板しているので、確かに違和感を感じてはいましたが、事実だとすれば、こういう責任の所在を求める時代、自ら襟を正すべきで、視聴率とは無関係に行われるべきなのでしょうが、おそらくネタとして、私はネットで知りましたが、大御所でもあるし、各局このタレントを起用していることもあり、テレビでは露骨な批判ができないのかもしれませんし、NHKの不祥事は受信料を支払っていることで、より国民の身を削った部分もあり、批判や不払いも起こりましたが、民放地上波ではそこまではできない、局もスポンサー側を向いて仕事をしなくてはいけないという事情もあるのでしょう。

脱税の件もありますし、まあしばらく見守ってみましょう。