- ベストアンサー
同和行政は税金の無駄だと思いませんか?
全国的に自治体の財政が苦しい中特に西日本において未だに同和行政が人権・差別をなくすという大義名分の下に税金が無駄に使われています。 そう思いませんか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
正直な感想では、一応の区切りをつけて終わりにし、同和という言葉自体も無くして行くべきと思います。 そもそも同和という物を残す必要があるのか疑問で、何となく優遇しているようで、実は差別ではないかな。 日本国民全てが平等になれば、自ずと差別は無くなりますから、同和という言葉を残すからこそ、差別が残るのでは。 就職でも何でも平等に機会を与えれば十分で、現在の公務員試験で同和出身者は受験不可ということなら問題ですけど、そうでないのですから何故必要なのか理解に苦しむ。 生活水準なら、生活保護など他の社会制度で補えますし、同和の役割は終わったと感じています。 私が卒業した中学は同和地区を含んでいましたが、大人になり同和という言葉を知るまで全く意識しませんでしたし、今でもクラス会などは出席しています。 最近、市街地整備で、同和地区自体が無くなり、同和など知らないという住民が増えてきました。 今後の問題は同和で利権を得ていた「エセ同和」の撲滅でしょうね。 エセ同和の問題は、本当の同和団体にとっても頭の痛い問題のようです。
その他の回答 (6)
現状は異常な状態と無駄が横行していると思いますが、だからといって同和対策全般が税金の無駄というの違うかなと思います。 行政が啓発活動を続けないと、真っ当に働いている同和地区出身者がかつてのように就職などで不当な差別を受けることもあるかもしれません。全国的に異常な癒着や優遇、タブー視がある訳ではないでしょう。 同和がタブー視されて、何でもありになっているのは本当にあり得ませんが、客観的な監察・監査を厳格にする必要こそあれ、同和行政自体が税金の無駄とは思いません。
- sinnji_ikari
- ベストアンサー率16% (39/237)
えせ同和行為と言うのがあるそうです。 そう言ったことに出てばかりだと無駄かと思いますが、真摯にそう言った問題に取り組んでいる方に対して無駄とはその方々に対する差別となるかも知れませんね。 税金に対しては源泉徴収されているサラリーマンは税金を納めていると言うより取られていると言った意識の方が強い様です。 納税は国民の義務ですから、その納めた税金を有効に活用してもらいたいと言う気持ちには大いに賛成です。
- OLYMPUS
- ベストアンサー率4% (6/148)
全くの無駄です。 マスコミもいい加減この問題をタブーにする必要ないと思うのですが。 嘘の診断書で5年半で8日しか出勤しなかった奈良市の職員も、部落解放同盟幹部というのは報道されなかったし・・・
- jg0pfo
- ベストアンサー率12% (5/40)
宇宙に滞在する時代において「同和」問題を論議することは総理大臣が靖国神社を参拝することと一面では似たように思います。財政難を論ずる前に、何がムダであるのか真剣に検討して欲しい。政府内部に検討委員会を設けても結局は政府与党に有利な人物を任命しているから出てくる答えは無用の長物、こんなことしてそれにも税金を使っている。憲法を改正して、無党派政府を誕生させなければダメ。多数が最良とは限定できない。だから選挙に立候補するときは無所属を名乗っていながら、当選すると自民党からアメをなめさせられて自民党に所属する。こんな選挙民を無視、バカにした行動は無い。同和問題を解決させるには現在の国会を天地返ししなければダメだ。
- ウラ漁師(@uraryoushi)
- ベストアンサー率49% (1179/2400)
いろんな掲示板の書き込みを見ていると…差別をなくすという目的は一向に改善されていないようなので、無駄ですね。って事はもっと根本的なところから変えるべきなんでしょうね。 私横浜生まれで横浜育ち・横浜在住です(仕事で日本中飛び回りました)が、そんな差別している人達見ると 「野蛮人ねぇ~」 と軽蔑しています。横浜でそんな細かい事気にしていたら生きていけませんので、ええ。
- taka4649
- ベストアンサー率27% (5/18)
同和団体が騒ぎ始めると,役所などの担当者を呼びつけて「つるしあげ」をやるそうで,それがまたとてもひどいものだそうです。そのような目にあった被害者(役人・職員など)が西日本,特に関西地区には多いそうです。だから彼らの言うことを聞き入れておけば自分の担当の間だけはトラブルが起きないだろう,それが代々積もり積もっていまのような体たらくになっているわけです。新聞テレビのようなマスコミもそれを恐れて同和関係の報道は押さえています。