Core2Duoの4300と6300の違いについて

質問

現在、買い替えを検討中なのですが、値段的に近い6400と6300と4300のどれにしようか迷っている所です。

しかし、タイトルの通りなのですが、4300と6300の違いがよくわかりません。何が違うのでしょうか?
それと、クロックは高いに越した事はないと思うのですが、体感的には6400と6300はかわるものなのでしょうか?

この２つについて質問です。よろしくお願いします。

回答No.1

akiri0 · ベストアンサー

E4300 FSB800　1.8GHz
E6300 FSB1066 1.86GHz
E6400 FSB1066 2.13GHz

極端な差は無いと思いますが、E4300からE6400
にCPUを交換すれば、体感でも感じられるかもしれ
ません。

私の場合は少しでも早いものと考えてE6400にしました。
ただ、メモリが少ないとどんなCPUでも効果が薄くなるので
メモリの容量を１～２GBは搭載できるといいでしょう。

お礼

やはりそこまで差はありませんか。メモリは参考して２GBにします。
回答ありがとうございました。

回答No.3

dekopa-

E4300は仮想環境サポートがありません。IntelVTというやつです。

これが使えない場合、VirtualPCやXen等の仮想PCを実行する場合にいろいろと制限が加わります。

まあ、別のOSを動かそうと思わなければ別に問題ありませんが。

回答No.2

t_nojiri

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/05/news006.html

こういう、スペックと後は体感して速いのが必要かどうかきめてはどうでしょう？

E4200だけはFSB800なので、DDR2のメモリなんかは帯域もったいなく感じますけどね。

お礼

No1の回答にもかいてくださってるFBSを見逃してました＾＾；
MBはFBS1066にも対応してるのを買うので、たしかにもったいなく感じますね。
おふたがたのおかげで、6000シリーズを買う気になってきました。後は予算との兼ね合いで300か400を決めたいと思います。
こんな質問に答えてくれてありがとうございました!