- ベストアンサー
SXGA+ と UXGA の違いについて
皆さん、お知恵を拝借させて下さい。 (1) 14.1' SXGA+ (2) 15' UXGA って、見易さとかに、どのくらい 違いがあるのでしょうか? 体感上で結構ですので、参考までに レス御願いします。 現在、14.1' SXGA+ のモデルを利用 しておりますが、買換えの検討をして おり、1つ上の解像度を検討しています。 特にグラフィック系のアプリを使う予定は 無いのですが、広いデスクトップでの作業が 効率的で、できるだけ大きめのモニタが好み です。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) IBM ThinkPad T23 ( 14.1' SXGA+ ) (2) IBM ThinkPad T42p ( 15' UXGA ) の2台を使用中です。主にOffice系、CAD系のアプリを使用。 画面の大きさは縦横で約2cm大きくなり、解像度が高いぶん一度に表示で きる情報量が多い為にスクロールする回数が少なく効率的に作業が出来ます Excelを最大化した場合、(1)は48行S列の半分まで、(2)は55行V列 の半分までが一括で表示されます。(アイコンは1列の状態での行数です) 文字の行間が狭くなった感じになりますが、表示される文字のサイズは微妙 に小さい程度(実際に両者を並べてみて多少小さいかな?程度)なので、現 在14.1' SXGA+をお使いであれば、さほど違和感なく移行できると思います 私的には、見易さ:変わらない、操作性:抜群に良くなる、といった感じで す。あくまで個人的な意見なので参考までに。
その他の回答 (2)
ちょっとサイズがちがいますが、 15inch SXGA+ 事務で使える 16inch UXGA 事務ではちょっと勘弁してほしい って感じでしたね。 本体はそこそこに外付けでおおきなのをつけてはどうでしょうか? UXGAとなると選択肢は少ないですし。 今私は、本体 15inch SXGA+、外付け17inch SXGAでやってます。 外付けの方が楽ですね。w
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
- web_cats
- ベストアンサー率20% (193/953)
SXGA+はIBMが設定した規格です。 1400X1050ドット。 アスペクト比は4:3です。 UXGAはIBMが設定した規格です。 1600X1200ドット。 ただこれ自体の明確な規格はない。 比較すると当然UXGAの方が細かいし一般的には鮮明です。 UXGAでOFFICEソフトを使うと文字が細かくて目が疲れる。 動画でUXGAを表示するとグラフィックの性能に左右される。 グラフィックがへなちょこだと映像にスムーズさが欠ける。 あとは好みの問題です。
お礼
コメントありがとうございます。 今使っているマシンが、1400x1050なんですが 1600x1200のマシンは展示しているお店が 無くて、比較が出来なくて困っております。 どのたか実際に両方とも使って見たことが ある方がおられれば良いのですけれど。
お礼
回答ありがとうございます。 > 私的には、見易さ:変わらない、操作性:抜群に良く > なる、といった感じです。あくまで個人的な意見 > なので参考までに。 なるほど、参考になります。 ぜひ、前向きに15'モデルの検討をしたいと 思います。
補足
AWG985さん、 14.1インチのSXGA+モデルの出物を 発見しました。 これが、一番かな?と考えています。 お時間ありましたら、コメントいただければ 幸いです。