ブラックリストの作成基準？？

質問

皆さ～んはじめまして！
最近回答してもお礼の無しの飛礫の方や、やたらと補足を求めてきて止めの最後はお礼無しの方が多く見受けられます。
此処のサイトの方々の中には、質問者、回答者のブラックリストを作っている人達も多く居ると思います。
私もブッラックリストを作ろうかと考えていますが、皆さんは如何いう基準で作っているのでしょうか？
戦争の犯罪人みたいにＡ級戦犯、Ｂ級戦犯でしょうか？
サッカーの判定みたいに、レッドカード、イエローカードでしょうか？
参考にしたいと思いますので、皆さんの判断基準を教えてください。

回答No.3

neKo_deux · ベストアンサー

私はブラックリスト機能、Webフィルタリングソフトで自作のフィルタを作って、登録したIDでの質問／回答は表示しないようにしています。
現在、１００件程度登録中。

質問の場合：
・何度も見かけて、明らかに荒らし目的と判断できる内容なら、即時×。
・質問者のID登録日を確認。
　荒らし目的で最近登録され、今後何度か繰り返されそうならば×。

回答の場合：
・回答者の回答履歴を確認。類似の回答があるなら、×。

質問／回答に共通：
・怪しい／くさいと思ったら、書き込みIDの内容を確認しておき、次回以降で既読の紫色で表示されていたら要注意。
　下記のWebフィルタとの併用で効果的に運用できます。

> 皆さんの判断基準

でも、明確な基準は無くて、その時の気分次第です。
何で登録したのか分からないような回答数／ポイントの高い回答者が登録されていたりもしますので、その回答に気づかずに同じ回答してしまう可能性もあります。

--
自作フィルタがバグ持ちでお恥ずかしいですが、一応紹介しておきます。

環境：
「教えて!goo」のみ対応です。

使用ソフト：
Proxomitron-J
http://www.pluto.dti.ne.jp/~tengu/proxomitron/

中・上級者向けのソフトです。設定はFAQなど参照。

1) ブロックファイルgoo_omit(goo_omit.txt)を追加。
インストール先のフォルダ\Listsフォルダに、goo_omit.txtファイルを新規作成。

2) 質問一覧でのフィルタ作成。
Webページ・フィルタの新規作成で、
フィルタ名：goo omit
URLのマッチ：oshiete1.goo.ne.jp
バイト制限：500
マッチさせる語句：
<tr class="*
$LST(goo_omit)
</a></td>\n<td class*</td>\n</tr>\n
置換するテキスト：(空白)

3) 回答一覧でのフィルタ作成。
フィルタ名：goo omit Ans.
URLのマッチ：oshiete1.goo.ne.jp
バイト制限：3000
マッチさせる語句：
\t<table class="ok_answer" summary="*
$LST(goo_omit)
</a></th>\n</tr>\n<tr>\n*\t</table>\n
置換するテキスト：(空白)

以降、リストに登録するには、
対象のIDをコピー。
タスクトレイのアイコンを右クリック-[ブロックファイルに追加]-[goo_omit]
追加項目(URL)にペースト。

現状の問題点：
長文の回答があると顕著だが、前後の質問や回答も一緒に省略してしまう。

お礼

はじめまして！
小生の質問にお答え頂きありがとうございます。
判断基準は、いわばその日の気分次第ですか。
機嫌の悪い時は、どいつもこいつもブラックリストに入れてしまいそうになりそうですね。（大笑い）
自作フィルタＰｒｏｘｏｍｉｔｒｏｎ－Ｊ参考になります。
でもパソコン歴が少ない私にとっては、使いこなせるかどうか不安ですが、一度トライしてみます。
良きアドバスありがとうございました。
感謝！感謝！感謝です
今後も宜しくお願いします。

回答No.2

noname#25898

議論に発展する質問者は、わかるようになりました。
複数回答しても、削除となる可能性が高いので、手間がかかる割に無になるという最もやりきれないパターンです。
生き残っている質問もありますが、自論に拘泥して、聞く耳を持っていないのです。
「ほ～ら、やっぱり削除」の結末を見るために、ごく短文を回答したりは、しています。
いきなり締め切りには、あまり出会わなくてすむようになりました。
勘がよくなったのでしょうか。

お礼

はじめまして！
私の質問にお答えして頂きましてありがとうございます。
何だかこのサイトの質問者の質を見抜くのは、場数、経験の実戦を積まないと無理と言う事のようですね。
自論に固まり過ぎて聞く耳を持たない人も多数居るという事でしょうか。
自分の期待した回答と逆の回答が帰ってきて腹立てる事自体、了見が狭いとしかいえませんね。
すいません！独り言になってしまいました。
貴重なご意見ありがとうございました。
感謝！感謝！感謝です。
今後も宜しくお願いいたします。

回答No.1

グイン リアード（@guin_riard）

ブラックリストと言っても、実際にIDを確かめてから回答してるわけではありません。
言ってみれば、欲求不満のはけ口です。(暗いかな?)

ですから、ランク付けではありません。
思ったまま、その理由を書いています。

○○○　思想が凝り固まっている。ただの意見表明
×××　放置
△△△　釣り
－－－　おちょくり質問者。知っててわざと質問、回答をからかう
＊＊＊　逆ギレ、気分悪い

こんな感じです。
他の回答者に対してのものでも、気分が悪いのは書いています。(こちらの方が多い)
お礼無しぐらいだと、書きません。すぐいっぱいになるので(^-^;

先に書いたように、いつも見てるわけでないので、同じ相手にぶつかることもあります。
そう言う相手は、自然と名前を覚えます。

※3ヶ月～半年ぐらい毎に、白紙にします。
　そのぐらいで大体そのIDは無くなるか、参加してないかのどちらかのようです。

お礼

早々のアドバイスありがとうございます。
十人十色、千差万別て事ですね。
おちょくり質問者なんかとても意地悪さうな方のような感じですね。
意に反した回答を貰うとだんまりするのは、逆ぎれタイプでしょうかね。
一応参考にします。
貴重なアドバイスどうもありがとうさんでした。
感謝！感謝！感謝！です。
今後もよろしくお願いします。