- ベストアンサー
西武球団の裏金問題について
西武球団の裏金問題についてなんですが、もらったほうは悪くないような報道が多いのが気になるのですが、みなさんも同じ意見でしょうか? 今までのメディア報道の歴史を考えても矛盾だらけのような気がしてならないです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当然、もらった方も悪いんですが、 長年問題になっていることなのに、まだやってるのか、、、という気持ちと 球団は大企業も多いく、社会的責任やモラルの問題も感じますし 球団にハッキリした罰則が無いのも不満です。謝罪だけ?と思います。 この当たりが、球団と学生の違いではないでしょうか。 メディアでいえば、学生を攻め立てた方が問題は大きくなると思います。 例えば、読売がやって日本テレビが報道で球団だけが悪いわけじゃない!と言ったら それこそ、問題あると思います。 だから、逆指名など単純な制度ではなく、色々ルールを決めないと駄目なのに これからも繰り返すの?思う。 球団は厳しいルールを自分達に作り、クリーンにして、 ファンをガッカリさせない仕組みを考える必要はあると思います。 離れた気持ちってなかなか戻らないし、ファンが期待しなくなってはお終いだと思います。
その他の回答 (5)
裏金はいけないという前提に立って話を進めますが、球団側のみを責めて選手を犠牲者扱いする論調には疑問を感じます。 お金を貰ってはいけない、かつてお金を貰った選手がいて問題になった事は、高校生になれば知っていなければいけない事です。高校生なら何が良い事で何が悪い事なのかを知っていなければいけなくて、悪い事をしたのなら当然責任を取らなければいけないはずです。まして、将来プロ野球選手になるであろう人なら尚更です。 裏金がいけないなら、選手は被害者ではなく共犯者だと思います。
球団を持っているような会社もあるしうやむやにしたいんでしょうね。 それに野球関係は昔から裏金ばかりです。今回のもたまたま西武だけが発覚しただけですし、表向きはルールも決めているし規定内で契約していても本当はいろいろ便宜を図ったり選手以外に渡したりしてそれ以上になっていますし、プロ野球の世界が異常なだけです。 なにしろまだ活躍もしていない新人にいきなり数千万も年俸を出すような馬鹿な人間しかいませんし、いくら使おうが親会社が借金全部背負ってくれますから。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
未成年への金品贈与は野球界だけじゃないんですね。 裏金というよりも、「企業が未成年への干渉」を問題にしたほうが良いのかもしれません。 スケートやゴルフとかの青田買いも凄いですよ。 こちらなんか、小学生の頃から目をつけますからね。 広告塔の為にデビューしていないのに契約しますし。 その為に選考に企業のパワーが働いたりもします。 大人の身勝手な行為から子供の将来を操作するってのはどうなんでしょうかね。 だんだんこんな感覚が長く続くとどうなることやら。 他のスポーツでもやっているので、野球界があっさりと止めれるとは思えません。 スポーツ業界全体の問題じゃないでしょうか。 野球はルールである程度決めてますが、他のスポーツは決まってないみたいですね。 その分、金額もハンパじゃないのでしょうが。 まだ野球はマシな方という感じがあるのかもしれませんね。 メディアも広告塔に一役買っているので厳しくいえないんじゃないでしょうか。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
普通の贈収賄なんかと違って、先ず貰うほうから要求することは無いでしょう。 いろんな事情でお金が欲しい人の目の前に現金を突きつければ、それが犯罪に絡む金でない限り貰ってしまうのが人情でしょう。 その分、今回の裏金問題のような場合、貰ったほうはかなり情状酌量の余地があると思います。 犯罪を犯したのでもないのに、野球が人よりうまいが為に、自分たちの利益しか考えない球団に金をつかまされ、マスコミに晒され、若くして人生の未来を台無しにされるかも知れない、今回の二人は、私個人としては犠牲者だと思いますね。
- lament
- ベストアンサー率3% (2/53)
個人的にはあれが裏金という扱いになってしまう制度が問題であって 自由競争にすればいいのではないかと思うのですが、 それは論点のすり替えだと言われれば反論の余地がないので あの制度自体がプロ野球というスポーツのルールである以上 それを破った球団も受け取った方も両方悪いと思います。
お礼
みなさま回答ありがとうございました。 アンケートで意見聞きたかったので、あえてその意見に対してはコメントいたしません。