ベストアンサー ※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:慰安婦拉致証言者、金子安次とは何者か?) 慰安婦拉致証言者、金子安次とは何者か? 2007/03/12 18:45 このQ&Aのポイント 慰安婦拉致証言者、金子安次について調査してみました。金子安次は南京虐殺や731部隊のコレラ菌散布に関与したと主張しています。慰安婦に関するデタラメ証言がばれた吉田清冶のように、金子安次は左傾団体や共産党と関連がある可能性があります。 慰安婦拉致証言者、金子安次とは何者か? 韓国をはじめ、あちこちで慰安婦拉致を証言しているという金子安次なる人物ですが(一兵士として拉致強姦したという感じで、軍の指令の元かどうかはあいまいですが) 【社説】元日本軍兵士の証言と、安倍首相のうそ http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/12/20070312000009.html 検索すると、彼は南京虐殺に関与し、731部隊のコレラ菌散布をやり、毒ガスも使ったと証言しているそうです。 http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/nankin2.htm http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/yokuryu-sya-syogen/731-cholera.html http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3521/kaneko.htm どう考えてもインチキ臭いのですが、実際こんなに左傾団体の関心を引きそうな活動に一人でまんべんなく関与したということがあるんでしょうか? それとも、慰安婦に関しデタラメ証言がばれた吉田清冶のように、共産党等と関連のあるわけありの人物なんでしょうか? 質問の原文を閉じる 質問の原文を表示する みんなの回答 (3) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー platon3 ベストアンサー率38% (44/115) 2007/03/14 16:38 回答No.2 ちゃんと読まなければ誤解するようなサイトを作ったり、 人の意見をオチャメといったり、左巻きの人たちは相変わらず ですが、紹介されているサイトの証言者は金子安次氏に限らず ほとんどは、中国帰還者連絡会の会員ですね。 もうそろそろウソをまき散らすのは止めてもらいたいですね。 左巻き教育を受けた人の回答もですけど。 質問者 お礼 2007/03/16 14:48 ご回答ありがとうございます。 中国の捕虜収容所出身の人物なんですね。それならよく判ります。 様々な洗脳教育を受け、あちこちで不自然な証言を繰り返していると聞きます。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) kukurinn ベストアンサー率0% (0/1) 2007/03/15 20:58 回答No.3 この爺さんは、南京で30万人を虐殺(17歳で何故か南京にて兵士でもないのに機関銃を乱射)して、731部隊で人体実験をして、更にレイプする元気があったくらい凄い男なんだよなwww ぶっちゃけ、ただの日本を悪く言うことで変な快感を得ようとする変態マゾだろ。相手にする価値なし。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 tiuhti ベストアンサー率66% (447/668) 2007/03/13 19:12 回答No.1 どなたも回答されていないようなので・・・。 質問にアドレスが書いてあるリンク先の最後のものに書いてあるように、金子安次氏は、中国帰還者連絡会の会員ですから、「中帰連=中国に洗脳された売国奴」(あるいは、隠れ共産党)という前提に立つ方にとっては、「わけありの人物」の人物なんだろうと推測します。 ただ、 http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/nankin2.htm ↑これって、ちゃんと読めば、「元皇軍将校兵士は証言する」以降は、南京で起きた事に関する『証言』ではない事はわかると思うんですけど…。それに、日本軍が民家を燃やした話は、中帰連の会員の証言に関わらず、たくさんあります。注目するような内容ではないと思いますけど…? 例)小俣行男(読売新聞の従軍記者)の回想録「侵掠」より 『上海陥落と同時に東京部隊は杭州を攻めた。軍の進路にあたった部落は片っ端から焼き払われていった。ときには道路の両側の家が燃え上がって、あとからきた部隊が前進できず、部落の入口で停止したり、迂回しなければならないこともあった。戦場では、人間の気持を狂わせてしまうこともあった。 「隊長、自分は火事をみないと眠れません。今夜もニ、三軒焼かせてください」。 そんなことをいう兵士もいた。 (中略) ところが、兵士たちは面白半分に放火し、恨みもない民家を焼いた。日本軍がどこまで進撃したかを知るには煙をみればわかるともいわれた。部落、部落に火を放って前進するので、進路にはつぎつぎに煙が上ってゆくからだった。 』(P27) http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3521/kaneko.htm ↑金子安次氏が使ったと言っているのは、通称「あか」と呼ばれるガス(くしゃみ、あるいは嘔吐を引起す)です。「あか」が、大量に使用された事に関しては、右・左を問わず、議論は存在しません。軍が使用許可を出した事も、残っている文書で確認されています。(ついでに言えば、軍が「使用した証拠は残すな」と指示した事も残っています。) だから、質問者の方があげたWebの、別のページ(↓)でも、金子安次氏の「毒ガス使用」については、『金子証言の「多数の兵が赤筒や「緑筒」(催涙ガス弾)を携帯していた」は、他の証言との食い違いが大きいとだけ指摘しておきます。』程度の事しか言っていません。(あ、それから、三光作戦という言葉がなかったから、金子証言もウソだ、という、オチャメな説もあるか…) http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/others/japan-times-kaneko.html まぁ、どちらにしろ、「南京虐殺にも、731部隊にも、毒ガスにも」関わる事なんてありうるのか、と考えられた3点のうちの、少なくとも2つは、別に不思議に思う理由はないですよ。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事その他(社会問題・時事) 関連するQ&A 第二次世界大戦の従軍慰安婦、強制性はあったの? 第二次世界大戦の従軍慰安婦、強制性はあったの? 軍の関与があったという物的証拠があれば教えて欲しいです。 強制されたという証言がありそれがまるっきり嘘だとは言えないと思いますが、そのことからなぜ軍が関与していたと言えるのかが分かっていない状態です。 従軍慰安婦と遊んだ爺さんは、なぜ一人も出てこない? 自称、従軍慰安婦と名乗る韓国人の婆さんは何人もいますが、元日本軍の軍人、兵士で従軍慰安婦と遊んだという韓国人の爺さんは、なぜ、一人も出てこないのでしょうか? 李明博は、昔、日本軍の軍人だった爺さんを探し出してきて、慰安所での事を証言させればいいのではないですか? 元、慰安婦の婆さんの証言だけで、「日本は謝罪せよ!!」と言われても、それは無理だと思います。 韓国が爺さん連中に証言させないのは、なぜなんでしょうか? 事情通のみなさん、教えてください。 元慰安婦の証言映像をめぐって 《証言》の内容について詳しい記事が 〔まだ〕ないようでわれわれ一般にはよく分からないのですが それとはおそらく別に どうして日本政府はきちんとした対応をしないのでしょうか? 時事や政治の問題としてというよりは 《人間と社会》の理論として考えたいので哲学カテとします。 さて 《証言》内容に問題を絞りたいと思うのですが まだはっきりしません。 ( a ) 朝鮮日報( chosun Online ): 韓国団体の元慰安婦聞き取り映像公開 日本政府「遺憾」 2014/09/16 15:18 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/16/2014091602215.html ( b ) YOMIURI ONLINE : 韓国の遺族会、元慰安婦調査の映像を初公開 2014年09月16日 21時47分 http://www.yomiuri.co.jp/world/20140916-OYT1T50092.html ( c ) 新華社: 日本の巡査が腕をつかんで・・韓国が慰安婦の証言映像を公開、「証言より重要な証拠がどこに?」「本当に心が痛い」―韓国ネット XINHUA.JP 9月17日(水) 6時34分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140917-00000007-xinhua-cn いまのところ 次のおふたりの関係の二件のみです。 (α) 《ボクソン》さん関係: (α‐a) 金さんは映像で「刀を下げて押しかけてきた日本の巡査と朝鮮人に両腕をつかまれ、連れて行かれた」などと証言 (α‐b) キム・ボクソンと名乗る女性は、「18歳の時、日本の巡査と朝鮮人に腕をつかまれて外に連れていかれた」 (α‐c) 「18歳の時、2~3週間にわたり屋根裏部屋に隠れたが、ご飯を食べに降りたところ、突然日本の巡査が現れて、腕をつかんで連れて行かれた」といった証言 (β) 《スンマン》さん関係: (β‐a) (記事には情報無し) (β‐b) ユン・スンマンと名乗る女性は、「言うことを聞かないと腕をねじられた」と語った。 (β‐c) 1人の女性が「言うことを聞かなければ鞭でひどく叩かれた。腕をひねって…」と言いながら袖をまくって曲がった左ひじを見せるシーンもある。 質問です。: (あ) (α)において《腕をつかまれて連れて行かれた》というとき 親や家族やその隣近所の人たちは どうしていたのか? ――つまり 仲介者と親とのあいだには話が成り立っていたというのは 間違った推理なのか? (い) (β)は どこにおいてなのか たぶん慰安所においてなのだろうと捉えますが ひとつには そもそもみづからの意志を無きがごとくして兵士に徴集されなければならなかったたことに 無理が(つまり 人権侵害が)あると思われること。ひとつには たとえば《いじめ》で命を落とすことになったことがあるとき それは 誰の所為でどういう原因によってそうならなければならなかったのかと問うのが筋ではないか? ふたつの事例は この慰安婦の場合にも当てはまるのではないか? こまかいところは割愛して この二点にしぼります。 ご教示ください。 みなさんの側で ほかにも必要有益な問題点だと思われることがありましたら お知らせください。 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 従軍慰安婦強制連行のホンモノの証拠は? 先日、戦時の中国人補償請求が最高裁で棄却されましたが、この件を 韓国の新聞では ・日本の最高裁、慰安婦の強制連行・暴行被害を認定 http://www.chosunonline.com/article/20070428000011 >日本軍による「従軍慰安婦」強制連行を認める主旨の判決を下した。 と報じています。 しかし、判決の認定事実は、軍による組織的な犯罪でなく、日本軍兵士の 個人犯罪についてのものでしかありません。 また、先日の米議会公聴会で3人のうち唯一「日本軍に連行された」と 証言したオランダ人の件も、実際は末端兵士の犯罪で、しかもこの兵士は 戦犯として処刑されてるそうです。 ・「慰安婦」決議案のトリックーーオランダ女性の背景から http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/131397/ 韓国などが主張するように、軍による狭義の強制性を示すはっきりとした 証拠、証言はあるんでしょうか? 具体的な例をご存知の方がおられたら、ぜひご紹介ください。 従軍慰安婦。日本兵の証言 最近また、元日本兵の慰安婦に関する証言が報道されてます。 ----------------------- ● 相模原の男性が語り続ける 慰安婦への加害の記憶 (2014.04.20 ) http://www.kanaloco.jp/article/70041/cms_id/76481 以下抜粋 ・中国の女性たちを強姦する日本兵に私は避妊具を配った ・従軍慰安婦は確かに、いた。私が証人だ ・戦地や占領地では日本軍人の強姦が問題になっていた。 ・強姦防止と性病予防が慰安所の目的だった。 ・日本の着物ではなかった。兵隊たちが『朝鮮ピー』と呼んでいたので、彼女たちが朝鮮の人々なのだと分かった ・逃げ遅れた女性を拉致した。「20~30代ぐらいまでの7、8人。兵隊たちにとっては『戦果』だった ・女性たちは駐屯地の兵舎の片隅に監禁され、「兵隊たちはそこで代わる代わる強姦した。私は避妊具を配り続け、やはり女性たちの性病検査を行った」。 ・村々での強姦、慰安所ではない兵舎での監禁。 ・「私たちは中国や朝鮮の女性を性の奴隷として扱っていた」 ・ニワトリや豚を盗むように女性を連れ去り、犯す ・中国や朝鮮の人々には何をしても構わない、という空気が蔓延していた ----------------------- そこで質問ですが、 証言者の方がかなりのお年寄りなので、どの程度の信憑性を人々は感ずるのだろうか。 私はこの証言内容をほぼ追認しますが、しかし今の日本の人々は真実と思うのか、嘘だと思うのか。その辺の【日本の社会認識】についての質問です。 ネトウヨや戦前型右翼の主張によれば、従軍慰安婦は無かった だの、強制連行は無かった だの、軍が管理していたのではない だの、慰安婦は売春婦であった だの、、、ということらしいのですが、 それらは、およそ戦争を体験したことも、見たことも、聞いたことも無いド素人さん達が、願望やら仲間内の妄想で言っているのであろう、、とされてますが。 戦後しばらくの間、上の証言の内容そのままが我々日本民族の記憶として維持されていました。 【一部の人間にとって、ウソ になってしまった理由とは?】 ネトウヨがバカだから… とか、 青山繁晴氏や櫻井よしこ女史のような極右評論家に騙されて… とかの理由でもいいですがね。 日本軍、慰安婦拉致20万人と沈黙を続ける韓爺さん達 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120511/amr12051108550002-n1.htm いや~、それにしても日本軍も悪い事しますね~。(笑) 朝鮮半島の女性を20万人も拉致するとは・・・。 しかしですよ、この20万人の女性達にも家族ってものがあったと思いますし、どこかの集落にも住んでいて隣近所があったでしょう。 それなのに、少女が暴力的に連れて行かれたというのに、何の騒ぎにもならなかった、暴動も起きなかったとはどういう事なんでしょうか? 普通、20万人も拉致されたら国挙げての大事件になりますし、朝鮮総督府だって事件の対応におうわらわになっていますよ。 さらに不可解なのは当時、日本軍の兵隊だったはずの韓国人の爺さん連中は、自分の姉、妹、近所の幼なじみなどが自分の所属する日本軍に連れて行かれたというのに、武装蜂起すら起こさなかったのはなぜなんですかね~!? 日本内地では、若い将校による226事件のようなクーデターが起きているというのにですよ。 下衆の勘ぐりをすれば、韓国人の爺さん連中も慰安所で拉致されたとする少女達とアヘアヘしてた!? これならば、なぜ、韓国人の爺さん連中がダンマリを続けるのか納得できます。 それにしても、朝鮮人という連中は少女が拉致されたというのに何も抗議行動を起こさないなんて、何て薄情な連中なんでしょうか? やはり、韓国人の爺さん連中がダンマリを決め込んでいる理由も、当時、何も行動を起こさなかった事と慰安所で少女達とアヘアヘした事からくるバツの悪さからなんでしょうか? 事情通のみなさん、真相は一体、どうなんでしょうか? 注、韓国人の爺さん連中がダンマリを決め込んでいる訳について質問していますので、慰安婦など存在していなかったなとどいう回答はご遠慮ください。 慰安婦問題は金儲けの道具なのか こんにちわ 最近まで政治にあまり興味が無かった人間です。 最近、動画サイトなどで色々見ていて気になったので質問します。 よくテレビで報道されている慰安婦問題が、吉田清治という人物の嘘から始まったのは本当ですか? とある動画をみたら、以下のことが言われていました。 ・1983年、吉田清治が戦時中に「慰安婦狩り」(若い女性の拉致、強制連行)をした証言してそれを朝日新聞が記事にして広まった ・それまで慰安婦問題というものは存在しなかった ・1990年代初めに韓国政府がその問題を調査したが、証言以外の物的証拠が見つからなかった ・日本政府も物的証拠を探したが物的証拠は何も見つからなかった。しかし、宮沢首相は謝罪してしまった ・証拠がないまま河野洋平官房長官が談話を発表してしまった ・1996年、吉田は、週刊新潮で「本に真実を書いても何の利益も無い。関係者に迷惑をかけてはまずいから、カムフラージュした部分はある。真実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは新聞だってやってることじゃありませんか。チグハグな部分があってもしょうがない。」と発言した ・1998年、吉田は、嘘だと認めたらどうかと問われたとき、「人権屋に利用された私が悪かった。私にもプライドはあるし、八十五歳にもなって今さら、このままにしておきましょう」と返事した ・吉田は最初200人の女性を拉致したと証言したが、徐々に話が大きくなり、92年にNYタイムズの取材には2000人拉致したと証言した ・吉田清治という人物は、通っていた商業高校の記録では1931年に死亡している。また90年代末から消息不明になった ・慰安婦問題には証言以外の証拠がない 本当でしょうか?Wikiにも同じことが書いてありました。 検索すると、これらに関する情報が書かれています。 私は今どちらかというと、本当なのでは?と思っています。 河野談話をしてしまったために、問題が存在することになってしまい、それを誰かに利用された。お金のために。 しかし、そうなるとテレビが慰安婦問題を報道しまくっているのが謎です。どう思われますか? 韓国軍の従軍慰安婦問題は? 2002年に朝日新聞で ・朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表 http://atashi.com/webarchives/2007/03/08/02/09/26/web.archive.org/web/20020226021647/www.asahi.com/national/update/0223/028.html なる記事があり、後に中央日報やオーマイニュースも報じています。 ・「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=24331&servcode=400§code=400 ・韓国軍も '慰安婦' 運用した2 http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/ianfu/krcomfort2.html 軍に拉致され強制的に慰安婦にされたという証言もあるそうです。 今議論になっている日本の従軍慰安婦問題解決のためにも、この 韓国軍慰安婦の実態解明は役に立つと思うのですが、軍のコメントは 「売春婦と合意の下で場所を提供した」 と、日本政府の言い訳と似たり寄ったりで、それでいて 「日本軍が人権を無視し、一般庶民を強制に連れてきて運営した従軍慰安所とは違う」 だそうです。 この研究について、いまはどう進展しているんでしょうか? もしかして、5年の間まったく無視され続けてるんでしょうか? 日本兵による拉致、レイプはあったのではないか 日本軍による組織的な関与はなかったものの、兵士単独による拉致、レイプはあったのではないかという気がしています。 ベトナム戦争でアメリカ兵が現地女性をレイプしたことが、カジュアリティーズという映画になっています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%BA ソ連軍による日本人女性へのレイプも聞いています。 戦争におけるレイプは、なにか歯車が狂うと起こってしまうような気がしています。 反日国家ではないフィリピンの女性の、日本兵による拉致、レイプの体験談が聞けるサイトを見つけました。 http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-485.html もちろん、募集された売春婦が、、、という可能性もありますが、少数でも韓国人女性に対する拉致、レイプはあったかもしれない、と思います。 補償問題は日韓基本条約で終わっていますが、被害女性の感情を逆なでする「兵士によるレイプは一切なかった」という右翼的主張は慎むべきではないかという気がしています。 皆さんはどう思いますか? 慰安婦を強制的に集めていた事を把握していた人 慰安婦を強制的に集めたことに日本政府や軍が関与していたとされております。 仮に、そのことが正しいという前提で質問させていただきます。 軍組織ではどの程度の人が知っていたのでしょうか?例えば大佐以上とかは知っていたとか、軍内部でもトップシークレットだったのでしょうか? 政府はどの程度の人物が知っていたのでしょうか?例えば国会議員であれば知っていたのでしょうか? 京大教授の永井氏の話を読むと http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/works/guniansyo.html 内務大臣および内務省官僚、警察組織の大部分は知っていたということなのでしょうか? 戦地で慰安婦を利用した兵隊は、相手をしている女性が、226事件で青年将校が言及した身売りされた女性のように、身売りで慰安婦になったのではなく、強制連行されたと知っていたのでしょうか? 朝鮮人従軍慰安婦問題について 従軍慰安婦の定義は「(1)1941年12月9日から1945年8月15日までの1346日間に、(2)日本軍の組織としての決定に基づき、(3)朝鮮半島で少女だけ20万人を拉致し、(4)戦場に強制連行して(5)性的奴隷として使役した問題」だそうです。(新宿会計士のサイトによる) この定義に従えば、(2)日本軍が組織として関与した証拠はないそうだし、(3)少女だけ20万人も誘拐したらいくら朝鮮でもただでは済まないだろうし、(4)20万人も戦場に強制連行できる訳がないし、(5)大金を稼いでいるわけだから、これやはり性的奴隷ではなくて出稼ぎ売春婦で決まり!?ではないでしょうか。 現、韓国人風俗嬢と慰安婦問題 韓国内の不況又ウォン安の為、日本での風俗業への就業を目指し来日する韓国人男女が増えているそうです、男性はホストを志す者が多いとの事。 慰安婦問題の概略は以下であると認識しています。 当初の主張、日本軍が組織的に韓国人女性を拉致監禁し慰安婦とした。 次に、この事実に関する証拠は不明であるとの状況になり、 慰安婦問題を糾弾する立場からは当時合法であった慰安婦それ自体が軍及び日本政府により性奴隷とされた人道に反する行為の被害者である、とされ今日に至る。 上記を現状に敷衍し以下を確認します。 風俗営業は風営法に基づき合法である。 この意味で日本政府及び管轄の警察は関与している。 この職業に従事する事は自由意志である。 当時の慰安所と基本的に変わらないと考えます。 現状において日本政府が韓国人女性を性奴隷としているとお考えでしょうか? 否ならば慰安婦問題は存在しなかった事になるのではないでしょうか? 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 朝日新聞の慰安婦問題は”女性の尊厳”の問題? 日本軍に連行されたという、なんちゃって日本軍人の暴露本。 ↑ これが吉田証言デマで、論拠が崩れ スマラン事件で連行された・・・という連行容疑 ↑ これに刷り代わりましたが、これは一部の軍人と女衒が勝手にやったこと。 しかも既に当事者は処罰済み。 今更、国連で関係者を処罰しろと言われても、そういう法律は日本国には当時はなく、韓国のように遡って訴追はできないし、先進国なら尚更してはならない。 もし、国連がこれをせよというのであれば、本末転倒だと思います。 それでも韓国のように、遺族でも罰せよと言うのでしょうか? また、朝日新聞は、吉田証言の裏を取らなかったことを言われてますが、そもそも吉田清治なる人物が日本軍にいたかどうかを調べれば、既に第二次対戦前に死亡していたということが分かったはずです。 軍籍すら調べもしない適当さ。 現在朝日新聞は、慰安婦問題は女性の尊厳と書いてます。 慰安婦にされたことを言ってますが、韓国人は、慰安婦として売らなくても、キーセンに売ったでしょうし、そもそも慰安婦自体が、キーセンに売られて、更に慰安所に売られたと証言しています。 キーセン自体が、売春宿です。 女性の尊厳の問題だとすれば、韓国の”家族”の問題では? ↑ これは、日本政府はまったく関係ないでしょう。 生存している慰安婦や、遺族が貧困。 ↑ これも韓国政府の社会保障の問題では? で、これが一番重要なんですが・・・ 朝日新聞の慰安婦問題は、朝日新聞のせいで世界に拡散した吉田証言を如何に”訂正”することではないでしょうか? これは、韓国の慰安婦像がなくなるまで朝日新聞にさせるべきでしょう。 自らが撒いた種を自ら刈り取らせなければならないと思います。 次は南京大虐殺報道の検証ですか? やはり本田記者も、慰安婦記事と同じ匂いがします。 韓国は現在も万単位の売春婦を日米に送っているなら 貧しかった70年以上前のコリアならどんどん応募してきたのではありませんか? 実際、応募してきたのは25歳以上の水商売の女性や、出戻りで実家で冷遇を受けている女性たちでした。しかし、それでは兵士が不満なのでコリアンの女衒(スカウト)が暗躍し15歳以上の女性もまとまったお金を父親に渡し、引き取りました。その時代は15歳で嫁に行くのが普通でしたから違和感はありませんでした。軍が連行することはありませんでした。 今の常識で考えればもちろん間違っていますが、性病の問題などを考えれば慰安婦に対し軍が直接関与をするのは当然だったと思います。日本人は生真面目な性質ですから軍はこういったことにも真面目に取り組みました。売春婦が基地の近くに自然に集まるのを放置する米軍方式ではありませんでした。日本軍のこの生真面目さが21世紀の現在では裏目に出て、謂れのない批判にさらされています。 批判は甘んじて受けますが、我慢ができないのは、誇り高き日本軍兵士たちが泣き叫ぶ少女たちを引っ張ってトラックの荷台にのせて拉致したという嘘です。真実は女衒たちが親を説得して(騙すこともあったかもしれません)まとまったお金を渡し、駐屯地に連れてきたというものです。この部分が何倍にも膨らまされています。 いまの豊かな世の中でコリアン売春婦が万単位で日米に来るのであればもっと貧しい時代に拉致する必要があったでしょうか? 【80万人も!】なぜ、驚くべき数の女性が? 中国出身のジャーナリスト、鳴霞さんによると 「中国共産党の人民解放軍の 慰安婦になった女性は80万人いる」 とのことです。 ■証言の動画 ↓ https://www.youtube.com/watch?v=Q6Ye2xO9gRw にわかに信じがたい数字ではありますが そもそも人民解放軍は、チベット、モンゴルなどを 侵略した際、「慰安所」を作ったのかすら怪しいです。 証言者の話だとたいてい、 「兵士にそのまま家に侵入されて 性奴隷にされてしまった」というケースばかりでしたから。 中国の公娼制度について 詳しい方、教えてください。 日本市民団体が法務省文書から慰安婦強制連行を確認? http://www.wowkorea.jp/news/korea/2014/1114/10133946.html バカバカしいというか所詮、慰安婦の証拠とはこれ以上のものが出てこないので蒸し返して騒いでいるのでしょうか? まあ、韓国系のサイトだからこうなるのでしょうが・・・。 これらって全て論破されてますよね。一部旧日本軍の悪い軍人がしでかした愚行であり、これらは軍法会議で既に処罰されている。つまり、強制性がなかったという証拠になっています。 在日沖縄米軍兵士で沖縄の女性たちに性犯罪を犯す不届き者もいますが、これは、個人が勝手に犯した犯行であり、米軍や米国政府の命令によりなされたわけではありません。 どこの国にも変な奴悪い奴はいます。それが、国や軍が組織的に関与したことにはなりません。 もしこれが原因で河野洋平が河野談話を出したのならば、やはり、河野洋平を証人喚問するなりしないとならないと思います。 それから、この「日本軍慰安婦問題解決全国行動」って北朝鮮から援助を受けた工作機関ですか?それとも、極左暴力革命共産化推進者たちでしょうか? この件に関して詳しい方教えてください。 慰安婦問題、愛国者のみなさんへ もういい加減ウンザリですが慰安婦の件は認めて謝罪をキッチリやれば良いと思います 確かに直接の拉致誘拐といった強制連行は無かっただろうけど運営に軍が関与したのは事実で 悪質な業者が甘言で唆したり親が娘を売ったり人身売買をやってた時点で 例え国家の本意ではなく知らなかったとしても言い訳は出来ないしそれが世界の見方です 20世紀は世界中で人種差別と人権が踏みにじられた時代ですし 旧日本軍だけに限らず連合国側も同じように虐殺と人権蹂躙を犯したし オランダなんかもインドネシアでの虐殺を認めて謝罪している だからといって彼らの国家としてのイメージは何ら変わらず良好ですし インドネシアに対して卑屈になって遠慮することも全くありません 大切なのは戦後日本が苦しい中で積み上げてきた模範国家としてのイメージを壊さず 認めるべきは認め謝罪しこれ以上70年前の負の遺産を中国や韓国に政治利用させない事です 戦後日本の世界への多大な貢献は中国や韓国など到底及ばない堂々と誇れるもので そんな輝かしい栄光を慰安婦像などくだらないディスカウントジャパンなんかで傷つけては駄目です いずれ韓国も米軍慰安婦など日本と全く同じ事をやってますから現大統領が父親の犯した罪とどう向き合うか 近い将来ベトナムでの数々の蛮行など過激な退役軍人や民族主義者で針のむしろになるでしょう 21世紀は人権の世紀です 慰安婦国連報告書「修正の必要ない」クマラスワミ氏 クマラスワミ氏が↓のように発言しています 正当な判断?失当な判断? 皆はどう思う? 慰安婦国連報告書「修正の必要ない」クマラスワミ氏 朝日新聞の修正・取り消し後初会見 2014.9.5 07:41 慰安婦を「性奴隷」と位置付け、日本政府に謝罪や賠償を勧告した1996年の国連報告書(クマラスワミ報告)を作成したスリランカの女性法律家、クマラスワミ元特別報告者が4日までに共同通信と会見し、報告書の内容について、「修正は必要ない」との考えを示した。 朝日新聞は8月、韓国・済州島で女性を慰安婦にするため強制連行したとする元山口県労務報国会下関支部動員部長の故吉田清治氏の証言を虚偽だったと判断し、報道の一部を取り消した。 報告書は吉田氏の著書を引用しているが、クマラスワミ氏は吉田証言について「証拠の一つにすぎない」と主張。元慰安婦への聞き取り調査などに基づき「日本軍が雇った民間業者が(元慰安婦らを)誘拐した」事例があったと主張した。 朝日新聞の報道取り消し後、クマラスワミ氏が日本メディアと会見したのは初めて。 クマラスワミ報告については、吉田氏の証言など信頼できない情報にも立脚しているとの批判があるが、スリランカのコロンボで会見したクマラスワミ氏は調査に基づき「慰安婦たちには逃げる自由がなかった」と強調。慰安婦を「性奴隷」と定義したのは妥当だったと述べた。(共同) http://sankei.jp.msn.com/world/news/140905/asi14090507410002-n1.htm 教科書問題 ”朝日デマ”はすべて掲載すべきでは? ■「歴史教育議連」を敵視した朝日 http://sankei.jp.msn.com/smp/politics/news/140824/plc14082413000009-s.htm 歴史的朝日新聞のデマは、すべて教科書に載せるべきでは? ・戦前編 支那の邦人救助を煽り、戦争を煽動 「鬼畜米英」とデマ ・戦後編 南京大虐殺は”日本軍の犯行”とデマ 従軍慰安婦の強制連行を日本軍が”組織的に”行ったとデマ 慰安婦不当徴用の女衒の官憲摘発支持を”慰安婦連行を軍が関与”とデマ 沖縄の珊瑚の被害をと報道しつつ自ら破壊 他にも山ほどありますけど、これぐらいは教科書に載せておくべきではないでしょうか? ねぇ東京書籍さん。 慰安婦の証言 慰安婦:塩野七生氏「繰り返せば自ら信じるようになる」(朝鮮日報) 韓国にも読者を多く持つ日本人作家の塩野七生氏(77)が旧日本軍の従軍慰安婦強制動員を否定する文章を月刊誌「文藝春秋」に寄稿した。塩野氏は1964年にイタリアに渡り、独学でルネッサンスやローマ史を研究した。『ローマ人の物語』『わが友マキアヴェッリ フィレンツェ存亡』など多くの歴史書を著しており、韓国でも翻訳・出版されベストセラーになった。 同氏は元慰安婦の証言について「人間は恥ずかしかったり、悪いことをしたと感じたりした場合、強制的に仕方なくやったと主張する傾向がある」「自ら繰り返し語っているうちに、自ら信じるようになる」と主張した。また、「(元慰安婦に)繰り返し質問しても、それ以上のことを言わず、泣いて絶叫し、バカにするなと腹を立てて終わりにしてしまう可能性が高い」とも書いている。 これを読んだ貴方のご感想を教えてください。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他(社会問題・時事) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ご回答ありがとうございます。 中国の捕虜収容所出身の人物なんですね。それならよく判ります。 様々な洗脳教育を受け、あちこちで不自然な証言を繰り返していると聞きます。