- ベストアンサー
Vistaの安定性はどうですか?
Vistaの安定性はどうですか? XP SP1の時はしょっちゅう固まったり、エラーレポートでOfficeを再起動って言う事がかなりありました。 XP SP2になってかなり安定したように思えます。 VistaはSP1ぐらいの安定性ですか? それともSP2以上に安定してますか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
体験者の方の意見は大体一致してますねえ。 XP SP2以上に安定していることは断言できるでしょう。しかし、皆さんが指摘しているように、OSがいくら安定していても、ドライバやアプリがVistaでの動作を保証してないと話は変わってくるかと。 LowPriority I/Oも安定感を感じさせるのに役立っていて、後ろでSuperFetchやらインデックスやらが動いていても、ほとんど重さを感じさせません。バックグラウンドの処理が重くてフリーズしたように見えることも無いわけです。 あと、これはWindows98の頃からそうですけど、アップグレードインストールは良いことはありません。XPとVistaは内部的に相当違ったものですから、どうしても大事なデータがあるが移行できそうもないという時の非常手段と考えた方が良いでしょう。 メモリは1GBでも安定してますよ。私がそれで使ってるのだから間違いありません。もっともSDメモリでReadyBoostを使用してるせいかも知れないですが。 メモリの構成は、最終的に同じ容量ならなんでも良いと思いますが、後で増やすことを考えるとスロットは空いてた方が良いですね。
その他の回答 (7)
- neon094
- ベストアンサー率66% (40/60)
新しくVista Ultimate搭載のパソコンを購入した者ですが、 こちらの環境でも未だ不具合と呼べるものはほとんど発生しておりません。 ただ、今までXPで使えた一部の機器が使えないのでそれは、 早く対応してくれる事を祈るばかりですが・・・ ちなみにVistaのソフトウェア対応状況等は以下のリンクが詳しいかと思います。 http://windowsvista.ms/index.php?soft
補足
ソフトウェアも最新バージョンのものしか使えないようですね。 XPで使っていたフォトショップとかOfficeもだめなんでしょうか? 意味ないですね。 普通は兼用性持たせるものなんでしょうが・・・。
- teasayama
- ベストアンサー率25% (1/4)
ANo.5です。 >PentiumD 820なんですがCPU的にはどうでしょうか? 十分ですか? CPU単体で見れば不足は無いと思いますが、メモリやグラフィックボード等総合的に見合ったシステムを組む事をお勧めします。それから「バージョンアップ」は過去の経験からあまりお勧め出来ません。この過去ログを見ればお分かりになるかと思いますが、不具合を訴える方のほとんどがバージョンアップの結果ですので。
補足
ありがとうございます。 グラフィックボードもX1300でなんとか大丈夫と思います。 デュアルチャネルで512MX2で増やそうかな・・・。 でも、アプリケーションがぜんぜんそろわないんですね・・・。 特に64BIT対応のVistaは・・・・。 もう少し待とうかな・・・。
- teasayama
- ベストアンサー率25% (1/4)
当方は6年ほど前にWin98からMeにバージョンアップした時に苦労した覚えがあります。今回もこのサイトを見るとXPからビスタへバージョンアップをした人の少なからずは不安定さを味わっていると思いますね。MeからXPに移行した時もそうでしたが、これはOSのバージョンアップには付き物の症状だと思います。しかし今回当方がBTOシステムから注文した、ビスタがプリインスト-ルされたパソコン(CPU=インテル Core 2 Duo プロセッサ E6600(2.40GHz)、メモリ=2GB(1.0GB×2)PC2-5300 デュアルチャネルDDR2、HDD=500GB(シリアルATA対応) 7200rpm、グラフィックボード=GeForce 7300GS PCI Express 256MB RGB+DVI+HDTV では何の問題も無いどころか、以前のXPマシン(CPU=インテルペンティアム4 1.5Ghz.メモリ640MB)等よりはるかに高速に稼働し、不安定さは皆無です。勿論ビスタ対応以外のソフトや機器には要注意だと思いますが… 要はビスタにはそれなりのハードが必須と言う事だと思います。それさえ用意できれば快適なOSだと言えるでしょう。
補足
PentiumD 820なんですがCPU的にはどうでしょうか? 十分ですか?
- syunntya
- ベストアンサー率55% (57/103)
他の方も言っていらっしゃいますが、ものすごく安定していると思います。 XPもHDDをリムーバルにしてあるので、付け替えるだけですぐ使えるのですがなかなか出番がありません。 XPで時々はあったタスクマネージャーでのタスクの終了もまだ一度も行いません。 しかし、それも新規インストールしてからで、最初アップグレードしたときは散々でした。 まるで違うOSの感があります。 ソフトの対応が遅い気はしますがそれも時間が解決してくれると思います。 個人の好き嫌いもありますので他人にごり押しするつもりはありませんが それなりのパソコンで動かせるなら使う価値のあるOSだと思います。
お礼
これは驚きです。 予定より早めに乗り換えるかもしれません。
- imola51
- ベストアンサー率64% (55/85)
OSその物の安定性と言う点だけに限って言えば、めちゃくちゃ安定しています。 発売日から今日まで毎日酷使してますが、一度もストップしたことはありません。 ただ、これは必要スペックのパソコンにクリーンインストールした場合にと言う条件付きですね。 ネット上で見ると、XPの環境を引き継いでアップグレードした人や、スペックによってはトラブルが出るようですね。 ただ、これは、あくまで私の環境で安定していると言うことだけです。 ただし、使えるかと言うと、周辺機器のドライバがそろわず動かないソフトも多く使えないって言うのが最初の印象でした。 ですが、私の使っている周辺機器のドライバがすべて出そろい必要なソフトは対応してくれてるので、今では、すごく快適な環境です。 以上のような状況で、安定はしているものの、だからと言って、安易に他人には勧めることはできないと言った感じですね。
お礼
当面周辺機器は接続の予定がないので、ドライバーの問題は私の場合大丈夫かな・・・? 早速、入れ替えてみるかもしれません。
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
メモリ搭載量次第では?1GBではさくさくとはいかず2GB以上だとさくさく動く。
補足
BTOするときに失敗して、512MX2としてしまいました。 あと2本メモリーをさすところはあるので512MX4にすることは可能ですが・・・。 512MX4と1GX2ではどちらがいいのでしょうか?
- chappi333
- ベストアンサー率34% (31/91)
このOSはスペック次第かもしれませんが、 CPU、RAMがそれなりであればSP2以上と考えても良いと思います。 ただ、表現に特化していますので好き嫌いはあるかもしれません。 私が使ってる環境では固まったことはありません。 (2006/11~MSDNライセンスで使用中)
補足
はじめて店頭で見て触った時、そんな印象がありました。 XP以上の安定性は有るかもしれないと・・・。 せっかくVistaReadyで組んだから早々に入れ替えようかな・・・?
補足
有難うございました。 アプリケーションですが、OFFICE2003が動かないと言う事はあるのですか? またXPで使用していたどのようなアプリがだめになるのでしょうか?