見覚えのないクレジット会社からの請求（緊急！）

質問

当時、我が家で居候をしていた知人が私になりすまして勝手に私名義のクレジットカードを作り、キャッシング＆ショッピングをして我が家からいなくなりました。クレジット会社から私宛に請求がきたのは居候していた知人が家からいなくなって数ヵ月後でした。現在、その知人の行方はわかりません。クレジット会社と警察に連絡を取ったのですが、下記の回答でした。
《警察の言い分》
被害のあっているのはクレジット会社なのでクレジット会社が被害届けを出さない限り警察は動けません。私からの被害届けはだせません。
《クレジット会社の言い分》
インターネットでカード申し込みがあり、私の自宅に申込書が送っている。
そこに私の名前のサインとハンコが押され、私の免許証のコピーをつけて送られてきたのでカードを発行した。私の自宅に宅配便で送り、ちゃんと受領印を貰っている、私が無関係だといわれてもあなたが事件に関与していない証拠があるか、裁判で無実を証明できない限り、私に請求し続けます。よって被害届けもだせません。

で、とうとうクレジット会社が裁判を起こしてきました。
私はクレジット会社に対し、カード発行する際の身元確認の甘さについて論争するつもりです。というのは申しこみ書に記載された引き落としの銀行口座番号は実際には引き落とし不可能なでたらめな口座番号だったのです。
私に勝つ見込みはあるでしょうか。裁判は3月1日です。ですから早急に回答をお待ちしています。宜しくお願い致します。

回答No.12

rokosuke · ベストアンサー

ロコスケです。

偶然に知り得た情報があるんで報告しておきます。

その人は、転居したのだけどカード会社に届けを出していなかった。
そこに弟が以後も住んでいた。

やがてカードの有効期限が迫ってカード会社から新しいカードが
転居前の住所に送られてきて弟が受領した。

そして弟が勝手に使って消息不明。
当然にこちらは支払拒否。
そして裁判となりました。

裁判では、カードを受け取っていないのだから支払義務はないとする
被告の主張が認められて被告が勝訴。

そしてカード会社が控訴。

現在の展開は。そこまでとなっています。

しかし、こちらの主張が一旦は認められたのですが、高裁では予断が
許せない状況らしいです。

弁護士の研究会、法律の学者など、見解が大きく２分しているからです。

カード会社が敗訴となると、従来の本人確認の方法が有効でないということ
になりますし、郵便書留制度の限界を露呈することにもなります。

カード業界に混乱をきたすのは必至となるでしょうね。

＞私はクレジット会社に対し、カード発行する際の身元確認の甘さにつ
＞いて論争するつもりです

作ってもいない、受け取ってもいないカードへの支払い義務はない。
そもそもカード会社と何ら契約は存在しないし、名義を利用された
だけの立場としては、訴えそのものを認めない。
それと今回のカードの信用情報の消去を要求しなければなりません。
そうでないとブラックリストに入ったままになります。

お礼

ありがとうございます。
確かに今回の事件でカード会社のカードの乱発には驚きをかくせません。
ブラックリストに載っていなければ簡単にクレジットカードが出来てしまうのかと。
カード会社がなかなか被害届を出さないのはやはり、カード会社の評判を落とすからだと聞いています。また保健制度がある為、保健で補填され、痛くも痒くもないというのが根本にあるからだと思います。

今回の件で支払いの拒否だけではなくブラックリストにのらない様に個人情報からのデータ削除を主張していくつもりです

回答No.1

saru_1234

回答でなくてすみません。

クレカ会社の言い分としては、本人確認方法の精度に落ち度があったとはいえ
本当の悪人は本人を騙った同居人なのに、その被害を引っかぶるのはごめんだ、
という所なのではないでしょうかね．．．

質問者さんにも落ち度はあると思います、質問者さんを騙るに充分な
情報を自在にいじれる立場にあった同居人を、
信頼して同居させていたのですから、「過信していた」のですよね。

一方的にクレカ会社を責めるおつもりでしたら、ちょっと方向が違うように
思います。

お礼

確かに冷静になればクレジット会社が一番の被害者なので
責めるのはお門違いなのかもしれません
ありがとうございました