- ベストアンサー
休業損害について困ってます!助けてください
- 三週間前に車と車の事故で後ろから追突されて全治2週間の診断書が出ました。
- 給料がないと生活ができないのでそれを相手保険屋に相談したところ休業損害は医者が出した診断書の2週間だけしかみとめられないと言われました。
- なぜ相手にぶつけられて怪我をしたのに、家族の生活や給料などの心配しなければいけないのか不思議です!
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的には、診断書に書かれた日数だけしかもらえませんし、相手に直接請求してもダメです。 こういう場合は、再び病院(最初の医者と同じ)で診てもらい、「まだ痛い」「治っていない」と言い、新しい診断書を書いてもらうのが、普通の手段です。
その他の回答 (3)
もし自分で階段から転げ落ちて怪我をしたのだとしても、仕事できないくらい痛いのでしたら、休業損害を請求してもいいと思います。 が、自分で階段から転げ落ちたのなら休むと給料が減るだけなので休まないが、被害者なのだから休んでも休業損害がもらえるだろうし大して痛くないけど休んどこう、というような状態なら、休業損害を請求してもよいかどうかは微妙です。 本当に働けないものに対して支払われるのが休業損害です。 痛いから、お金ももらえるんだし、休もうというのはダメです。 「痛いこと」に対しては、別途「慰謝料」がもらえます。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
>★休業損害は診断書の記載されてる日数しか保障してもらえないのですか? そうです。診断書の「全治2週間」は「2週間だけ休めば全治する」って意味です。2週間を1日でも過ぎた後に休んだ分は「全治してもう休まなくても良いのに、勝手に休んだ」と言う事になります。 極端な話、もし医者が「1ヶ月休んだ方が良いよ」と言ったのを鵜呑みにして1ヶ月休んだとしても、診断書に「全治3日」って書いてあれば、3日しか認めません。 >★もし相手の保険屋が休業損害払ってくれないならぶつけてきた加害者に請求は可能なのでしょうか? 「保険屋を通して下さい」って言われてオシマイです。 それでもゴネるまくると、相手の保険屋から「示談の合意が取れないようですので、うちからは保険金がお支払い出来なくなりました」って言われて、取るモノも取れなくなります。 「どうしても、もっと金が欲しい」というなら、民事訴訟を起こして損害賠償請求の判決を勝ち取るしかないですが、多分、診断書に書かれた全治日数を元にした損害金を支払えって判決しか出ませんから、裁判の費用と費やす時間の分だけ損します。 >なぜ相手にぶつけられて怪我をしたのに、家族の生活や給料などの心配しなければいけないのか不思議です! その為に、生命保険と損害保険があるのです。 「自分に何かあって無収入になったら家族が困るかも知れない」と思うなら、交通事故などでも入院給付金や保険金が出る「任意保険」に加入すべきです。保険料が高いですけどね。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
俺も、交通事故の被害者で半年会社休んでいます。 俺も保険屋から遠回りに「そろそろ社会復帰は いかがでしょうか?」みたいに言われます。 でも足を骨折して骨がまだくっついていないので、 医者の診断書の元、会社休んでいます。 保険屋に「医学的に治ったと医者が判断すれば 休業補償はストップします」と言われました。 すみません、前置きが長くなって。 konnkonn15さんに限らずここでの質問でこの手 のこと意外とありますよ。 痛くても会社に行って仕事ができない!ってい う訳ではない!っていうことなんでしょう。 交通事故で健常者が車椅子生活になったとして も、治らないからといって永久的に休業補償は くれません。なので痛くても仕事できるできな いは別の次元のような気がします。 なので逆に言えば医者に仕事ができないと認め てもらえばいいと思いますよ。 たとえば肉体労働で、長時間立ち仕事だから こんなに痛くては仕事できません!みたいに。 加害者もそういうときのために任意保険に加入 していますか、請求しても絶対に払ってくれま せん。 konnkonn15さんが逆の立場だったら払いますか? 裁判起こしてもまず加害者が払え!とはならな いですよ。プロの保険屋補償する必要はない! と判断しているのですから、素人では間違いなく 勝ち目ありません。