ゲーム目的のＣＰＵ

質問

ＣＰＵに関してですが

Athlon64とペンティアム４ではどちらの方が性能がいいんでしょうか？
ちなみに目的はほとんどゲームです。
ちらっと見た感じAthlonの方がゲームにはむいてるらしいですが
店やチラシを見てもAthlonは少なく大半がペンティアムなので。
ペンティアム４でも問題ないんでしょうか？

回答No.6

cooci · ベストアンサー

ゲーム目的でPentium4やPentium D、シングルコアのAthlon64を買う人は今は少数派です。
各社の主力CPUから外れてしまっているものですから当然ですが。
IntelならCore2 Duo、AMDならAthlon64 X2を選択しましょう。
Athlon64 X2最上位の6000+でもCore2 Duoの最上位ではないE6600に若干劣るようなのでCore2 Duoの方が絶対的な性能は上です。
ですが、ゲームではCPUの性能はそれほど重要でなく現実的にCore2 DuoやAthlon64 X2なら最下位クラスで十分という現実があります。
同シリーズの最上位と比較してもグラフィックボードのワンランクの違いに霞む程度の差しか出ません。
コストパフォーマンスに優れる最下位クラスにしておき、性能が不足するようになってからCPUの交換をする方が得でしょう。
ちなみに、AMDは2月12日、Intelは4月22日にそれぞれ大幅な値下げが予定されています。
2月12日以降に65nm版のAthlon64 X2 3600+を買うか、4月22日以降にCore2 Duo E4300を買うかのどちらかがおすすめです。
ただし、M/B（マザーボード）を１万円以下のものを使用するときはAMDのCPUで組むことをおすすめします。
IntelのCPU用の１万円以下の格安M/Bはコンデンサ等に不安が感じられるものが多いです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.7

RosaCanina

その二つだけを比べるのなら、Athlon64 系 CPU が３Ｄゲームに向いています。

ですが、Pentium4 系 CPU は既に過去の CPU です。
中古パソコンを購入するのなら構いませんが、これから新品のパソコンを購入するつもりならば、
在庫一掃の格安品という以外に、今更、Pentium4 系 CPU を選ぶメリットは見当たりません。

今の CPU のシリーズでは、Intel では Core2Duo が、
AMD では Athlon64×2 が主流となっています。

Core2Duo と Athlon64×2 を比べるなら、
特にどちらが３Ｄゲームに向いているなどの差はありません。
どちらを選んでも構いません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

NAZ0001

クロックや消費電力など、いろいろ語るべきことはありますが。
同じ値段なら、同じような性能です。

要は予算次第。低価格で多少のCPUの差にこだわっても仕方ないし。予算があるのなら、AthlonX2かCore2Duoにしましょう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

tsukachan

大半がペンティアムと言うのは、ＰＣメーカーがＡＭＤをあまり使っていない為そう見えるのでしょう。自作派はＡＭＤ多いですね。

実際ゲーム目的であればAMDの方が良い様に感じます（ただし、ドライバを正しくインストールした場合）
これはメーカサイト（英語）で適切なドライバを自分でダウンロードしてインストールする必要があると言うことで、ＰＣメーカーがＡＭＤを乗せたくない原因の一つかもしれません。

ＣＰＵの差よりもグラフィックボートの差の方がゲームに関しては大きいですのでそちらを基準に選択された方が良いと思います。
また全体的なバランス（ＨＤＤやメモリ）を考えないとＣＰＵだけ良いものにしても結局は性能上がりません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

qaz_qwerty_me

ゲームならグラボを重視した方がいいでが、ＣＰＵを比べるとインテル系よりはＡＭＤがいいようです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

moon_night

Core2Duo という選択肢はないんでしょうか？

お礼

それも予算とにらめっこして考えてます。
ありがとうございました。

回答No.1

hyperbolic

こんにちわ。

その二択ではAthlon64の方がやや画像処理に優れてると思います。
でもさほど差もないと思うので、グラフィックボードやメモリを比べてみてはいかがでしょうか？

お礼

ありがとうございました