明治、中央、法政大学では理系としての就職はできない？？

質問

こんばんは！＜工学部機械工学科志望＞の受験生です。タイトルにも書いた今年明治、中央、法政それと芝工、武蔵工を受験したのですが（中央はまだなのですが）合格を前提として話をいたします。すべて（機械工学科）
最初この５校の中で受かったら明治に進学しようと考えていたのですが、最近友達に『MARCHの工学部じゃ研究職には就けないし、就職しても文系と同じ扱い受けるよ。』と言われました。（もちろん１００％ではないことはわかっていますし根拠があるのかもよくわかりませんが）これは本当なのですか？また研究職希望の場合この５校の中であなたならどの大学を選びますか？
質問内容でよくわからないことがあればご質問ください。ご回答お願いします。

回答No.6

daft-09 · ベストアンサー

個人的な意見ですが、中央がいいと思います。
偏差値のわりに有名メーカーへ就職が決まっている人が結構います。
ただ研究職なのかはわかりません。
研究職に就きたいのならば大学院行くのが当たり前なので、中央か明治へ入学して、それから東工大や東大の院へ進学すればいいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。ほかの大学院に行くとういう手があったのですか。でも東工大とか東大は難しいのでは？どんなものでしょうか？

回答No.8

kazu2296

#1です。

何を研究するおつもりなのでしょう？
本当の意味で「研究」をするのならば、大学に残って研究したほうが良いと思います。
それならば、大学院にて研究したい先生のいる大学に進学するというのも手です。
もちろん、強い意志と基礎知識は必要ですが。

中央の必修の件ですが、数年前までは英語等々の必修科目は文系と一緒に多摩だった気がしますが、いまでは変わったのでしょうか？変わっていたのであればすいません。

お金があれば院まで行く、とありますが、まさか親に出してもらうわけではないですよね？ある程度は自分で稼ぐものです。
親にお金を出させて勉強するなんて考えは甘いですよ。

お礼

まだ受験生なので、大学での本当の意味で「研究」と研究職のどっちにするかまだ決まってません。大学に入ってから考えようと思います。

＞お金があれば院まで行く、とありますが、まさか親に出してもらうわけではないですよね？ある程度は自分で稼ぐものです。
親にお金を出させて勉強するなんて考えは甘いですよ。

もちろんお金はある程度自分で稼ぐつもりです。しかし、学費全額稼ぐのは普通の学生では無理ですよね。『ある程度自分で稼いだお金＋親からの出してもらうお金』で行けるかわからないのでお金があれば院まで行くと書いたのです。

回答No.7

daft-09

No.6です。
大学院からなら東大、東工大に割りと簡単に入れます。
私もその一人で、マーチから東工大の院へ行きます。
私の周りでも、ほとんど落ちることなく東大、東工大の院に受かっています。
明治より中央のほうが外部に大学院へ行く傾向が強いと思います。

お礼

＞大学院からなら東大、東工大に割りと簡単に入れます。
私もその一人で、マーチから東工大の院へ行きます。

そうなんですか、驚きました。考慮に入れようと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.5

mackid

まあ、お友達の言う事は大体正しいですね。
そのクラスで４大卒なら、中小メーカーの開発職といったところではないでしょうか。「研究職」ではなくて「開発職」というのが微妙な所ですが、要するに５年先、１０年先を目指した「研究」ではなくて、今とか来年どうするかのレベルの「開発」ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。開発職じゃなくて研究職がいいですね。僕はそっちのほうが向いている気がするので。

回答No.4

syasyusyogo

大企業の研究職に就くには皆さんが言うように、院に進学がするのが必修だと思います。

それとは別に、関東圏以外の一般的なイメージで言わせてもらうと、
大学名では、　明治＞中央＞芝工＞法政＞武工　です。

機械工学科として見ると、

　　　勉強する気の　武工＞芝工
　　　ちょっと遊びたい　明治＞中央＞法政

てな感じでしょうか。

でも卒業してからの事を考えると、各分野に強い「明治」か「中央」に行くべきです。

なんだ工学部卒かと言われても、同じ同窓の輪は強いですよ。

お礼

明治＞中央＞芝工＞法政＞武工
僕も大学名ではこのイメージですが、機械工学科のイメージは意外でした。中央は遊ぶ人が多いというのは聞いたことがあります。総合大学である明治か中央に行こうと考えてます。
ご回答ありがとうございます。

回答No.3

tekcycle

４年卒では普通文系就職です。
おそらくそれは東大を出ていてもそうでしょう。
理系の場合大学院進学率は十分に高いですから(特に上位の大学ほど)、専門職をわざわざ４年卒から選ぶ必要は全くありません。
４年卒ならほぼ文系と同じか、場合によっては若干理系っぽい扱いだと思います。
研究や開発の専門家ってのは修士卒だと思います。
実際問題、１年くらい研究しても、大したことは覚えられません。
道具の名前と置き場所と使い方程度と言ったら言い過ぎかも知れませんが。

それらでどれがよいかは判りません。
立地で選ぶのも良いかも知れませんし、単純に偏差値で選ぶのも良いかも知れません。
研究内容で選ぶのが勿論良いのでしょうが。

お礼

文系としての扱いなんですか。。。ショックですね。やはり院には行くべきですね。大学選びはまだ迷ってます…
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

pomzom

MARCHの工学部が云々というよりはまず、
「大卒で研究職は難しい」
ということを頭にいれておかなければならないと思います。
大学って大体は１～３年は教科書やマニュアルに従っての授業や実習、
４年で初めて自分で研究になるけどこの時も大抵は先生に頼らないとやっていけない。こんな感じだと思います。（自分は理学部なので間違っていたらすいません）

なので研究職につきたいなら院に行って自分の研究力を高めてから就職するのが一般的で、企業によっては研究職は院卒しか募集していません。
院から就職のときは大学名というよりは研究室の質、教授の質、コネ、
自分が何を研究してきたか？
で、どんな研究職につけるかが決まってくると思います。

自分は明治＞中央＞芝浦・武蔵工＞法政
な気がします。あくまで印象ですが（笑）

お礼

やっぱり大卒だと研究職は厳しいんですねー。僕もお金があれば院まで行くつもりなのですが、私立だと厳しいかもしれません。ご回答ありがとうございます。

回答No.1

kazu2296

研究職の前提として、教授推薦で就職することが多いと思いますが、過去の実績、教授の実績、研究レベルから判断され、その場合はMARCHレベルだと弱いというのは正直本当だと思います。
ということで、この5校だったらどれも一緒。
あえていうならレベル的に芝工、武蔵工はパス。
明治は生田という坂ばかりの田舎、法政は小金井というこれまた微妙なところ、中央は必修が多摩動物公園というド田舎で行うので、必修を落とすと多摩と水道橋の往復がまっています。
どれがよろしいですか？

自由応募（一般的な就職）の場合は本人次第です。

お礼

ご回答ありがとうございます。教授推薦で研究職に就く人が多いのですか、知りませんでした。明治と法政は確かに場所が微妙ですよね～。中央は４年間後楽園キャンパスとパンフレットに書いてありましたが必修が多摩とはどういうことでしょうか？