弁護士のタイミング

質問

民事で加害者から慰謝料を取りたいのですが、内容証明も無視されました。訴訟を起こす気ですが、弁護士に正式依頼するのは調停前がいいでしょうか？調停までは自分で行うのがよいでしょうか？？

回答No.3

SUPER-NEO · ベストアンサー

損害賠償訴訟をお考えのようですね。
弁護士を使うのでしたら、内容証明の段階から
お願いすべきでしたね。弁護士の名前がつくだけで、
威圧感を感じるものです。もしかすると示談できたかも
しれませんしね。

過ぎてしまった事をせめても何にもなりませんが、
私の経験からすると、内容証明を無視された場合に、
調停がまとまる確率は非常に低いと思います。
弁護士に相談のうえ、提訴という方法が経済的に
ベストと思われます。

ただ、別に訴訟で弁護士が必ず必要ということはなく、
本人で挑む事も可能です。その場合、経済的にも、
必要最低限度の出費で済みます。
内容証明郵便を送られた、ということですけど、
勿論、その文面には請求の趣旨を記したと思います。
その請求の趣旨を貫き通せば良いのです。
民事裁判の裁判官は一般人にもわかりやすく、
物事を教えてくれます。

お礼

ありがとうございます。
自分でも出来るのですね、調べてみます。
調停も無視しそうですので先に依頼しようかとも思います

回答No.4

michihina

具体的にはいくらを請求するおつもりでしょうか？
やはり小額であれば本人訴訟で望むことを
お勧めします。（小額＝５０万～１００万程度でしょうか。）
弁護士費用は結構かかります。
金額によっては本人訴訟をおこしやすい小額訴訟制度もあります。
まずはもう一度主張を整理してから弁護士に相談して
（自治体の無料相談会等もあります）訴状を作成するのも
良いと思います。訴状の書き方はネットで探せばよいと思います。

お礼

ありがとうございます。
大きな金額になりそうですので一旦相談、がいいですよね

回答No.2

kanpyou

事件の内容にも依りますが、「相談は受けても受任しない」という方もいますので、あわてて探すよりは、少し早めのタイミングで＃１様がおっしゃるように相談していた方がよいと思います。

所属する弁護士会が紹介する先生は、必ずしも専門（得意とする分野）の先生ではありませんので、自分で探された方がよいと思います。

お礼

ありがとうございます。
そうですよね、得手不得手ありますよね、強そうな弁護士を自分で探してみますね。

回答No.1

walkingdic

とりあえず調停での決着が図れそうな雰囲気であれば、調停が万一不調となってから弁護士に相談してもよいかと思います。

もし調停もはじめから見込みが薄いようであれば、調停前にも一度相談だけして、その後調停不調になったら依頼するという形にすればよいのではと思います。

お礼

ありがとうございます。
そうですね、躊躇しないでドンドン相談に行った方がいいですよね