不二家いじめ

質問

不二家の問題はちょっと過剰報道ぽいと感じます。
死者や集団食中毒が出たわけじゃないのに、ここまで騒ぐことなんでしょうか？
マスコミがよってたかって不二家をいじめてるように見えるんですが、どうでしょうか？

回答No.18

nacam · ベストアンサー

基本的には、イジメですね。

現在社会は、「弱い者をとことん追い込め」が基本になっています。
自分の利益のためならば、相手の生死に関係なく徹底的に追い込んで、屈服させる事が正義となっています。

不二家イジメの発端は、たしかに不二家側に責任があったでしょうが、不二家の今回の不祥事で、得をする者が、意外と多いのではないかと思われます。

不二家問題で、現在最も利益を得ているのが、報道業界でしょう。
今後直接の利益を得るのが、競業他社でしょう。
同業者が支援して不二家を併合でもしたら、その会社もシェア拡大の利益を得ますから、自主再建不可能なところまで、落ち込んでくれたほうが良いと思っているでしょう。
ダイエーやマイカルを吸収したイオンのように。
不二家製品を撤去した流通業界も、不二家の製品取扱を再開した場合、販売条件の大幅変更を求める事は、必至です。

不二家の問題の拡大を願う人や企業は多くても、沈静化を求める人が不二家関連の人だけですから、ここしばらくは納まらないでしょう。

お礼

本当にイジメだと思います。
つい先日までイジメ問題ばっかり報道してたのに・・・と感じます。

回答No.14

simakawa

当然の事です．会社ぐるみで，長い間消費者を裏切っていました．
第二，第三の不二家を出さないためには徹底的に叩く必要があります．
どうも雪印に始まり，食品会社の経営者は社会責任というものが無い様に思えます．一流の経営者が居ないんですね．
中毒が出なければ報道しなくていいのでしょうか・・・．
多くの人の食べるものを扱う会社は最低ルールがあるはずです．何のためのルールが全く分かっていなかったお粗末な会社でした．これ以上は中毒などの恐れがあるから食してはいけません，幾ら以上の細菌がいるということは不衛生な環境ですから中毒の危険があるからとルールを決めているわけです．どんな会社もルールを守らなかったらどうなるでしょう．中毒がおきないからいいと済ませられます．事故が起きないように食品衛生法があります．規則を守れないような会社が長年まかり通っていたことに対する怒りなのです．しかも報道される度にボロが次々と出てくるのですよ．報道されていなかったら闇に葬られていました．
徹底的に悪は懲らしめねばなりません．こういう会社のことです．未だ々明らかになっていない事がいっぱいあるはずです．継続報道を望みます．そうしないとまた同じ会社が必ずや出てきます．

お礼

あるとき突然一斉に徹底的に倒産寸前になるまで叩くよりも、
普段から不備があったらマスコミがちょくちょく指摘してれば
こんな話にならなかったのでは？
マスコミの怠慢を感じます。

回答No.13

noname#25898

雪印の時、親しくしていた、販売店の人の弱りようは、見ていられないほどでした。
余りにも、可哀相だったので、「何の罪もない人が、こんな目にあうのは、どうだろう」と、新聞投書したところ、掲載され、ご本人がたを励ます結果と、なれました。
今回の件は、スケープゴードであり、「教訓」だと、思います。
煮たようなことをしているメーカーは、あわてて、改めるだろうし、コスト優先のあまり、安全最優先という良心を曇らせてはいけないという、教訓です。
不二家から、給料をもらっている人は、体質として、わかっていると思いますが、フランチャイズ店は、雪印の販売店同様、本当にお気の毒だと思います。
親しくは、ありませんが、顔が浮かぶオーナーさんは、います。

お礼

お気の毒さまです。
マスコミが面白半分で集中報道してる裏で泣いている人がいるんですよね・・・

回答No.12

yoshi-thk

僕としては、工場の品質管理部門で仕事していたので思ったのですが、あれだけ騒がれてもしようがないと思います。

要するに、自分たちで品質が保証出来ない商品を売っておいて、あとからマスコミの指摘で、謝るという形を採ってます。
だったら、問題が見つかった段階で公表していれば、マスコミもバッシングすることはなかったのです。

マスコミの背景にあるのが、一般消費者の声なのです。
それを背景にしているのでどうしても語気は厳しくなります。

「不二家」という老舗ブランドに甘えがあり、
いろいろと公表が遅れていた原因として、いろいろな商戦が関係しているのではないかと勘ぐられて、
ますます自分で自分の首を絞めるようなことになっているのです。

自分たちのトラブルやミス等の悪い情報は、素早く公表していれば、このような騒ぎにはならなかったのでしょう。

自分たちで、トラブルが合ったものを自主回収している商品の企業については、マスコミも一時期は騒ぎますが
その後は、バッシングなどが発生していないのです。

要するに、顧客の信頼について、簡単に失いやすく得難いものであるのか考えた方がよいと思いますが。

お礼

> マスコミの背景にあるのが、一般消費者の声なのです。
> それを背景にしているのでどうしても語気は厳しくなります。

これがどうも疑問に感じるんですよね。マスコミは正義を気取ってるけど、
本当にそこまで一般消費者は怒ってるのか・・・

回答No.11

shivtec

報道を見ている国民が「騒ぎすぎだよ」と思って自分なりの判断をすることが大事だと思います。
ちょっと冷静になって今の報道振りを見極められる人ならば、報道ぶりがいかに大げさでいかに幼稚な内容かが判断できると思います。
判断することの出来ないワイドショー鵜呑み層は、「もう買わない」などと簡単に洗脳されてしまいますよね。
それと、騒動に便乗して「具合が悪くなった」とか言って何らかの補償をもらおうとする輩たち・・・。
日本は、個人の性根の悪さを無視して、大企業や大組織の粗（あら）を誇大に報道しますよね。
変な報道体質になってますよね。

お礼

わたしも最近の報道体質はちょっとおかしいように感じます。

回答No.10

kozzz

う～ん・・・皆様の回答は的を得てはいるのですが、今回の事の本質は以下の通りの様に感じられます。

消費期限・賞味期限・販売期限、切れでの問題ではありますが、発覚した時の対応でココまで問題に発展しちゃったのです。

ぶっちゃけ期限切れの○○～なんて事はドコの企業メーカーでもあり得ます。
つまりバレてないだけ。

「雪印の二の舞になる！早急に隠匿せよ」と社命がトップダウンしたのもバレて、世間ではなんて「いさぎ悪い企業だ！？」との見方が高まりました。
普段は良い顔してる人が、一皮剥けばアラびっくり！みたいなギャップが今回の騒動の起爆剤の様に思えます。

もちろん、マスコミの～～ってのもあり得ます。

お礼

結構、早めに謝ってるし、死者も出てないし、そんな目くじら立てることでもないと思いますが。

回答No.9

United_93

マスコミは常に騒ぐネタを求めてるんですよ。

しかし、広告料を多く払う広告主には、お金貰っている手前
好き放題に騒げないですわな。

考えてみれば、不二家や乳業会社のＹ社・ガス器具会社のＰ社のＴＶＣＭって多かったですか？
自動車製造のＭ社・鉄道会社のＪＷ社もそんなに多くない。

それに比べて、家電会社のＭ社や自動車製造のＴ社は広告費上位の常連です。
Ｍ社の場合は話の規模が大きくなってからの対応が素早かったですが、
マスコミはそのことを褒めさえしています。
それまでの経緯を忘却して。
Ｔ社のブレーキ不具合も殆ど報じられず簡単に忘れ去られてしまいましたね。

やはりマスコミの沙汰も金次第かな、と。

お礼

これはやっぱりあるでしょうね。
ヒドイ話です。

回答No.8

denden_kei

(法律的なレベルではないにしろ)「きれい事だけで現場は回らない」ことは身に沁みているので内心一部は理解できないことはないですが、やっぱり不正はよくないということだと思います。
それに、発覚したらどんなに悪し様に言われてもしょうがないということですね。

お礼

ちょっと常軌を逸してる騒ぎ方だと感じました。

回答No.7

T N（@hokkai1234）

今回の問題はメーカーにもそれなりの悪い体質があるからしょうがない部分はあるにしろ、過剰報道はいつものことでしょ。全て視聴率のため。そして、時間が経つといつのまにか誰も何も言わなくなる。メディアも問題にしなくなる。日本人の特徴？でもありますよね。あの時はすごい騒いだのに、いまは誰もなんも言わなくなったよね、なんてことたくさんないですか？今はまた鳥インフルエンザのことが言われていますが、少し前まで誰も話題にしていなかったし、先進国で唯一エイズ感染が広まっている国が「日本」だって、どこのメディアも国の偉い人も取り上げない。不二家騒動もそのうち収まります。

お礼

あまりこういう報道体質に慣れてしまうのも、よくないように思えます。

回答No.6

sally37

いじめの問題よりも一般消費者向けに期限切れの素材を使った食品を作って売る行為自体が衛生上悪質だと思いますよ。
現在は被害者は出ていないようですが、出てからでは遅いのでは？
食の安全のためには企業全体が良識をもって行動してほしいと思います。その為にはマスコミを利用してでも企業にダメージを与え、反省させないといけません。

お礼

たしかにそうなんですが、そこまで騒ぐことなのかと。

回答No.5

aries_a_double

結果がよければ許されるというわけではないからではないでしょうか？

管理がずさんな事だけが今回問題なのではなく、問題が発覚したのが去年であることに対して、不二家はクリスマス商戦に影響を及ぼしたくなくて発表時期をずらし、結果マスコミが暴きたて、その後の発表となったわけで…
その隠ぺい工作が叩かれている理由でしょう。

賞味期限が過ぎている卵や牛乳ならまだしも、消費期限ですからね。これらも問題でしょう。ねずみの話も気持ち悪かったですけど。

お礼

やっぱり集中報道するのは良くも悪くも結果が出てしまったニュースであるべきであって、未然に防げたとか隠蔽したとかそういう話は集中報道するほどのことでもないんじゃないでしょうか。