- ベストアンサー
批判回答を・・・・・
OK・GOOでも、質問の回答を、見ていても批判(反論)回答を 多々見る事あるのですが・・・ 1・どのような性格の方が多いのでしょうか? 2・第3者から見てどう思いますか? です
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね・・・ 1・余程、正義感があり過ぎる方に多いような気がします 2・見ていても、かっこよくないですね 3・回答者同士が、批判する事がルール違反です あくまでもこのサイトは「Q&A」であり回答者同士が 議論する場では、ないはず
その他の回答 (5)
- penpen0608
- ベストアンサー率23% (120/510)
No1です。 そうですね、誰彼構わず批判の為の批判をする人はいます。 他の回答者に対して質問するのはありかもしれませんが 本来質問者の質問に対して回答するのがこのサイトの趣旨であり、議論の場ではないと思います。 反論があるのであれば新しく質問(或いはアンケート)を立ち上げるのが筋だとも思います。 本人が自覚していようがいまいが他人のストレスの発散をうっかり見てしまった場合(巻き込まれた場合)は気分のいいものではありません。
お礼
回答ありがとうございます 確かに、変な所で「発散場」となっている部分が 多々ありますね
- a375
- ベストアンサー率30% (439/1421)
少し回り道の回答になります。大体このサイトの趣旨はそのような人間は排除されるシステムです。いわばただ質問に対して回答をするだけのある意味質問者、回答者等批判を許さないのがモットーです。Qに対してAあるのみのです。論争、批判は禁じられています。しかし人間ですからやはり辛口の回答も出ざるを得ないのですが、これをほかから何かと言うのは御法度です。従って本音の回答が何パーセントあるかは疑問です。ですから回答をすることで質問者を批判したり論破したりせざるを得ない質問には多分いい回答はつかないでしょう。それはベテラン回答者は回答を避けてしまいます。にも関わらずご指摘のような方々はこのサイトに対して日が浅いか別に排除されてもいっこうに平気な方々でしょう。人間的問題や性格など余り関係無いと思います。私でもすっぱりと切りたい質問が多々ありますが、これに対してはパスと言う形になります。ですからある意味2ちやんねるの方が本音が聞けるのでいいかもしれませんが、あの猥雑さと混乱はどうしてもついて行けない方がこのサイトにこられてあなたのご質問の様な回答または批判を加えているのでしょう。しかし、最近回答者がこのサイトが物足らなくてほかに流れて行っているような気がしますし、質問自体ググることで解決するものが多くサイト自体の質が落ちてきている気がします。実際このサイトで実利のあるQ&AはCPに関してです。これはメカニカルに回答出来ますし質問者の実利も大きいです。そのほかの質問は余り回答しても手応えがないか、とんでもない専門知識を駆使しなけれなならないかで、後は人生相談で、どうでもいいような質問が多くげんなりしますね。と成ると批判や反論も出てこようと言うものです。ある意味やる気のある回答者にとってこのサイトは退屈なのです。さすればご質問にあるような事態も出てこようと言うものです。まあ結論としては各回答者の方々のお答えを吟味していただくのが最上の回答かとも思いますが。実はこの回答の仕方がこのサイトの範たるものなのです。いい加減に退会すべきでしょうねこのような回答者は。
お礼
回答ありがとうございます いい回答ですね 僕が、読み間違えないようにしたい為に この文書に、段落を入れた文書を再回答願いませんか (別に、嫌味と言う意味ではありません あしからず)
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
そうですねえ、 世の中色々な考えの人がいます。 世の中の赤の他人に対して質問するのですから、或程度色々な回答が出るのが極当然です。 批判回答も「回答」で有ることには間違い有りません。 批判回答が出る質問をする場合「戦争犯罪」や「恋愛問題」「違法問題」等質問の内容に問題がある場合も多いのです。 特に或方向へ誘導したいが為の質問(形式を取っているだけ)って腐るほど有ります。回答者に対しての質問者の反論見ていてもよく分かります。 一概に回答者「だけ」が問題なのではなく、質問者「も」問題が或場合も多いと思いますね。 自分の意見に対して批判意見を聞きたくないのならこのサイトで質問するべきではありません。 1.極まともな人もいるだろうしひねくれ者もいるだろう。 2.質問者ももう少し考えて質問しろよなあって思う場合も多い。
お礼
ありがとう
- michio1212
- ベストアンサー率35% (26/73)
批判・反論回答の例。 ここは質問して回答を得る場です。 批判・反論するには前提としてその対象が必要なのです。 その質問が真摯に意見・回答を求めているのなら、 批判・反論は出来ようがありません。 質問者攻撃でもない限り、どのような方向の回答でも、 それは単なる回答なのですから。 従って、その質問が真摯に意見・回答を求めず、 意図的にある方向の回答を求めていることが明らかなとき、 批判・反論回答というものが成立すると思われます。 1.私のような理屈好き。 2.結構楽しい。 3.かなり楽しい。
お礼
ありがとう
- penpen0608
- ベストアンサー率23% (120/510)
パターンその1 回答者がひねくれている。この場合は質問内容に関わらずどんな質問にも批判している。 数ある回答者の中でその人だけが批判している場合はこのパターンが多い。 パターンその2 質問そのものがヘン。この場合は回答者の殆どが反論、疑問を訴えている。質問者が逆ギレする場合も多々ある。 どっちにしろ見ていて嫌な気分になります。
お礼
回答ありがとうございます 僕も、少し書き漏らした質問がありますから書き加えますが >3回答者が他の回答者の「批判」をするのは、いかがですか? も、足したいと思います 時間が、あれば再回答お願いします
お礼
回答ありがとうございます そう思いますか・・・ やはり!!ルール違反のようですね