ＳＯＮＹとＶｉｃｔｏｒの音質

質問

ダイレクトレコーディングできるもので
ＳＯＮＹ　ＮＷ－Ｓ６０３　と　Ｖｉｃｔｏｒ　ＸＡ-Ｅ５３かＸＡ-Ｅ１０３　を検討中です。
今ポータブルＭＤはソニーのＭＺ－Ｅ７０７
イヤフォンはビクターのＦＰ－Ｆ１２０　　で聴いています。
（ＭＤＣＤシステムはビクターです。）
音質的要素で素直にソニーが欲しいのですが（固定観念でしょうか？）、ダイレクトエンコーディング用の別売ケーブルが必要だったり、ソニックステージというものが使いづらいような口コミを見るので迷っています。

この３つに音質的に変わりはありますか？よろしくお願いいたします。

回答No.3

benajis · ベストアンサー

Sony製に付属のソフトは Sonic Stage CPですので、ソニック・ステージです。ソフトの使用感は、まぁ慣れでしょうね。逆にWindows Media Playerがいやだという人もいますし。

音質も、圧縮オーディオにした時点でかなり落ちているわけですから、あとはプレイヤーの操作時に異音がするとかがなければ、大差ないと思います。気になるようであれば、試聴させてもらえるお店を探すといいと思います。

それよりも、圧縮オーディオ形式はどれにするか、音楽配信は利用するのか、といったところもチェックしたほうがいいと思います。
SonyのエンコーディングはリニアPCMまたはATRAC3plusとのことなので、ATRAC系にすると、ほぼSony製機器でしか使用できないことになります。
また、音楽配信を利用するとなると、DRM(著作権保護)形式が再生できるかどうかも気になるところです。

お礼

ありがとうございます。パナソニックがダイレクトレコーディングは同社機種しか対応していないようにあったので、そのあたりも気になっていました。ＭＤＣＤはソニーは一度壊した（？）こともあってビクターにしてみました。
今はＰＣにＣＤを取り込んで、のつもりでいるのですが、ダイレクトを省くならば、配信のこと、ＤＲＭ（今調べてみました。。。）も頭に入れて、量販店で視聴がてらに店員さんにも訊いて見いてみます。

回答No.4

ytraet

こんばんは

ソニーはウォークマン向けにConnect Playerというソフトウェアをつくっていましたが、あまりにも外観がiTunesと似ているや、不具合が多かったものなので、SonicStageと統合しました。とても使いやすいと思います。特にこれといった不満はないです。

ソニーもビクターもダイレクト録音は、音質は劣化しますが、MDのATRAC 3よりはいいと思います。

僕は、音質的にはソニーのほうが上と思います。完璧を目指したと、記者会見で言っていましたし。ビクターは携帯音楽プレイヤの開発が浅いので、ただNapsterに対応していることは評価できます。ダイレクト録音だけなら、不要だと思いますが。

お礼

ありがとうございます。皆さんのご意見伺っているととても勉強になります。
Napstar配信ですが、現在は違法ではないのですね。（サイト自体知らなかったのですが。。）これを利用するとなると対応機種に東芝やビクターがありましたがその中でお勧めはありますか？洋楽派なのですが（新しいものも欲しいです）、曲数と視聴はどのようなものでしょうか。（お試しをダウンロードしてもトラブルはありませんか）
いろいろ訊いてすみません。よろしくお願いいたします。

回答No.2

chines

SonicStage ＣＰをダウンロードできます。
http://mora.jp/help/player.html

ダイレクトエンコーディングは不便なので結局使わなくなると思います。

お礼

ありがとうございます。そうですか。。気に入った曲がＭＤ録音だけというのがあるので、この機能も必要かなと思ったのですが。検討してみます。

回答No.1

sh_u

音質は、同じクオリティなら機種ごとにはっきりわかるような差はないと考えてよいと思います。

ソニックストレージも多分それほど気にするほどではないと思いますよ。

補足

早々のお返事ありがとうございます。ソニックストレージというんですね。。。要は慣れですか。
ビクターとソニーでは、どちらがどう優る（劣る）のかは、個人個人で違うものでしょうか。。。たかが私のＭＤでもイヤフォンがソニーとビクターとではビクターが断然よい気がするのですが、、本体がソニーなのでわからずに決めかねています。