SONY XシリーズとiPod nano

質問

約4年間、SONYのNW-E405を愛用していたのですが、
先日とうとう壊れてしまいました。
新しく購入を検討しているのがSONY　NW-X1050とiPod nano
どちらにしようか迷っています。
Xのほうはなんといっても高音質、有機ＥＬの綺麗な映像に惹かれますが、
デザイン性やオプションの多様性の点ではnanoが気になります…
NW-E405を使用していたときは単純に音楽を再生するだけとして扱っていたので最近の多機能なものに目移りしてしまい…
この2つを比較する点があやふやなのですが、ユーザーさんの声を聞きたいです。

また、iPodは音質が非常に悪いということを聞いたのですが、NW-E405よりも悪かったりしますか？
Xのほうも実際に自分の耳で音質を確かめたことはないのですが、あちこちのレビューでどのウォークマンよりも最高だとよく目にします。
あと、買うとしたらどちらのモデルにしても容量の少ないほうにします。
Xとnanoの値段の差も気になりますが…

知識もさほどないのに、長々と質問すみません。
できるだけ長く使いたいので、心配なんです。
回答のほど、よろしくお願いいたします。

回答No.5

kikyuuu · ベストアンサー

両方所持していますが、ハッキリ言って音は全然違います。

そもそもXシリーズは価格も大分上ですので、
性能差が出るのは当たり前です。
iPodの音質は非常に悪い感じはしません。普通です。
機能面ならtouchのほうが色々出来るような気がします。

個人的にはお金が許せるなら断然Xの方がお薦めです。
iPodと違いiTuneなどの専用音楽管理ソフトなども必要ありませんので、
USBで繋ぐだけで手軽に曲を入れることが出来るのも便利な点です。
もちろん今までのSonicStageも使えます。
SとかEなどの安いシリーズを買うならiPod nanoの方がお薦めですね。

回答No.6

noname#110252

ウォークマンXと比較するぐらいなら、iPodはnanoよりTouchのほうがいいのではと思います。
価格はやや高めではありますが、Xシリーズ並みの高機能を求めるならiPod touchがいいですね。

*余談
当方はiPodはそこまで音質が悪いとは思いませんが、逆にiPod万歳の意見もどうかと思います。
iPodの音質が良くなければ全世界でのiPodのブームはありえなかったと思いますが、地球人全員がiPodシリーズだけを買っているわけでもありません。

ソニーの状況は苦しいですが、状況が苦しいのはソニーだけではありません。ウォークマンのシェアは3割前後はあるそうですから、ウォークマンが撤退する程ならAPPLE・SONY以外のメーカーは皆DAPから撤退していると思います。

お礼

みなさん丁寧な回答ありがとうございました。
（このスペースで全員にお礼を申し上げたいと思います。）
先日、迷った末に、自分が前の機器でSONYを使用していたことや、
話題の音を一度自分で確かめてみたいという好奇心より、
SONYのX-1050を購入しました！
回答を見てiPod touchも候補として考えたり、かなり迷った末の決断だったのですが、みなさんのお陰で満足のいく買い物ができたと思っています。
音も噂通り、申し分ないです！ディスプレイの発色にも驚きました。
私は曲のシーンを想定して音質を変える機能が気に入りました。
ただ、Sonic StageVの使い勝手がまだちょっとイマイチといったところでしょうか。
曲順を変えるのが非常に面倒くさいです。
あと、ジャケット写真が全然出てきません。いちいちAmazonからひっぱってくる作業が…
でも、やはり最高峰というだっけあってSONYのいいところを凝縮してあるというのは感じましたよ！

回答を見てiPod touchも候補として考えたり、かなり迷った末の決断だったのですが、みなさんのお陰で満足のいく買い物ができたと思っています。
ありがとうございました。
良回答には両機種経験者のkikyuuuさんと、一番中立的な意見かなあと思ったnaga33kiさんにさせていただきます。

回答No.4

dqf00134

ｉＰｏｄはオプションが色々なメーカーから出ていますから、そういった多様性は気になるのももっともだと思います。
ｉＰｏｄの音質は決して悪くありません。もし悪かったなら日本国内でこんなに売れるはずがありません。それにソニー以外のオーディオメーカーはたいていｉＰｏｄに対応する製品を発売しています。悪いなら、こんなこともあり得ないと思います。
ＭａｃだけでなくＷｉｎｄｏｗｓでも使えるというのも、ｉＰｏｄの良いところです。
ただ、今までソニーを使用していたのであれば、自分ならソニーの製品を選ぶだろうと思います。現実にはＭａｃを使用しているので、ｉＰｏｄを使用していますが。

回答No.3

necomimi

音にこだわるならiPodはやめた方がいいです。
絶対後悔しますよ。

それに、ここ「教えて～」でiPodで検索するとトラブルのオンパレード
ですしね。

回答No.2

kuma_shiro

XシリーズとiPod nanoを比較するのはどうかな？って思います。
XならiPod touch、iPod nano ならSシリーズでしょうね。
今まで、Eシリーズを使われていたのなら、Sシリーズが良いと思いますよ。

デジタルオーディオプレーヤーで音質が・・・ってよく言う人が居ますが、あんたの耳はそんなに超えているのかよ！って言いたいですね。
どれも普通の人が気軽に音楽を楽しむのに十分な性能です。
ごく一部のマニアックな人が大げさに言うことを、鵜呑みにしない事です。

世界中がiPodだけになって、選択肢が無くなってしまうのは、世界中の音楽ファンにとって不幸なことです。
ぜひWalkmanにはがんばって欲しいと思います

回答No.1

mackid

＞iPodは音質が非常に悪いということを聞いたのですが

これは大間違いです。
単に標準でついているイヤホンがあまりにも「世界的に普通」過ぎるのでそう言われているに過ぎません。
現状のiPodはデジタル音声出力も可能になっており、それを活かせるＤＡコンバーターやＡＶアンプなどを接続すれば高級ＣＤにも匹敵する音を出します。
iPodの音質については下記をご覧になれば判ると思いますが、iPodというのは金をかけずに気楽に楽しめればいいというレベルのユーザーから、金をかけて楽しみたい高級志向のオーディオマニア向けのポテンシャルまで持っているというわけです。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0812/03/news118.html

http://www.phileweb.com/news/d-av/200808/05/21621.html

とにかく周辺機器の量ではiPodを１００とすればウォークマンはほとんどゼロと言ってもいいくらいの大差がついています。色々と楽しみたいのでしたらiPodの方がいいですよ。

周辺機器カタログ
http://www2k.biglobe.ne.jp/~t_muto/ipod/idevices.htm

ソニーもかなり苦しい状況ですからね。欧米ではすでに自社製品そっちのけでiPod用の周辺オプションをドンドン発表しているのですから、次にウォークマンから事実上撤退しても全然おかしくない状況なのですよ。