- ベストアンサー
デジカメ?一眼レフデジカメ?
現在、PENTAXのOptioS40(http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s40/feature.html)を使っているのですが機械が私と合わないようで何度修理に出しても直ぐにおかしくなってしまいます。なので、新しいカメラが欲しいと思い色々なサイトを見たりしているんですが、決め手がわかりません。メーカーのサイトを見たりチラシを見たりしているのですが…。 それと、一眼レフデジカメというのが少し気になります。デジカメよりも同じ画素数でも画質がいい、というような話を聞いたのですが…大きな違いは「レンズ交換可能不可能」くらいですか? デジカメ、一眼レフデジカメでも構いません。お勧めのものを教えてください。私が撮るのは風景が多いです。シャッターを押して早めに反応してくれるのがいいです。一眼レフデジカメの場合は初心者でも可能なものをお願いします。 あと、デジカメ、一眼レフデジカメを買うときに最低限気をつけることはありますか?画素数は何以上とか、メーカーはここはやめたほうがいいとか…。 無知なので、どんな情報でもありがたいです。教えてください。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
一眼レフデジカメは、コンパクトデジカメよりセンサー(銀塩カメラのフィルムに相当するもの)の絶対的なサイズが大きいです。 そのため、同じ画素数だと"1画素あたりの大きさ"が一眼の方が圧倒的に大きいため、画質面で有利です。 また、レリーズタイムラグ(シャッターを押してから実際に切れるまでのタイムラグ)も一眼レフの方が短いですね。 さらに、AFに別ユニットを使っているので(コンデジはCCDのコントラスト検出法が基本)、これも一眼レフの方が圧倒的に有利です。 ま、画素サイズ以外は最近のコンデジはかなり差を詰めてはいますが。 風景写真なら、一眼レフの方が楽しめるとは思います。 センサーサイズとも関係するのですが、一眼レフの方が被写界深度(ピントの合う範囲)をいろいろ調節できます。コンデジだと非常に被写界深度が深く、「画面の一部にだけピントが合った写真」を撮るのはかなり困難ですが、一眼レフはそのあたりの表現を自在にできるので、「写真」としての表現の幅はコンデジとは比べものになりません。 現在デジタル一眼レフを出しているのは、キヤノン、ニコン、ペンタックス、オリンパス、シグマ、パナソニック、ソニー、コンタックスといったところです(まだ忘れているかも?)。 この中でパナソニックとコンタックスは、今のところかなり限定された用途(ごく一部のプロ向けorマニア)に絞られるので、一般的には避けた方が良いでしょう。 あとは・・・まあ用途や好みによってどれを選んでも後悔はしないだけの魅力は、どのメーカーのモデルも持っていると思います。 デジタル一眼はセンサーサイズによってグループ分けできるのですが、最も一般的なセンサーはAPS-Cと呼ばれるセンサーサイズです。 いわゆる「35mm換算」でレンズの焦点距離が1.5-1.6倍になるセンサーサイズなのですが、ニコン、ソニー、ペンタックス、シグマの全機種がこのサイズです。あとキヤノンのEOS 30DとEOS Kiss DigitalXです。 それと「フルサイズ」と呼ばれる、35mmフィルムと同じサイズのセンサーを持つものは、キヤノンの2機種(EOS 1DsMkII,EOS 5D)とコンタックスのみです。(コンタックスってまだ売ってたっけ?) もうひとつ、「フォーサーズ」と呼ばれる35mm換算でレンズの焦点距離が2倍換算になるサイズがあり、オリンパスの全機種とパナソニックがそうです。 実はもう一つ、APS-Hと呼ばれるセンサーサイズがあるのですが、キヤノンのEOS 1D MkIIだけなので、あまり考えなくて良いです。プロ向けだし。 もうひとつ、一眼レフには「マウント」という厄介なものがあり、基本的に違うメーカーのレンズは取り付けられません。キヤノンのEOS 30Dにニコンのレンズは付かない、というわけです。 例外はフォーサーズで、これは単にセンサーサイズということではなく、「システム」の名称なので、フォーサーズ規格に対応しているカメラは、フォーサーズのレンズはどれでも装着することができます。今のところまだまだ賛同メーカーは少ないですが。 そういうわけで、一眼レフは最初に買ったメーカーと心中しなければならないことが多々あります。お金持ちは「去年はペンタックス買ったけど、気に入らないからキヤノンを買おう」とかできますが。 レンズを数本買ってしまうと、もはやなかなかメーカーを変えることは難しくなってしまいますので、最初に十分熟慮の上、購入されることをお勧めします。 私はキヤノンユーザーですし、とりあえずキヤノンかニコンを勧めておけぱ"間違いない"のは確かですが、ペンタやソニーにも「ボディ内手ブレ補正」というデジ一後発メーカーならではの飛び道具もあるし、悩ましいところです。
その他の回答 (5)
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
#5訂正 Optio S40のレリーズラグは約0.2秒でした。(約0.01秒はOptio S4,S4 i でした)
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
一眼レフとコンパクトデジカメの差は、おおむね#1-#3さんの回答にあるとおり。 ただ、レリーズラグに関しては、コンパクトデジカメの方が短い場合も結構あります。 (Optio S40だと、条件を整えてやれば、レリーズラグ(シャッター半押で撮影準備を終えておいて、そこからの遅れ時間)は0.01秒くらいだったかと思います。通常の一眼レフデジカメだと0.05から0.1秒程度で、半テンポくらいの遅れがあります。)
お礼
ものによるんですね、やっぱり。コンパクトのほうが早い場合もあるんですね。調べてみようと思います。 回答ありがとうございました。
- goowon
- ベストアンサー率39% (131/328)
■コンパクト機か一眼か moonlit0xさんがデジカメをどんな目的使用するかにより決めましょう。 一般的家庭で使うならコンパクトデジカメをオススメします。 本格的画質を求め、フォトコンテストなどに出品するなら一眼デジカメをオススメします。 ■コンパクトデジカメ コンパクトカメラはレンズ交換など不要で持ち運びに便利でしレンズ代金もいりません。 今広角28mmが主流になりつつつあります。 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/index.html http://panasonic.jp/dc/fx50/index.html ■ネオ一眼 コンパクトデジカメと一眼デジカメの中間に位置する、ネオ一眼もあります。 ネオ一眼は広角28mmから高倍率10倍以上といろいろな撮影シーンに対応できる機種が多いです。 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/index.html http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/index.html?digital ■一眼デジカメ みなさんが書いておられるように一眼はCCDが大きくキレイな画像が撮せます。 ただそれぞれの撮影シーンに応じて広角レンズや望遠レンズをなどを買う必要があります。 それにレンズ交換時のゴミの心配もあります。 初めての買うならゴミ除去装置付きがいいでしょう。 できれば手ぶれ補正付きが良い思います。 ・最新機種(手ぶれ・ゴミ対応) http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html レンズは18mmから200mm程度のズームレンズをオススメします。 いろいろな撮影シーンに対応できるでしょう。 http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html で、使い慣れたらいろいろなレンズを揃えましょう。 デジカメは使用目的(防水など)に応じてたくさんの種類があります。 HPやカタログで選びお店で実物をみて決めましょう。 楽しい時間ですね。
お礼
ネオ一眼っていうのには目をつけていませんでした…。コンパクトと一眼の中間に当たるものなんですか。調べてみようかと思います。 回答ありがとうございました。
コンパクトデジカメとの差は、やはりCCDの大きさの違いでしょう。 デジタル一眼レフのほうが大きいCCDを使っているため、同じ画素数でもデジ一のほうが画質がいいです。 CCDが大きいため、背景が大きくぼけた写真も取れます(そのため、主体が際立ちます)。 また、デジ一は撮影に関する設定が豊富なので、その時々の条件にあう最適な設定で撮影ができます。要は、自由度の高いカメラです。 ま、詳しい解説はNo1さんもしてくれてますし、ほかの人もしてくれるでしょうから、私の説明はこの辺にしといて、お勧めを。 ペンタックスのK100Dです。 最近、K100Dの上位機種のK10Dというのも出たのですが、これはちょっと上級者向けです。K100Dは入門向けでありながら、コストパフォーマンスも非常に高く、とても良いカメラだと思います。手振れ補正機能つきです。今なら、K10Dがでたので、少しは値下がりしているのではないでしょうか。レンズセットで7万円ほどで変えます。
お礼
ペンタックスK10Dか、K10Dのどちらか、他のサイトでおすすめと聞き、見て見ましたが人気のようですね!もう少し調べてみようかと思います。 回答ありがとうございました。
- kkky9
- ベストアンサー率11% (110/995)
>大きな違いは「レンズ交換可能不可能」くらいですか? これが一番大きな要素です。 一眼レフの場合はBodyよりむしろレンズの性能です。 レンズによっては普及機のBodyより高く付きます。 ましてや広角から中望遠レンズまで揃えるとなるとコンデジ より経費が掛かりますね。 標準ズームレンズだけで良いならなら別ですが、 その他に三脚、レリーズ、フラッシュ等小物類も掛かります。 >。私が撮るのは風景が多いです。シャッターを押して早めに >反応してくれるのがいいです。一眼レフデジカメの場合は >初心者でも可能なものを どの様な一眼レフカメラでもコンデジよりSSタイムラグは短い です。風景を撮るのでしたら全く問題はないでしょう。 推奨機種 Nikon D80 レンズ関係も豊富です。ファインダー周辺も確り作ってあります。 クレームを付ける所はないでしょう。
お礼
レンズはそろえるとなるときりがなさそうですもんね。とりあえず、そこまでは考えていませんが。Nikon D80ネットでとりあえず見てみようかと思います。 回答ありがとうございました。
お礼
んー、一眼レフはおいしそうですねー。でも、レンズとかは少し厄介ですね。相性の合うのを見つけなければいけないということですもんね。キャノン、ニコンはカメラ全体でもよく名前を聞きます。 回答ありがとうございました。